The Health Belief Model (HBM) is a

The Health Belief Model (HBM) is a popular expectancy value.
Expectancy refers to the beliefs about how well a person can perform
a task or activity, and value refers to the incentives or reasons
for performing that task or activity (Eccles & Wigfield, 2002).
According to the basic expectancy-value theory, a person’s attitude
toward a behavior is a function of the perceived likelihood of outcomes
associated with that behavior and the expected value or
evaluation of those outcomes. The overall desirability of the behavior
is based on the summed products of the expectancy and value
of outcomes (Ng, Kankanhalli, & Xu, 2009). The present study followed
this model as a useful theoretical basis to explain young
adults’ willingness to use organic food (Fig. 1).
Theory claims that health decisions are based on two major
components, threat perception and behavioral evaluation which
are divided into four psychosocial subcomponents or beliefs
(Fig. 1): perceived susceptibility, perceived severity, perceived benefits
and perceived barriers (Buglar, White, & Robinson, 2010;
Bylund, Galvin, Dunet, & Reyes, 2011; Pinto, Lively, Siganga,
Holiday-Goodman, & Kamm, 2006; Simsekog˘lu & Lajunen, 2008).
Threat perception refers to a perceived susceptibility to illness
and a perceived severity of the consequences of illness, while
behavioral evaluation concerns the benefits of and barriers to
enacting behavior (Vassallo et al., 2009). As well as these four
beliefs, the HBM comprises other additional cognitive or motivational
components to change or predict the behavior: cues to
action and health motivation (Akey, Rintamaki, & Kane, 2013;
Hanson & Benedict, 2002; Sheeran & Abraham, 1996; Vassallo
et al., 2009). These refer to the trigger of health behavior when
appropriate beliefs are held and the readiness to be concerned
about health matters (Sheeran & Abraham, 1996; Vassallo et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองความเชื่อสุขภาพ (HBM) เป็นค่านิยมเดาเดาถึงความเชื่อเกี่ยวกับบุคคลสามารถดำเนินการอย่างไรดีงานการ หรือกิจกรรม และค่าอ้างอิงถึงสิ่งจูงใจหรือเหตุผลสำหรับการดำเนินงานหรือกิจกรรม (Eccles และ Wigfield, 2002) ที่ตามทฤษฎีค่าเสถียรภาพพื้นฐาน ทัศนคติของบุคคลต่อลักษณะการทำงานเป็นฟังก์ชันของโอกาสการรับรู้ผลเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่คาด หรือการประเมินผลดังกล่าว ชอบธรรมโดยรวมลักษณะการทำงานขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ของเสถียรภาพและค่า summedผลลัพธ์ (Ng, Kankanhalli, & Xu, 2009) การศึกษาปัจจุบันตามรูปแบบนี้เป็นประโยชน์พื้นฐานทฤษฎีเพื่ออธิบายยังความตั้งใจของผู้ใหญ่ใช้อาหารอินทรีย์ (Fig. 1)ทฤษฎีอ้างว่า ตัดสินใจสุขภาพยึดหลักสองส่วนประกอบ คุกคามรู้และประเมินพฤติกรรมที่แบ่งออกเป็น 4 ส่วนประกอบย่อย psychosocial หรือความเชื่อ(Fig. 1): ภูมิไวรับ ความรุนแรง การรับรู้ประโยชน์การรับรู้การรับรู้และการรับรู้อุปสรรค (Buglar สีขาว และ โรบินสัน 2010Bylund, Galvin, Dunet, & Reyes, 2011 Pinto มีชีวิตชีวา Sigangaคลาฮอลิเดย์ & Kamm, 2006 S ims ekog˘lu และ Lajunen, 2008)รับรู้ความเสี่ยงหมายถึงภูมิไวรับรับรู้การเจ็บป่วยและในขณะที่รับรู้ความรุนแรงของผลกระทบของการเจ็บป่วยประเมินพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์และอุปสรรคปฏิบัติพฤติกรรม (Vassallo et al., 2009) ทั้งสี่เหล่านี้ความเชื่อ HBM ประกอบเพิ่มเติมอื่น ๆ รับรู้ หรือหัดส่วนประกอบการเปลี่ยนแปลง หรือทำนายพฤติกรรม: สัญลักษณ์การการดำเนินการและแรงจูงใจสุขภาพ (Akey, Rintamaki, & เคน 2013แฮนสันและเบเนดิกต์ 2002 ชีแรนและอับราฮัม 1996 Vassalloร้อยเอ็ด al., 2009) เหล่านี้หมายถึงทริกของพฤติกรรมสุขภาพเมื่อมีขึ้นความเชื่อที่เหมาะสม และความพร้อมที่จะเกี่ยวข้องเกี่ยวกับเรื่องสุขภาพ (Sheeran และอับราฮัม 1996 Vassallo et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเชื่อด้านสุขภาพ (HBM) เป็นค่าความคาดหวังที่เป็นที่นิยม.
คาดหมายถึงความเชื่อเกี่ยวกับวิธีการที่ดีเป็นคนที่สามารถดำเนินงานหรือกิจกรรมและความคุ้มค่าหมายถึงการสร้างแรงจูงใจหรือเหตุผลสำหรับการดำเนินงานที่หรือกิจกรรม(เอ็กเซิลและ Wigfield 2002 ). ตามทฤษฎีความคาดหวังที่มีมูลค่าพื้นฐานทัศนคติของบุคคลที่มีต่อพฤติกรรมเป็นหน้าที่ของความน่าจะเป็นที่รับรู้ของผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่และค่าที่คาดหวังหรือการประเมินผลของผลลัพธ์เหล่านั้น ปรารถนาโดยรวมของการทำงานอยู่บนพื้นฐานของผลิตภัณฑ์สรุปของความคาดหวังและความคุ้มค่าของผล(Ng, Kankanhalli และเสี่ยว 2009) การศึกษาครั้งนี้ใช้รูปแบบนี้เป็นทฤษฎีพื้นฐานที่มีประโยชน์ที่จะอธิบายหนุ่มตั้งใจที่ผู้ใหญ่จะใช้อาหารอินทรีย์(รูปที่ 1).. ทฤษฎีอ้างว่าการตัดสินใจสุขภาพขึ้นอยู่กับสองที่สำคัญชิ้นส่วนการรับรู้ภัยคุกคามและการประเมินผลพฤติกรรมซึ่งจะแบ่งออกเป็นสี่ด้านจิตสังคมย่อยหรือความเชื่อ(รูปที่ 1.) การรับรู้ไวต่อความรุนแรงที่รับรู้การรับรู้ประโยชน์และการรับรู้อุปสรรค(Buglar, ขาว, และโรบินสัน 2010; Bylund, กัลวิน, Dunet และเรเยส, 2011; ปินโต, มีชีวิตชีวา, Siganga, ฮอลิเดย์-กู๊ดแมน และ Kamm 2006; S & IMS ekog˘lu Lajunen 2008)?. การรับรู้ภัยคุกคามหมายถึงความไวต่อการรับรู้ต่อการเจ็บป่วยและการรับรู้ถึงความรุนแรงของผลกระทบของการเจ็บป่วยในขณะที่การประเมินผลพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของและอุปสรรคในการชิงตัวประกันพฤติกรรม(Vassallo et al., 2009) เช่นเดียวกับเหล่าสี่ความเชื่อที่ HBM ประกอบด้วยองค์ความรู้หรือสร้างแรงบันดาลใจอื่น ๆ เพิ่มเติมส่วนประกอบในการเปลี่ยนแปลงหรือทำนายพฤติกรรม: การชี้นำการกระทำและแรงจูงใจสุขภาพ (Akey, Rintamaki และเทอรีเคน, 2013; แฮนสันและเบเนดิกต์ 2002; Sheeran และอับราฮัม, 1996 ; Vassallo et al, 2009). เหล่านี้หมายถึงทริกเกอร์ของพฤติกรรมสุขภาพเมื่อความเชื่อที่เหมาะสมที่จะมีขึ้นและพร้อมที่จะกังวลเกี่ยวกับเรื่องสุขภาพ(Sheeran และอับราฮัม, 1996. Vassallo, et al,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบแผนความเชื่อด้านสุขภาพ ( ห์ ) เป็นค่านิยม ความคาดหวัง ความคาดหวังหมายถึง
ความเชื่อเกี่ยวกับวิธีการที่ดีที่บุคคลสามารถแสดง
งานหรือกิจกรรม และค่า หมายถึง แรงจูงใจ หรือเหตุผลสำหรับการปฏิบัติงานหรือกิจกรรมที่
( Eccles & wigfield , 2002 ) .
ตามทฤษฎีการคาดหวังคุณค่าพื้นฐาน ของคนทัศนคติ
ที่มีต่อพฤติกรรมที่เป็นฟังก์ชันของการรับรู้ความเป็นไปได้ของผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมและ

คาดว่ามูลค่าประเมินของผลลัพธ์เหล่านั้น ความโดยรวมของพฤติกรรม
ขึ้นอยู่กับสรุปผลิตภัณฑ์ของความคาดหวังและค่า
ของผล ( NG kankanhalli & Xu , 2009 ) การศึกษาตาม
รุ่นนี้เป็นทฤษฏีพื้นฐานที่เป็นประโยชน์เพื่ออธิบายเด็ก
ผู้ใหญ่ความเต็มใจที่จะใช้อาหารอินทรีย์ ( รูปที่ 1 ) .
ทฤษฎีอ้างว่าการตัดสินใจสุขภาพจะขึ้นอยู่กับสององค์ประกอบหลักคุกคามการรับรู้และพฤติกรรมการประเมินผล

ซึ่งแบ่งเป็น 4 ด้าน subcomponents หรือความเชื่อ
( รูปที่ 1 ) การรับรู้โอกาสเสี่ยง การรับรู้ความรุนแรง การรับรู้ประโยชน์และการรับรู้อุปสรรค (
buglar , สีขาว &โรบินสัน , 2010 ;
bylund Galvin dunet & , , , เรเยส2011 ; ปิ่นโต มีชีวิตชีวา siganga
วันหยุด กู้ดแมน & , หวี , 2006 ; s  IMS  ekog ˘ลู่& lajunen , 2008 ) .
การคุกคามอ้างอิงถึงการรับรู้โอกาสเสี่ยงที่จะเจ็บป่วย
และการรับรู้ความรุนแรงของผลกระทบของการเจ็บป่วย ในขณะที่
การประเมินพฤติกรรมเกี่ยวกับประโยชน์และอุปสรรคของ
enacting พฤติกรรม ( vassallo et al . , 2009 ) รวมทั้ง 4
ความเชื่อการรับรู้ หรือแรงจูงใจอื่น ๆเพิ่มเติมห์ประกอบด้วย
ส่วนประกอบเปลี่ยนหรือทำนายพฤติกรรมการกระทำคิว

และสุขภาพ ( ที่ rintamaki & , แรงจูงใจ , เคน , 2013 ;
แฮนสัน&เบเนดิกต์ , 2002 ; Sheeran &อับราฮัม , 1996 ; vassallo
et al . , 2009 ) เหล่านี้หมายถึงเรียกพฤติกรรมสุขภาพเมื่อ
ความเชื่อที่เหมาะสมที่จัดขึ้น และความพร้อมที่จะกังวล
เกี่ยวกับเรื่องสุขภาพ ( Sheeran &อับราฮัม , 1996 ; vassallo et al . ,