attributed to the degradation of pr

attributed to the degradation of primary sludge within each
tank, which converts to CODtot and CODdis.
The results indicate that the COD removal performance
of the three reactors was different in each operation phase.
As a whole, the removal efficiencies for CODtot of R1 and
R2 were improved by approximately 10–20% compared
with that of the conventional tank R3. The accumulated
removal efficiency of CODtot in R1 remained higher than
50% although the HRT decreased from 36 h in P1 to 12 h in
P3 and the individual removal efficiency of CODtot in the
first compartment in R1 increased from 21% in P1 to 53%
in P3. This indicated that the anaerobic sludge was being
stabilized with the increasing period of reactor operation,
despite the reduction inHRT from36 to 12 h. The individual
removal efficiency of CODtot in the first compartment of
all the three reactors was similar, however the removal of
CODtot in the second and the third compartments of R1 was
always higher than the corresponding values in R2 and R3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกิดจากการสลายตัวของตะกอนหลักภายในแต่ละถัง ซึ่งสามารถแปลง CODtot และ CODdisผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ประสิทธิภาพกำจัด CODของเตาปฏิกรณ์สามไม่แตกต่างกันในแต่ละขั้นตอนการดำเนินงานทั้งหมด ประสิทธิภาพกำจัดใน CODtot R1 และR2 ถูกปรับปรุง โดยประมาณ 10-20% เปรียบเทียบที่ถังปกติ R3 ที่สะสมเอาประสิทธิภาพของ CODtot ใน R1 ยังคงสูงกว่า50% แม้ว่า HRT จะลด h 36 ใน P1 h 12 ในP3 และเอาแต่ละประสิทธิภาพของ CODtot ในการช่องแรกใน R1 เพิ่มขึ้นจาก 21% ใน P1 53%ใน P3 นี้แสดงว่า ตะกอนไม่ใช้กำลังเสถียรกับรอบระยะเวลาการดำเนินการเครื่องปฏิกรณ์ เพิ่มขึ้นแม้ มี from36 inHRT ลดไป 12 h แต่ละคนเอาประสิทธิภาพของ CODtot ในช่องแรกของเตาปฏิกรณ์ 3 อย่างไรก็ตามการลบCODtot ที่สองและช่องที่สามของ R1 ได้เสมอสูงกว่าค่าเกี่ยวข้องใน R2 และ R3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประกอบกับการสลายตัวของตะกอนหลักในแต่ละ
ถังซึ่งสามารถแปลง CODtot และ CODdis.
ผลการวิจัยพบว่าประสิทธิภาพการกำจัดซีโอดี
ของทั้งสามเครื่องปฏิกรณ์ที่แตกต่างกันในแต่ละขั้นตอนการดำเนินงาน.
ในฐานะที่เป็นทั้งประสิทธิภาพการกำจัดสำหรับ CODtot ของ R1 และ
R2 ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นประมาณ 10-20% เมื่อเทียบ
กับที่ของถังธรรมดา R3 สะสม
ประสิทธิภาพในการกำจัดของ CODtot ใน R1 ยังคงสูงกว่า
50% แม้ว่า HRT ลดลงจาก 36 ชั่วโมงใน P1 ถึง 12 ชั่วโมงใน
P3 และประสิทธิภาพในการกำจัดของแต่ละ CODtot ใน
ช่องแรกใน R1 เพิ่มขึ้นจาก 21% ใน P1 ถึง 53%
ใน P3 แสดงให้เห็นว่าแบคทีเรียไร้อากาศที่ถูก
เสถียรกับช่วงเวลาที่เพิ่มขึ้นของการดำเนินงานเครื่องปฏิกรณ์
แม้จะมีการลด inHRT from36 ถึง 12 ชั่วโมง บุคคล
ประสิทธิภาพในการกำจัดของ CODtot ในช่องแรกของ
ทั้งสามเครื่องปฏิกรณ์มีความคล้ายคลึง แต่การกำจัดของ
CODtot ในที่สองและสามของช่อง R1 เป็น
เสมอสูงกว่าค่าที่สอดคล้องกันใน R2 และ R3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกิดจากการย่อยสลายของตะกอนหลักภายในแต่ละ
ถัง , ซึ่งสามารถแปลง codtot และ coddis .
ผลการศึกษาพบว่า ประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีของถังปฏิกรณ์
สามที่แตกต่างกันในแต่ละการดำเนินงานระยะ .
เป็นทั้ง , ประสิทธิภาพในการกำจัดของ R1 R2
codtot และดีขึ้นประมาณ 10 – 20% เทียบ
กับของ R3 ถังปกติ สะสม
ประสิทธิภาพในการกำจัด codtot R1
ยังคงสูงกว่า 50% แม้ว่า HRT ลดลงจาก 36 ชั่วโมง 12 ชั่วโมง P1
P3 และบุคคลในการกำจัด codtot ในช่องแรกใน R1
เพิ่มขึ้นจาก 21% ในปี 53 % P1 P3
ใน . จากการศึกษาพบว่า กากตะกอนบำบัดถูก
คงที่มีการเพิ่มระยะเวลาของการดำเนินงานเครื่องปฏิกรณ์
แม้จะลด inhrt from36 ถึง 12 ชั่วโมงบุคคล
การกำจัด codtot ในช่องแรกของทั้งสามเครื่องปฏิกรณ์
คล้ายๆ กัน แต่เอา
codtot ในช่องที่สองและที่สามของ R1 อยู่
มักจะสูงกว่าค่าที่สอดคล้องกันของ R2 กับ R3 .