. IntroductionPresently, the rapid

. Introduction
Presently, the rapid changing in technologies, industrial products and practices, generate waste that, if improperly managed,
could threaten public health and the environment. Among industrial sectors, textile industries are rated as high polluters, taking
into consideration the volume of discharge and effluent composition. It has been estimated that 10–15% of the dye is lost in the
dye effluent [1]. The discharge of dyes in the environment is a
matter of concern for both toxicological and esthetical reasons,
causing serious water pollution problems to aquatic life due to
the reduced light penetration [2–4]. The presence of these dyes
in water, even at very low concentrations (less than 1 ppm for
some dyes), is highly visible and undesirable [4,5]. Biological and
chemical methods have traditionally been employed for dye
removal, but they have not been very successful since dyes are stable to light, oxidizing agents and aerobic digestion. Also, these
methods are, in general, of high capital and operational costs and
generate secondary sludge disposal problems [6–9].
Adsorption processes are effective methods of reducing or
removing of some pollutants from aqueous effluent [4,10–13].
Adsorption has been found to be superior to other techniques for
water re-use in terms of initial cost, flexibility and simplicity of
design, ease of operation and insensitivity to toxic pollutants.
Adsorption also does not result in the formation of harmful substances [4]. Activated carbon has been widely used for this purpose
because of its high adsorption capacity. However, its high cost
sometimes tends to limit its use. Several nonconventional, lowcost adsorbents have also been tried for dye removal. Peat can provide a relatively cost-effective means of removing dye from effluents [10], because its structure contains polar functional groups
such as ketones, acids and phenolics that can be involved in chemical bonding and cation exchanges [14–17]. In this study, a sample
of decomposed peat was utilized as adsorbent for methylene blue
(MB) removal. MB, is the most commonly used substance for dying
cotton, wood and silk. It can cause eye burns which may be responsible for permanent injury to the eyes of humans and animals [4].
Therefore, the treatment of effluent containing such dye is of interest due to its harmful impacts on receiving waters.
The basic information required for the design and operation of
adsorption equipment for wastewater treatment is usually obtained from adsorption isotherms that show of the equilibrium between adsorbent and adsorbate. In such systems, the adsorbate is
transferred from the solution to the surface of the solid, where it
increases in concentration until a dynamic equilibrium, until a dynamic equilibrium between dissolved dye and adsorbed dye, is
reached. The distribution ratio is a measure of the position of equilibrium in the adsorption process and is represented in the form of
an adsorption isotherm [18]. Various models have been put forward to describe or predict the adsorption processes [19–22].
The best known and most frequently utilized one is the Langmuir

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. แนะนำปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในเทคโนโลยี อุตสาหกรรม และการ ปฏิบัติ สร้างขยะที่ ถ้าไม่มีจัดการสามารถคุกคามการสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม ได้คะแนนระหว่างภาคอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมสิ่งทอเป็น polluters สูง การในการพิจารณาปริมาณของส่วนประกอบจำหน่ายและน้ำทิ้ง มันมีการประมาณว่า 10-15% ของการย้อมจะหายไปในย้อมน้ำ [1] การปล่อยออกของสีในสิ่งแวดล้อมเป็นการเรื่องของความกังวลสำหรับเหตุผลทั้ง toxicological และ estheticalก่อให้เกิดมลพิษเพื่อชีวิตน้ำเนื่องน้ำอย่างจริงจังลดแสงปรีชา [2-4] ของสีเหล่านี้ในน้ำ แม้ที่ความเข้มข้นต่ำมาก (น้อยกว่า 1 ppm ในบางสี), เป็นความเห็น และระวัง [4,5] ชีวภาพ และซึ่งมีการจ้างวิธีเคมีสำหรับย้อมเอาออก แต่พวกเขาไม่ได้ประสบความสำเร็จมากเนื่องจากสีย้อมมีเสถียรภาพแสง รับอิเล็กตรอนตัวแทนและย่อยอาหารเต้นแอโรบิก ยัง เหล่านี้วิธีมี ทั่วไป ทุนสูงต้นทุนการดำเนินงาน และสร้างปัญหาการทิ้งตะกอนรอง [6-9]กระบวนการดูดซับเป็นวิธีมีประสิทธิภาพลดลง หรือเอาของสารมลพิษบางอย่างจากน้ำอควี [4,10-13]ดูดซับได้พบว่าเหนือกว่าเทคนิคอื่น ๆ สำหรับน้ำใช้ต้นทุนเริ่มต้น ความยืดหยุ่น และความเรียบง่ายของใหม่ออกแบบ ง่าย insensitivity เพื่อพิษสารมลพิษและการดำเนินงานAdsorption also does not result in the formation of harmful substances [4]. Activated carbon has been widely used for this purposebecause of its high adsorption capacity. However, its high costsometimes tends to limit its use. Several nonconventional, lowcost adsorbents have also been tried for dye removal. Peat can provide a relatively cost-effective means of removing dye from effluents [10], because its structure contains polar functional groupssuch as ketones, acids and phenolics that can be involved in chemical bonding and cation exchanges [14–17]. In this study, a sampleof decomposed peat was utilized as adsorbent for methylene blue(MB) removal. MB, is the most commonly used substance for dyingcotton, wood and silk. It can cause eye burns which may be responsible for permanent injury to the eyes of humans and animals [4].Therefore, the treatment of effluent containing such dye is of interest due to its harmful impacts on receiving waters.The basic information required for the design and operation ofadsorption equipment for wastewater treatment is usually obtained from adsorption isotherms that show of the equilibrium between adsorbent and adsorbate. In such systems, the adsorbate istransferred from the solution to the surface of the solid, where itincreases in concentration until a dynamic equilibrium, until a dynamic equilibrium between dissolved dye and adsorbed dye, isมาถึง อัตราส่วนการกระจายเป็นการวัดตำแหน่งของสมดุลในกระบวนการดูดซับ และแสดงในรูปแบบของisotherm ดูดซับ [18] รูปแบบต่าง ๆ ได้ถูกใส่ไปข้างหน้าเพื่ออธิบาย หรือทำนายกระบวนการดูดซับ [19-22]รู้จักกันดี และใช้งานบ่อยที่สุดคือ Langmuir จะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. บทนำ
ปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในเทคโนโลยีผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมและการสร้างของเสีย หากจัดการไม่เหมาะสม
อาจคุกคามสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อม . ในภาคอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมสิ่งทอถูกจัดอันดับเป็นมลพิษสูง ถ่าย
พิจารณาปริมาณของการปล่อยน้ำทิ้งและองค์ประกอบมีการประมาณการว่า 10 – 15% ของสีย้อมในน้ำเสียหาย
[ 1 ] จำหน่ายสีย้อมในสภาพแวดล้อมที่เป็น
เรื่องของเหตุผล และ esthetical พิษวิทยา , ก่อให้เกิดปัญหามลพิษทางน้ำหนัก

ชีวิตสัตว์น้ำ เนื่องจากลดการเจาะแสง [ 2 – 4 ) การปรากฏตัวของสีย้อมเหล่านี้
ในน้ำ แม้ในระดับความเข้มข้นต่ำมาก ( น้อยกว่า 1 ppm
บางสี )สูงที่มองเห็นได้และที่ไม่พึงประสงค์ [ 4 , 5 ] วิธีทางเคมีชีวภาพและ
มีประเพณีที่ใช้ในการกำจัดสีย้อม
, แต่พวกเขาไม่ได้ประสบความสำเร็จมากตั้งแต่สีที่มีเสถียรภาพแสง ตัวแทนออกซิไดซ์และการย่อยอาหารแอโรบิค นอกจากนี้ วิธีการเหล่านี้
ที่มีในทั่วไปของต้นทุนของเงินทุนสูงและปฏิบัติการ และระดับปัญหาการกำจัดกากตะกอน
สร้าง [ 6 )
9 ]กระบวนการดูดซับเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดหรือขจัดมลพิษจากน้ำบาง
/ [ 4,10 – 13 ] .
ดูดซับได้รับการพบจะเหนือกว่าเทคนิคอื่น ๆสำหรับ
กลับมาใช้น้ำในแง่ของค่าใช้จ่ายเริ่มต้นมีความยืดหยุ่นและความเรียบง่ายของ
ออกแบบ ความสะดวกในการใช้งาน และต่อต้านมลพิษเป็นพิษ
ดูดซับยังไม่ได้ผลในการก่อตัวของสารที่เป็นอันตราย [ 4 ]