If there is a word signifying a place in an aforementioned sentence, I การแปล - If there is a word signifying a place in an aforementioned sentence, I ไทย วิธีการพูด

If there is a word signifying a pla

If there is a word signifying a place in an aforementioned sentence, I'm not sure which word is more natural to indicate the place after the verb "visit" in the following sentence, "it" or "there." For instance, "I have been to New York before. I visited it three times." or "I have been to New York before. I visited there three times." Grammatically speaking, the verb "visit" is commonly used as a transitive verb (at least I was taught as it is), so it should be followed by a noun or pronoun. Therefore, "it" should be correct because "there" is basically an adverb (although there are some dictionaries in which it is also listed as a pronoun). That said, "there" sounds more natural to me in this case. Please let me hear native English speakers' opinions.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ถ้ามีคำบ่งบอกสถานที่ในประโยคดังกล่าวเป็น ไม่แน่ใจคำซึ่งเป็นธรรมชาติมากขึ้นเพื่อบ่งชี้สถานที่หลังจากคำกริยา "ไป" ในประโยคต่อไปนี้ "มัน" หรือ "มี" ตัวอย่างเช่น "ฉันได้รับไปนิวยอร์กก่อน ผมสองมันสามครั้งนี้" หรือ"ฉันได้ รับไปนิวยอร์กก่อน ฉันสองมีสามครั้งนี้" พูดตามหลักไวยากรณ์ คำกริยา "ไป" ถูกใช้เป็นสกรรมกริยา (น้อยปลูกมันเป็น), ดังนั้นมันควรจะตาม ด้วยคำนามหรือคำสรรพนาม ดังนั้น "มัน" ควรจะถูกต้องเนื่องจาก "มี" นั้นคำกริยาวิเศษณ์ (แม้ว่าจะมีพจนานุกรมบางที่มันอยู่เป็นหนึ่ง) ที่กล่าวว่า "มี" เสียงธรรมชาติมากครับในกรณีนี้ โปรดให้ฉันได้ยินเห็นภาษาอังกฤษเป็นภาษาของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
หากมีคำ signifying สถานที่ในประโยคดังกล่าวผมไม่แน่ใจว่าเป็นคำที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นเกิดขึ้นหลังจากคำกริยา "เยี่ยมชม" ในประโยคต่อไปนี้ "มัน" หรือ "มี." ยกตัวอย่างเช่น "ฉันได้รับไปนิวยอร์กก่อน. ผมเข้าเยี่ยมชมสามครั้ง." หรือ "ฉันได้รับไปนิวยอร์กก่อน. ผมเข้าเยี่ยมชมมีสามครั้ง." หลักไวยากรณ์พูดคำกริยา "เยี่ยมชม" เป็นที่นิยมใช้เป็นสกรรมกริยา (อย่างน้อยฉันถูกสอนเป็นมัน) ดังนั้นจึงควรจะตามด้วยคำนามหรือคำสรรพนาม ดังนั้น "มัน" ควรถูกต้องเพราะ "มี" นั้นเป็นคำวิเศษณ์ (แม้ว่าจะมีพจนานุกรมบางส่วนในการที่จะเป็น บริษัท จดทะเบียนยังเป็นสรรพนาม) ที่กล่าวว่า "มี" เสียงเป็นธรรมชาติมากขึ้นกับผมในกรณีนี้ กรุณาแจ้งให้เราฟังความคิดเห็นภาษาอังกฤษเจ้าของภาษา '
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
หากมีคำที่แสดงสถานที่ในประโยคดังกล่าว ผมไม่มั่นใจว่าคำที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นเพื่อระบุสถานที่หลังจากคำกริยา " เยี่ยม " ในประโยคต่อไปนี้ " มัน " หรือ " มี " ตัวอย่าง " ฉันเคยไปที่นิวยอร์กก่อน ฉันไปเยี่ยมมันสามครั้ง " หรือ " ฉันเคยไปที่นิวยอร์กก่อน ผมเคยไปเยี่ยมชมสามครั้ง . " ตามหลักไวยากรณ์ การพูด กริยา " เยี่ยม " เป็นที่นิยมใช้เป็นสกรรมกริยา ( อย่างน้อยผมก็สอนมัน ) ดังนั้น มันควรจะตามด้วยคำนามหรือคำสรรพนาม . ดังนั้น มันควรจะถูกต้อง เพราะ " มี " เป็นคำกริยาวิเศษณ์ ( แม้ว่าจะมีบางพจนานุกรมซึ่งก็ยังแสดงเป็นสรรพนาม ) ที่กล่าวว่า , " มี " ฟังดูเป็นธรรมชาติมากขึ้นกับผมในเรื่องนี้ ขอฟังความคิดเห็นผู้พูดภาษาอังกฤษพื้นเมือง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: