Experiment 2: Trap Placement. In to

Experiment 2: Trap Placement. In total, 868 scolytids
and cerambycids from 39 species were captured
during the trap placement experiment. There was a
signiÞcant difference in total number of scolytids and
cerambycids captured at the three trap placement
locations (F  19.2, df  2, 18; P 0.0001). SigniÞcantly
more scolytids and cerambycids were captured
under the closed canopy and edge placement compared
with the traps in the clearing (Table 5). Species
richness of traps placed under the closed canopy were
not signiÞcantly different than traps placed on the
edge or in the clearing, however traps along the
edge caught signiÞcantly more species than traps in
the clearing (F  5.7, df  2, 18; P  0.01) (Table 5).
More unique species were captured in edge and clearing
treatments than from under the closed canopy
(Fig. 4).
In total, 638 scolytids from 18 species were captured
during the trap placement experiment. There was a
signiÞcant difference in the average number of scolytids
caught in the three trap placements (F  13.5,
df  2, 18; P  0.0003). More scolytids were found in
traps under the closed canopy and along the edge
compared with traps in the clearing (Table 5). Species
richness of traps placed along the edge were not sig-niÞcantly different than traps placed under the closed
canopy or in the clearing; however, traps under the
closed canopy caught signiÞcantly more species than
traps in the clearing (F  4.7, df  2, 18; P  0.02)
(Table 5). There were signiÞcant differences in average
scolytid catches in the three trap locations for H.
porculus (F5.0; df2, 18; P0.02) and Xylosandrus
germanus (Blandford) (F14.2; df2, 18;P0.0002)
but not D. valens (F  2.2; df  2, 18; P  0.1) (Table
5). Table 6 summarizes all scolytids captured during
the trap placement experiment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองที่ 2: วางกับดัก รวม 868 scolytids
และรวม cerambycids จากสายพันธุ์ 39
ระหว่างทดลองวางกับดัก มีการ
signiÞcant ความแตกต่างในจำนวนของ scolytids และ
cerambycids จับที่วางกับดักที่สาม
ตำแหน่ง (F 19.2, df 2, 18 P มาก 0.0001) SigniÞcantly
จับ scolytids และ cerambycids เพิ่มเติม
ภายใต้การปิดฝาครอบและขอบวางเทียบ
กับดักในหัก (ตาราง 5) พันธุ์
ความรุ่มรวยของกับดักที่วางอยู่ใต้ฝาครอบปิดถูก
ไม่ signiÞcantly แตกต่างจากกับดักที่วางอยู่บนการ
เอดจ์ หรือในหัก อย่างไรก็ตามกับดักตาม
ขอบจับ signiÞcantly พันธุ์เพิ่มมากขึ้นกว่ากับดักใน
หัก (F 5.7, df 2, 18 P 0.01) (ตาราง 5) .
รวมพันธุ์เพิ่มเติมเฉพาะในขอบและหัก
รักษามากกว่าอย่างการปิดวิ
(Fig. 4).
รวม รวม 638 scolytids จากสายพันธุ์ 18
ระหว่างทดลองวางกับดัก มีการ
signiÞcant ความแตกต่างในจำนวนเฉลี่ยของ scolytids
ติดและกับดักที่สาม (F 13.5,
df 2, 18 P 0.0003) เพิ่มเติม scolytids พบใน
ดักภาย ใต้ฝาครอบปิด และริม
เมื่อเทียบกับกับดักในหัก (ตาราง 5) พันธุ์
ความรุ่มรวยของกับดักอยู่ริมไม่ sig niÞcantly แตกต่างจากกับดักที่วางอยู่ใต้ที่ปิด
ฝาครอบ หรือหัก บัญชี อย่างไรก็ตาม กับดักภายใต้การ
ฝาครอบปิดจับ signiÞcantly พันธุ์เพิ่มมากขึ้นกว่า
ดักในหัก (F 4.7, df 2, 18 P 0.02)
(Table 5) มีความแตกต่างค่าเฉลี่ย signiÞcant
scolytid จับในตำแหน่ง 3 กับดักสำหรับ H.
porculus (F 5.0; df 2, 18 P 0.02) และ Xylosandrus
germanus (Blandford) (F 14.2; df 2, 18P 0.0002)
แต่ไม่ D. valens (F 2.2; df 2, 18 P 0.1) (ตาราง
5) ตาราง 6 สรุป scolytids ทั้งหมดจับระหว่าง
ทดลองวางกับดัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองที่ 2: ตำแหน่งกับดัก ทั้งหมด 868 scolytids
และ cerambycids จาก 39 สายพันธุ์ที่ถูกจับ
ในระหว่างการทดลองการจัดวางกับดัก มีพื้นที่ที่เป็น
ความแตกต่างsigniÞcantในจำนวนรวมของ scolytids และ
cerambycids จับตำแหน่งที่สามกับดัก
สถานที่ (? F 19.2, DF 2, 18, ​​P 0.0001) SigniÞcantly
scolytids มากขึ้นและ cerambycids ถูกจับ
ภายใต้หลังคาและขอบตำแหน่งปิดเมื่อเทียบ
กับกับดักในที่โล่ง (ตารางที่ 5) สายพันธุ์ที่
มีชีวิตชีวาของกับดักที่วางไว้ภายใต้หลังคาปิดได้
ไม่signiÞcantlyแตกต่างจากกับดักที่วางอยู่บน
ขอบหรือในที่โล่ง แต่กับดักตาม
ขอบจับชนิดsigniÞcantlyมากกว่ากับดักใน
สำนักหักบัญชี (F 5.7, DF 2, 18;? P ? 0.01) (ตารางที่ 5)
สายพันธุ์ที่ไม่ซ้ำกันอื่น ๆ ถูกจับในขอบและการล้าง
การรักษากว่าจากภายใต้หลังคาปิด
(รูปที่ 4).
ทั้งหมด 638 scolytids จาก 18 ชนิดถูกจับ
ในระหว่างการทดลองการจัดวางกับดัก มีพื้นที่ที่เป็น
ความแตกต่างsigniÞcantในค่าเฉลี่ยของจำนวน scolytids
ติดอยู่ในกับดักตำแหน่งสาม (? F 13.5,
DF 2, 18;? P 0.0003) scolytids อื่น ๆ ที่พบใน
กับดักภายใต้หลังคาปิดและตามขอบ
เมื่อเทียบกับกับดักในที่โล่ง (ตารางที่ 5) สายพันธุ์ที่
มีชีวิตชีวาของกับดักที่วางไว้ตามขอบที่ไม่ได้ sig-niÞcantlyแตกต่างจากกับดักวางอยู่ใต้ที่ปิด
หลังคาหรือในที่โล่ง; แต่กับดักภายใต้
หลังคาปิดติดชนิดsigniÞcantlyมากกว่า
กับดักในที่โล่ง (F 4.7, DF 2, 18;? P 0.02)
(ตารางที่ 5) มีความแตกต่างในsigniÞcantเฉลี่ย
จับ scolytid ในสามสถานที่กับดักสำหรับเอช
Porculus (F 5.0? DF 2, 18;? P 0.02) และ Xylosandrus
Germanus (แบลนด์) (F 14.2;? DF 2, 18, ​​P ? 0.0002)
แต่ไม่ดีเลนส์ (F 2.2? DF 2, 18;? P 0.1) (ตารางที่
5) ตารางที่ 6 สรุป scolytids ทั้งหมดถูกจับในระหว่าง
การทดลองการจัดวางกับดัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองที่ 2 : การวางกับดัก รวม , 868 และ scolytids
cerambycids จาก 39 ชนิดถูกจับในกับดักการ
การทดลอง มี
signi Þลาดเท ความแตกต่างของจำนวน scolytids และ
cerambycids จับที่ 3
( F  กับดักการจัดวางตำแหน่ง 19.2 , df  2 , 18 ; P = 0.36 ) signi Þลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ scolytids มากขึ้นและ cerambycids ถูก

ภายใต้หลังคาปิด และตำแหน่งขอบเมื่อเทียบกับกับดักในการล้าง
( ตารางที่ 5 ) ชนิด
ส่วนกับดักวางไว้ใต้หลังคาปิดอยู่
signi Þลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อไม่แตกต่างกับดักวางไว้บน
ขอบ หรืออยู่ในที่โล่ง แต่ดักตาม
ขอบจับ signi Þลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อมากกว่าสายพันธุ์กว่ากับดัก
ล้าง ( F  5.7 , df  2 , 18 ; P  0.01 ( ตาราง
5 )เอกลักษณ์มากกว่าสายพันธุ์ที่ถูกจับในขอบและการรักษากว่าจากใต้

หลังคาปิด ( รูปที่ 4 ) .
ทั้งหมด 638 scolytids จาก 18 ชนิด ถูกจับในกับดักการ
การทดลอง มี
signi Þลาดเทความแตกต่างในค่าเฉลี่ยของจำนวน scolytids
จับในตำแหน่ง 3 กับดัก ( F  13.5
df ,  2 , 18 ; P  0.0003 ) scolytids มากขึ้นพบใน
กับดักใต้หลังคาปิด และตามขอบ
เมื่อเทียบกับกับดักในการล้าง ( ตารางที่ 5 ) ชนิด
ส่วนกับดักวางไว้ตามขอบไม่ Sig ผมÞลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อแตกต่างกับดักวางไว้ใต้หลังคาปิด
หรืออยู่ในที่โล่ง แต่กับดักใต้
ปิดหลังคาติด signi Þชนิดลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อมากกว่า
กับดักในการล้าง ( F  4.7 , df  2 , 18 ; P  0.02 )
( ตารางที่ 5 )มี signi Þลาดเทความแตกต่างใน scolytid เฉลี่ย
จับในกับดักสถานที่ 3 H .
porculus ( F  5.0 ; DF  2 , 18 ; P  0.02 ) และ xylosandrus
เจอร์มานุส ( แบลนด์ฟอร์ด ) ( F  14.2 ; DF  2 , 18 ; P  0.0002 )
แต่ไม่ valens ( F D  2.2 ; DF  2 , 18 ; P  0.1 ) ( โต๊ะ
5 ) ตารางที่ 6 สรุปทั้งหมด scolytids จับระหว่าง
กับดักการทดลอง