Viral hemorrhagic septicemia (VHS)

Viral hemorrhagic septicemia (VHS) in olive flounder, Paralichthys olivaceus, causes significant economic
loss for the flounder aquaculture industry in Korea. In this study, the immunogenicity of Poly(I:C) immunization
with a live vaccine against the VHS virus (VHSV) was compared with that of a formalintreated
vaccine in the olive flounder. In vaccine trial I, fish pre-injected with Poly(I:C) were highly
protected from VHSV infection 2 d later (survival rate: 96%) and the surviving fish (Poly(I:C)-VHSV group)
showed a 100% survival rate against VHSV re-challenge. Mortality in fish pre-injected with
diethylpyrocarbonate-treated water followed by injection with formalin-treated VHSV was only 2% (1 of
50 fish), whereas survivors (DEPC-FT VHSV group) showed an 80% survival rate. In vaccine trial II, 100%
survival was observed in all Poly(I:C) vaccination groupsdPoly(I:C)-VHSV 6, Poly(I:C)-VHSV 5, and
Poly(I:C)-VHSV 4. In contrast, the survival rates of the groups administered the formalin-treated VHSV at
a dose of 106
, 105
, and 104 TCID50 100 mL
1 fish
1 (DEPC-FT VHSV 6, DEPC-FT VHSV 5, and DEPC-FT VHSV
4) were only 8%, 12%, and 12%, respectively. The differences in the survival rates of the formalin-treated
vaccine groups in trial I and trial II were attributed to the difference in the formalin-treatment period:
the formalin-treated VHSV administered in trial I was not completely inactivated and worked as a live
vaccine, which explains the 80% survival rate against VHSV challenge. Specific antibodies against VHSV
were detected in sera from all vaccinated survivors, except the DEPC-VHSV 4 group. Furthermore, the
specific antibody titers of fish vaccinated with the live and dead VHSV vaccines were similar, but the
protective effects of the live and dead vaccines varied considerably. Our findings show that Poly(I:C)
immunization with the live vaccine offers better protection than the formalin-treated vaccine against
VHS in olive flounder and revealed that antibody levels are not a reliable indicator of the protective effect
of the vaccine against the pathogen. In the future, elements of T cell immunity may be used as a means of
evaluating the protective efficacy of a vaccine against VHSV instead of ELISA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไวรัสในมะกอกบากบั่น Paralichthys olivaceus เลือดออกบริการ (VHS) สาเหตุสำคัญทางเศรษฐกิจการสูญเสียสำหรับอุตสาหกรรมสัตว์น้ำบากบั่นในเกาหลี ในการศึกษานี้ immunogenicity การรับวัคซีน Poly(I:C)ด้วยวัคซีนสดกับ VHS ไวรัส (VHSV) เทียบกับของ formalintreatedวัคซีนในการบากบั่นมะกอก ในวัคซีนทดลอง ปลาก่อนฉีดกับ Poly(I:C) มีสูงป้องกันเชื้อ VHSV 2 d ในภายหลัง (อัตราการอยู่รอด: 96%) และปลารอดตาย (กลุ่ม Poly(I:C)-VHSV)พบว่ามีอัตรารอด 100% กับ VHSV ใหม่ท้าทาย ในปลาก่อนฉีดด้วยน้ำถือว่า diethylpyrocarbonate ตาม ด้วยฉีด formalin ถือ VHSV มีเพียง 2% (1 ของปลา 50), ในขณะที่ผู้รอดชีวิต (กลุ่ม VHSV DEPC ฟุต) พบว่าอัตราการรอด 80% ในวัคซีนทดลอง II, 100%รอดถูกตรวจสอบในทุก Poly(I:C) ฉีดวัคซีน groupsdPoly(I:C)-VHSV 6, Poly(I:C)-VHSV 5 และPoly(I:C)-VHSV 4 คมชัด อัตราการอยู่รอดของกลุ่มยา VHSV รักษา formalin ที่ปริมาณของ 106, 105และ 104 TCID50 100 mL 1 ปลา 1 (DEPC ฟุต VHSV 6, 5 ฟุต DEPC VHSV และ VHSV DEPC ฟุต4) ขึ้นเพียง 8%, 12%, 12% ตามลำดับ ความแตกต่างในอัตราการอยู่รอดถือว่า formalinกลุ่มวัคซีนทดลองที่ I และ II ทดลองถูกประกอบกับความแตกต่างในระยะเวลาบำบัด formalin:VHSV รักษา formalin บริหารในทดลองฉันไม่สมบูรณ์ยก และทำงานเป็นการถ่ายทอดสดวัคซีน ซึ่งอธิบายอัตราการรอดตาย 80% กับ VHSV ท้าทาย เฉพาะแอนตี้กับ VHSVพบในเป็นจากทั้งหมด survivors vaccinated ยกเว้นในกลุ่ม 4 DEPC VHSV นอกจากนี้ การtiters แอนติบอดีเฉพาะปลาที่ฉีดวัคซีนกับวัคซีน VHSV ชีวิต และตายแล้วก็เป็น แต่ป้องกันผลของวัคซีนชีวิต และตายแล้วแตกต่างกันมาก แสดงผล Poly(I:C) ที่รับวัคซีนพร้อมวัคซีนสดมีการป้องกันดีกว่าวัคซีนรักษา formalin กับVHS ในมะกอกดิ้นรน และเปิดเผยว่า ระดับแอนติบอดีจะไม่ตัวชี้วัดผลการป้องกันวัคซีนจากเชื้อโรค ในอนาคต สามารถใช้องค์ประกอบของ T เซลล์ภูมิคุ้มกันเป็นการประเมินประสิทธิภาพป้องกันวัคซีนกับ VHSV แทน ELISA