When a single line-ground fault occurs in non-effective grounded syste การแปล - When a single line-ground fault occurs in non-effective grounded syste ไทย วิธีการพูด

When a single line-ground fault occ

When a single line-ground fault occurs in non-effective grounded system, the distribution network can still operate several hours because current circulating through the fault point is small. If the dispatchers in control center fail in locating a single line-ground fault, they will have to trip feeders sequentially to locate and isolate the fault by trial and error. The tripping sequence of feeders affects Loss of Load (LOLd), unplanned service interruption, and fault duration. Feeders fault probability and loading level interweaves to determine the loss brought by trial tripping. However, current regulation does not specify clearly how to balance between these two factors. Usually, the tripping sequence is simplified for ascending in loading to minimize the LOLd. This is not an optimal scheme since feeders fault probability is not considered. Sometimes, dispatchers form tripping scheme to reduce the loss according to their experience, but these schemes are not considered as scientific method since no theoretical analysis have been presented. In order to provide scientific base and prove validity of the schemes considering fault probability of different feeders, statistic of fault in two distribution networks with notable difference, Changsha Electric Power Corporation (CEPCO) and Wenzhou Electric Power Corporation (WEPCO), are investigated in the paper. The statistics unveiled skewed spatial probability distribution of fault in distribution systems. The performance of the schemes considering fault probability of feeders is analyzed using real system data. Numerical simulations show that an improved scheme could reduce loss notably as compared to other schemes.

Published in:
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
When a single line-ground fault occurs in non-effective grounded system, the distribution network can still operate several hours because current circulating through the fault point is small. If the dispatchers in control center fail in locating a single line-ground fault, they will have to trip feeders sequentially to locate and isolate the fault by trial and error. The tripping sequence of feeders affects Loss of Load (LOLd), unplanned service interruption, and fault duration. Feeders fault probability and loading level interweaves to determine the loss brought by trial tripping. However, current regulation does not specify clearly how to balance between these two factors. Usually, the tripping sequence is simplified for ascending in loading to minimize the LOLd. This is not an optimal scheme since feeders fault probability is not considered. Sometimes, dispatchers form tripping scheme to reduce the loss according to their experience, but these schemes are not considered as scientific method since no theoretical analysis have been presented. In order to provide scientific base and prove validity of the schemes considering fault probability of different feeders, statistic of fault in two distribution networks with notable difference, Changsha Electric Power Corporation (CEPCO) and Wenzhou Electric Power Corporation (WEPCO), are investigated in the paper. The statistics unveiled skewed spatial probability distribution of fault in distribution systems. The performance of the schemes considering fault probability of feeders is analyzed using real system data. Numerical simulations show that an improved scheme could reduce loss notably as compared to other schemes.Published in:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อความผิดบรรทัดพื้นดินเดียวที่เกิดขึ้นในระบบสายดินที่ไม่ใช่มีประสิทธิภาพเครือข่ายการกระจายยังคงสามารถทำงานได้หลายชั่วโมงเพราะปัจจุบันการไหลเวียนผ่านจุดความผิดที่มีขนาดเล็ก หากมอบหมายงานในศูนย์ควบคุมล้มเหลวในการตั้งความผิดบรรทัดพื้นดินเดียวที่พวกเขาจะต้องเดินทางให้อาหารตามลำดับการค้นหาและแยกความผิดโดยการทดลองและข้อผิดพลาด ลำดับสะดุดเครื่องให้อาหารมีผลต่อการสูญเสียของการโหลด (LOLd) การหยุดชะงักการบริการที่ไม่ได้วางแผนและระยะเวลาความผิด เครื่องให้อาหารน่าจะเป็นความผิดและระดับโหลด interweaves เพื่อตรวจสอบการสูญเสียมาโดยการพิจารณาคดีสะดุด อย่างไรก็ตามกฎระเบียบในปัจจุบันไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าจะรักษาความสมดุลระหว่างทั้งสองปัจจัย โดยปกติแล้วลำดับสะดุดจะง่ายขึ้นสำหรับในการโหลดเพื่อลด LOLd นี้ไม่ได้เป็นรูปแบบที่ดีที่สุดน่าจะเป็นความผิดตั้งแต่เครื่องให้อาหารจะไม่ถือว่าเป็น บางครั้งการมอบหมายงานในรูปแบบสะดุดโครงการเพื่อลดการสูญเสียตามประสบการณ์ของพวกเขา แต่แผนการเหล่านี้จะไม่ถือว่าเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์เนื่องจากไม่มีการวิเคราะห์ทางทฤษฎีได้รับการนำเสนอ เพื่อที่จะให้ฐานทางวิทยาศาสตร์และพิสูจน์ความถูกต้องของรูปแบบการพิจารณาความน่าจะเป็นความผิดของเครื่องให้อาหารที่แตกต่างกันทางสถิติของความผิดในสองเครือข่ายการกระจายมีความแตกต่างที่โดดเด่น, ฉางชา Electric Power Corporation (Cepco) และ Wenzhou Electric Power Corporation (WEPCO) จะถูกตรวจสอบใน กระดาษ. สถิติการเปิดตัวกระจายเบ้เชิงพื้นที่ของความผิดพลาดในระบบการกระจาย ประสิทธิภาพการทำงานของรูปแบบการพิจารณาความน่าจะเป็นความผิดของเครื่องให้อาหารมีการวิเคราะห์โดยใช้ข้อมูลจริงระบบ การจำลองเชิงตัวเลขแสดงให้เห็นว่าโครงการที่ดีขึ้นสามารถลดการสูญเสียสะดุดตาเมื่อเทียบกับโครงการอื่น ๆ .

ตีพิมพ์ใน:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อบรรทัดเดียวพื้นดินผิดเกิดขึ้นในระบบสายดินไม่มีประสิทธิภาพ การกระจายเครือข่ายยังสามารถทํางานหลายชั่วโมง เพราะปัจจุบันหมุนเวียนผ่านจุดผิดเล็ก ถ้าอากาศยานในศูนย์ควบคุมล้มเหลวในการค้นหาบรรทัดเดียวพื้นดินผิด พวกเขาจะต้องป้อนการเดินทางตามลำดับเพื่อค้นหาและแยกความผิดโดยการทดลองและข้อผิดพลาด ลําดับที่สะดุดของ feeders มีผลต่อการสูญเสียโหลด ( lold ) หยุดชะงักบริการวางแผนและเวลาผิดด้วย ป้อนผิด ความน่าจะเป็น และระดับ interweaves โหลดเพื่อตรวจสอบการสูญเสียนำโดยการทดลอง สะดุด อย่างไรก็ตาม ระเบียบปัจจุบันไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่ามีความสมดุลระหว่างทั้งสองปัจจัย โดยปกติ ตามลําดับ สะดุดจะง่ายขึ้นในการโหลดเพื่อลด lold . นี้ไม่ได้เป็นโครงการที่เหมาะสมตั้งแต่ดูดผิดไม่เป็นถือว่า บางครั้งบรรดาฟอร์มสะดุดโครงการเพื่อลดการสูญเสียตามประสบการณ์ แต่โครงการเหล่านี้จะไม่ถือว่าเป็นวิธีทางวิทยาศาสตร์ เพราะไม่มีทฤษฎีการวิเคราะห์ได้ถูกนำเสนอ เพื่อให้ฐานทางวิทยาศาสตร์และพิสูจน์ความถูกต้องของรูปแบบการพิจารณาความผิดน่าจะเป็นของอาหารที่แตกต่างกัน ได้แก่ ความผิดสองเครือข่ายการกระจายที่มีความแตกต่างที่โดดเด่น บริษัทฉางชาไฟฟ้า ( cepco ) และบริษัท Wenzhou ไฟฟ้า ( Wepco ) ได้ศึกษาในกระดาษ สถิติการเปิดตัวเบ้การแจกแจงความน่าจะเป็นของความผิดพร่องในระบบจำหน่ายไฟฟ้า . ประสิทธิภาพของรูปแบบการพิจารณาความผิดน่าจะเป็นของ feeders วิเคราะห์โดยใช้ข้อมูลระบบจริง การจำลองเชิงตัวเลขแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงโครงการสามารถลดการสูญเสียโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับรูปแบบอื่น ๆตีพิมพ์ใน :
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: