Another subtype of consequentialism

Another subtype of consequentialism is Egoism. Again, the focus is on the outcome and not the means of obtaining it. However, egoism, as the name implies benefits one’s self.
Egoism itself subdivides into Psychological Egoism and Ethical or Enlightened Egoism. Psychological egoism suggests that individuals do act in manners that promote their own best interest. For example, let’s say that a small hotel has no vacancy and a couple wanders in and bribes the front desk clerk into giving them a room someone else reserved. This becomes an ethical choice on the part of the front desk clerk and the couple who offered the bribe. This sounds counter to what we generally think is right and wrong; however, the basis on which we are making our decision is psychological egoism, not our own particular value system. Thus, the front desk clerk profits by pocketing some cash and the couple benefits by obtaining a room for the night. Each party served him/themselves. There is less initial consideration for others (i.e. the poor schmucks who took the time to make the reservation) from this moral system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดย่อยอื่นของ consequentialism เป็น Egoism อีก โฟกัสอยู่บนผลลัพธ์และวิธีการได้รับมันไม่ อย่างไรก็ตาม egoism เป็นชื่อหมายถึงผลประโยชน์ของตนเองEgoism ตัวเอง subdivides เป็น Egoism จิตวิทยา และการจริยธรรม หรือ Enlightened Egoism Egoism จิตวิทยาแนะนำว่า บุคคลกระทำในกิริยาที่ส่งเสริมให้สนใจตัวเองดีที่สุด ตัวอย่าง สมมติว่า ที่ โรงแรมมีตำแหน่งว่างไม่ และคู่ wanders ใน และสินบนเจ้าหน้าที่โต๊ะหน้าไปให้บุคคลอื่นจองห้องพัก นี้จะเป็นตัวเลือกจริยธรรมในส่วนเสมียนหน้าโต๊ะและคู่รักที่นำเสนอกิน นี้เสียงแย้งเพื่ออะไรเราโดยทั่วไปคิดว่า ถูกต้อง และไม่ถูก ต้อง อย่างไรก็ตาม พื้นฐานที่เราจะทำการตัดสินใจของเราเป็นจิต egoism ไม่ระบบมูลค่าเฉพาะของเราเอง ดังนั้น เสมียนหน้าโต๊ะกำไร โดย pocketing บางเงินสดและผลประโยชน์คู่โดยได้รับห้องพักในเวลากลางคืน แต่ละฝ่ายบริการเขา/ตัวเอง มีการพิจารณาเริ่มต้นน้อยกว่าผู้อื่น (เช่นการดี schmucks ที่ใช้เวลาการทำการจอง) จากระบอบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกทั้งของ consequentialism คือมมังการ . อีกครั้ง โดยจะเน้นที่ผลลัพธ์และวิธีการได้รับมัน อย่างไรก็ตาม มมังการ , เป็นชื่อที่แสดงถึงประโยชน์ของตนเอง พวกพ้องตัวเองเป็นพวกพ้อง subdivides
จิตวิทยาและจริยธรรม หรือพุทธะอหังการ . มมังการจิตวิทยาแสดงให้เห็นว่าบุคคลที่ทำหน้าที่ในลักษณะที่ส่งเสริมผลประโยชน์ของตนเองเป็นดีที่สุด ตัวอย่างเช่นขอบอกว่าโรงแรมขนาดเล็กไม่มีตำแหน่งว่างและคู่เดินในและสินบนโต๊ะเสมียนเข้าไปให้ห้องคนอื่น สงวน นี้เป็นทางเลือกทางจริยธรรมในส่วนของหน้าโต๊ะเสมียนและคู่ที่เสนอสินบน เสียงนี้สวนทางกับสิ่งที่เรามักคิดว่าถูกต้องและผิด อย่างไรก็ตามพื้นฐานที่เรามีการตัดสินใจของเรา จิตของเราเอง พวกพ้อง ไม่ใช่เฉพาะค่าระบบ ดังนั้น หน้าโต๊ะเสมียนผลกำไรโดยการแทงบางเงินสดและสองประโยชน์โดยได้รับห้องพักสำหรับคืนนี้ แต่ละฝ่ายเสิร์ฟเขา / ตัวเอง มีการพิจารณาเริ่มต้นน้อยกว่าคนอื่น ( เช่น ยากจนหน้าโง่ที่เอาเวลาจองให้ ) จากระบบคุณธรรมนี้
.