AMEn of diets and the coefficients o

AMEn of diets and the coefficients of ileal apparent digestibility (CIAD) and total tract apparent digestibility (CTTAD) of broiler chickens fed diets A–H is presented in Table 5. It can be seen that CIAD of protein varied from 0.717 (diet C) to about 0.760 (diet A) with no significant difference between treatments. Addition with either BFP(dietC),lactase(diet D) or Gal-II (diet G) improved the CIAD of fat, compared to the control diet B, obtaining values close to diet A with soya bean meal. The CIAD of fat was lower in diets F and H, however, being on average 0.680 and significantly different (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอเมน อาหารและ coefficients ileal ชัดเจนย่อย (CIAD) และระบบทางเดินอาหารย่อย (CTTAD) ของไก่เลี้ยงอาหาร A – H แสดงในตาราง 5 ปรากฏรวมกัน จะเห็นได้ว่า CIAD ของโปรตีนแตกต่างกันจาก 0.717 (อาหาร C) จะเกี่ยวกับ 0.760 (อาหาร A) กับทรีทเมนท์ต่างงมากไม่ นอกจากนี้ BFP (dietC), lactase (อาหาร D) หรือ Gal-II (อาหาร G) ปรับปรุง CIAD ของไขมัน เมื่อเทียบกับการควบคุมอาหาร B ได้รับค่าปิดอาหาร A ด้วยอาหารถั่วเหลืองที่ CIAD ไขมันได้ต่ำกว่าในอาหาร F และ H อย่างไรก็ตาม การเฉลี่ย 0.680 และ significantly แตกต่างกัน (P < 0.001) จากค่าที่ได้รับในไก่ที่เลี้ยงควบคุมอาหารก. CIAD สารอินทรีย์ในอาหารนำอาหารไก่ถูกเฉลี่ย 0.656 และไม่งมากแตกต่างกัน ไก่เลี้ยงอาหาร A ย่อยสลายอินทรีย์ใน ileum ประมาณ 12% ดีกว่า เมื่อเทียบกับอาหาร B – H (P < 0.001) CTTAD ไขมันพบว่า นอกจาก BFP (อาหาร C) หรือ lactase (อาหาร D) เพิ่มขึ้นย่อยไขมันโดยเฉลี่ย 4% เมื่อเทียบกับอาหารเสริมไม่ใช่ B ถึงค่าไม่งมากแตกต่างจากอาหารก. CTTAD ของอินทรีย์ในไก่เลี้ยงอาหารไม่นำเอ significantly (P < 0.001) ดีกว่าในไก่เลี้ยงนำอาหาร เป็นยังเห็นใน ileum นอกจากกับ Gal-ฉัน (อาหาร E) อย่างไรก็ตาม ได้ ปรับปรุง CTTAD สารอินทรีย์ประมาณ 3% เมื่อเทียบกับอาหาร B (P < 0.01) CTTAD สารอินทรีย์พบว่า ค่าของทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 2.8% (อาหาร A) 6.5% (อาหาร C) เปรียบเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้ใน ileum (CIAD) ผลของการเสริมเอนไซม์เนื้อหาชัดเจน metabolisable พลังงาน (AMEn) ถูกสุดออกเสียงกับ Gal-ฉัน (dietE) เพียงอย่างเดียว และผสมกับ Gal IIandlactase เนื้อหา AMEn รับสำหรับอาหาร E เป็น 13.65MJ / kg DM และ significantly ที่ดีกว่าที่ได้นำการควบคุมอาหาร (อาหาร B) และไม่งมากแตกต่างจากค่าที่วัดได้สำหรับไก่ที่เลี้ยงอาหารจากข้าวโพด (14.0MJ / kg DM)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาเมนของอาหารและ COEF cients Fi ของการย่อย ileal ชัดเจน (CIAD) และระบบทางเดินรวมย่อยได้ชัดเจน (CTTAD) ของไก่เลี้ยงด้วยอาหารสูตร A-H จะนำเสนอในตารางที่ 5 มันจะเห็นได้ว่า CIAD ของโปรตีนที่แตกต่างกันจาก 0.717 (อาหาร C) ประมาณ 0.760 (อาหาร) ที่ไม่แตกต่างกันลาดเทมีนัยสำคัญระหว่างการรักษา นอกจากนี้ยังมีทั้ง BFP (dietC), แลคเตส (อาหาร D) หรือ Gal-II (อาหาร G) ปรับปรุง CIAD ของไขมันเมื่อเทียบกับการควบคุมอาหาร B ได้รับค่าใกล้เคียงกับการรับประทานอาหารกับอาหารถั่วเหลือง CIAD ของไขมันต่ำในอาหาร F และ H แต่เป็นเฉลี่ย 0.680 และมีนัยสำคัญอย่างมีแตกต่างกัน (p <0.001) จากมูลค่าที่ได้รับในไก่ที่เลี้ยงอาหารควบคุมเอ CIAD ของสารอินทรีย์ในไก่เลี้ยงหมาป่าตาม อาหารเป็นเฉลี่ย 0.656 และไม่ได้มีนัยสำคัญ Fi ลาดเทที่แตกต่างกัน ไก่ที่เลี้ยงอาหารย่อยสารอินทรีย์ใน ileum ประมาณ 12% ดีกว่าเมื่อเทียบกับอาหาร B-H (p <0.001) CTTAD ของไขมันแสดงให้เห็นว่านอกจากนี้ยังมี BFP (อาหาร C) หรือแลคเตส (อาหาร D) เพิ่มการย่อยได้ของไขมันโดยเฉลี่ย 4% เมื่อเทียบกับการไม่เสริมอาหาร B ถึงค่าไม่ได้มีนัยสำคัญ Fi ลาดเทแตกต่างจากอาหารเอ CTTAD ของ อินทรียวัตถุในไก่ที่เลี้ยงไม่โหดร้ายอาหารที่เป็นนัยสำคัญ Fi นัย (p <0.001) ดีกว่าในไก่ที่เลี้ยงอาหารหมาป่าตามเหมือนที่เห็นใน ileum นอกจากนี้ยังมี Gal-I (อาหาร E) ได้ แต่ปรับปรุง CTTAD ของสารอินทรีย์โดยประมาณ 3% เมื่อเทียบกับอาหาร B (p <0.01) CTTAD ของสารอินทรีย์พบว่าค่าสำหรับการรักษาทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 2.8% (อาหาร) ถึง 6.5% (อาหาร C) เมื่อเทียบกับผลที่ได้รับใน ileum (CIAD) ผลของการเสริมเอนไซม์ในปริมาณพลังงาน metabolisable ชัดเจน (สาธุ) ได้เด่นชัดมากที่สุดกับ Gal-I (Diete) เพียงอย่างเดียวและร่วมกับ Gal-IIandlactase เนื้อหาอาเมนได้รับสำหรับการรับประทานอาหาร E เป็น 13.65MJ / กก DM และมีนัยสำคัญอย่างมีดีกว่าที่ได้รับสำหรับอาหารควบคุมหมาป่า (อาหาร B) และไม่ได้มีนัยสำคัญลาดเท Fi ที่แตกต่างกันจากค่าที่วัดไก่ที่เลี้ยงอาหารข้าวโพด-based (14.0MJ / กก. DM)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาธุของอาหารและ coef จึง cients ของ ileal สัมประสิทธิ์การย่อย ( ciad ) สัมประสิทธิ์การย่อยและระบบรวม ( cttad ) ของไก่เนื้ออาหารเป็น– H ได้แสดงไว้ในตารางที่ 5 จะเห็นได้ว่า ciad ของโปรตีนที่แตกต่างกันจาก 0.717 ( อาหาร c ) ประมาณ 0.650 ( อาหาร ) ไม่มี signi จึงสามารถแตกต่างระหว่างการรักษา นอกจากนี้ ด้วยคำสารภาพ ( dietc แลค ( อาหาร ) , D ) หรือสาว 2 ( อาหารกรัม ) การปรับปรุง ciad ไขมันเมื่อเทียบกับการควบคุมอาหาร B ได้รับค่าใกล้อาหารกากถั่วเหลือง . การ ciad ไขมันต่ำกว่าอาหาร F และ H แต่ถูกเฉลี่ย 0.680 และ signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อแตกต่างกัน ( p < 0.001 ) จากค่าได้ในไก่ที่ได้รับอาหารควบคุมก. ciad อินทรียวัตถุในไก่เลี้ยง ลูปิน อาหารหลัก มีค่า เฉลี่ย 0.656 และไม่ signi จึงไม่แตกต่างกัน ไก่ที่ได้รับอาหารอินทรีย์เป็นย่อยในลำไส้เล็กส่วนปลาย ประมาณ 12 % ดีกว่าเมื่อเทียบกับอาหาร B ( H ( p < 0.001 ) การ cttad ไขมันพบว่านอกจากกับคำสารภาพ ( อาหาร C ) หรือแลค ( อาหาร D ) เพิ่มการย่อยไขมัน เฉลี่ย 4 % เมื่อเทียบกับอาหารที่ไม่เสริม B ถึงค่าไม่ signi จึงไม่แตกต่างจากอาหาร . cttad อินทรียวัตถุในไก่เลี้ยงที่ไม่ใช่อาหารก็ signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อลูปิน ( P < 0.001 ) ได้ดีกว่าไก่เลี้ยง ลูปิน อาหารหลัก เหมือนที่เห็นในแซน นอกจากนี้ ด้วย gal-i ( อาหาร E ) ได้ แต่ปรับปรุง cttad อินทรียวัตถุประมาณ 3 % เมื่อเทียบกับอาหาร B ( p < 0.01 ) การ cttad ของสารอินทรีย์ พบว่าค่าของการรักษาทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 2.8% ( อาหาร ) - 6.5 % ( อาหาร c ) เมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้ในลำไส้เล็กส่วนปลาย ( ciad ) ผลของการเสริมเอนไซม์ในส่วนเนื้อหาพลังงาน metabolisable ( สาธุ ) ได้เด่นชัดมากที่สุด ด้วย gal-i ( diete ) เพียงอย่างเดียว และการรวมกันกับสาว iiandlactase . อาเมน เนื้อหาได้สำหรับอาหารและ 13.65mj/kg โรคเบาหวานและ signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อดีขึ้นกว่าที่ได้รับสำหรับลูแปง อาหารควบคุม ( อาหาร B ) และไม่ signi จึงไม่แตกต่างจากวัดค่าให้กับไก่ที่ได้รับอาหารจากข้าวโพด ( 14.0mj/kg DM )