For FVFIRST and HDRINK, behavior ch

For FVFIRST and HDRINK, behavior changewas calculated as the mean number of six meals the behavior occurred in reward conditions, minus the number of six meals the behavior occurred
in baseline conditions. For EXERCISE, behavior change was calculated as the mean number of pedometer steps per month in reward conditions, minus the number of steps permonth of baseline
conditions. Results revealed an value of .10 (F(3, 85) = 3.00, p = .035), meaning that the set of three behaviors explained 10% of BMI% changes for overweight children.More specifically, changes in the overweight children’s EXERCISE (measured with pedometers) was unrelated to the changes in their BMI% scores (beta = .034, p = .743). Also surprising was the finding that the more overweight children increased their FVFIRST behavior, the more their BMI% increased from baseline to the end of the KCP application (beta = .316, p = .006). In contrast, the more overweight children increased their HDRINK choices, the more their BMI% decreased from baseline to the end of the KCP application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับ FVFIRST และ HDRINK, changewas ลักษณะการทำงานคำนวณเป็นจำนวนอาหาร 6 พฤติกรรมที่เกิดขึ้นในเงื่อนไขรางวัล ลบจำนวนอาหารหกที่เกิดลักษณะการทำงานหมายถึงในหลักการ ออกกำลังกาย เปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงานถูกคำนวณเป็นจำนวนขั้นตอนเครื่องนับต่อเดือนในรางวัล ลบจำนวน permonth ขั้นตอนของหลักหมายถึงเงื่อนไขการ ผลการเปิดเผยค่าตัวของ.10 (F (3, 85) = 3.00, p =.035), หมายความ ว่า ชุดของลักษณะการทำงานสามอธิบาย 10% เปลี่ยนแปลง% BMI ในเด็กภาวะอื่น ๆ โดยเฉพาะ การเปลี่ยนแปลงในการออกกำลังกายเด็กภาวะ (วัดกับก้าว) ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของ BMI %คะแนน (เบต้า =.034, p =.743). ยัง น่าแปลกใจค้นพบว่า เด็กมีภาวะเพิ่ม FVFIRST behavior มากของ BMI %เพิ่มขึ้นจากพื้นฐานของแอพลิเคชัน KCP (เบต้า =.316, p =.006). ในทางตรงกันข้าม เด็กภาวะขึ้นเพิ่มตัวเลือกของพวกเขา HDRINK %ของ BMI ลดลงจากมากกว่าพื้นฐานของแอพลิเคชัน KCP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ FVFIRST และ HDRINK พฤติกรรม changewas คำนวณเป็นจำนวนเฉลี่ยของหกมื้อพฤติกรรมที่เกิดขึ้นในสภาพรางวัลลบจำนวนหกมื้อพฤติกรรมที่เกิดขึ้น
ในสภาพพื้นฐาน สำหรับการออกกำลังกาย, การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่คำนวณได้เป็นจำนวนเฉลี่ยของขั้นตอน pedometer ต่อเดือนในสภาพที่ได้รับรางวัลลบหมายเลขของขั้นตอนพื้นฐานของเดือนละ
เงื่อนไข ผลการศึกษาพบค่าของ 0.10 (F (3, 85) = 3.00, p = 0.035) ซึ่งหมายความว่าชุดของสามพฤติกรรมอธิบาย 10% ของการเปลี่ยนแปลงค่าดัชนีมวลกาย% สำหรับ children.More น้ำหนักเกินโดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงในการออกกำลังกายที่มีน้ำหนักเกินของเด็ก (วัดที่มี pedometers) ถูกที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในคะแนน% ของพวกเขาค่าดัชนีมวลกาย (เบต้า = 0.034, p = 0.743) นอกจากนี้ที่น่าแปลกใจคือการค้นพบว่าเด็กที่มีน้ำหนักเกินเพิ่มขึ้น FVFIRST พฤติกรรมของพวกเขามากขึ้น% ค่าดัชนีมวลกายของพวกเขาเพิ่มขึ้นจากพื้นฐานการสิ้นสุดของการประยุกต์ใช้ KCP (เบต้า = 0.316, p = 0.006) ในทางตรงกันข้ามเด็กน้ำหนักเกินเพิ่มทางเลือก HDRINK ของพวกเขามากขึ้น BMI% ของพวกเขาลดลงจาก baseline ถึงจุดสิ้นสุดของการประยุกต์ใช้ KCP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ fvfirst และ hdrink พฤติกรรม changewas คิดเป็นค่าเฉลี่ยจำนวน 6 มื้อ พฤติกรรมที่เกิดขึ้นในเงื่อนไขรางวัล ลบ จำนวน 6 มื้อ พฤติกรรมที่เกิดขึ้น
ในเงื่อนไขพื้นฐาน สำหรับการออกกำลังกาย เปลี่ยนพฤติกรรมมีค่าเป็นค่าเฉลี่ยจำนวน pedometer ขั้นตอนต่อเดือนในเงื่อนไขรางวัล ลบหมายเลขของขั้นตอนจำนวนของเงื่อนไขพื้นฐาน

พบว่าค่าของ 10 ( F ( 3 , 85 ) = 3.00 , p = . 035 ) หมายถึง ชุดของ 3 พฤติกรรมอธิบาย 10% ของการเปลี่ยนแปลงค่า % สำหรับเด็กอ้วน โดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงในคนอ้วนเด็กออกกำลังกาย ( วัดกับ Pedometers ) ไม่เกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงในระดับค่าดัชนีมวลกาย % ( Beta = . 034 , p = . 598 )และที่น่าแปลกใจคือ พบว่าเด็กอ้วนเพิ่มมากขึ้น พฤติกรรมของ fvfirst ยิ่ง % ค่าดัชนีมวลกายของตนเองเพิ่มขึ้นจากค่าเริ่มต้นไปยังจุดสิ้นสุดของ KCP ใบสมัคร ( Beta = . 316 , p = . 006 ) ในทางตรงกันข้าม เด็กอ้วนมากขึ้น เพิ่มทางเลือก hdrink ของพวกเขา เพิ่มเติมของพวกเขา BMI ลดลงร้อยละจากค่าเริ่มต้นไปยังจุดสิ้นสุดของ KCP ใบสมัคร