Second, insulin resistance was obta

Second, insulin resistance was obtained by means of an indirect
method, the HOMA model, and based on C-peptide. We had to
impute 63.6% of the C-peptide levels since they were under the
detection limit of 0.34. Sensitivity analyses with non-imputed Cpeptide levels showed about the same results with also no evidence
for an association when adjusted for all covariates (data not
shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สอง ได้รับอินซูลินต้านทานโดยวิธีการทางอ้อมวิธี โรงแรมโฮมาจำลอง และ C-เปปไทด์ตาม เรามีการimpute 63.6% ระดับ C เปปไทด์ก็ภายใต้การการตรวจหาจำนวน 0.34 การวิเคราะห์ความไวมีระดับควาบ Cpeptide แสดงให้เห็นว่ายังไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับผลลัพธ์เดียวกันสำหรับความสัมพันธ์เมื่อปรับ covariates ทั้งหมด (ข้อมูลไม่แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองความต้านทานต่ออินซูลินได้โดยใช้วิธีการทางอ้อม
วิธีการรูปแบบ HOMA และอยู่บนพื้นฐานของ C-เปปไทด์ เรามีการ
ใส่ร้าย 63.6% ของระดับ C-เปปไทด์ตั้งแต่พวกเขาภายใต้
การตรวจสอบวงเงิน 0.34 การวิเคราะห์ความไวแสงที่ไม่ใช่กล่าวหาระดับ Cpeptide แสดงให้เห็นเกี่ยวกับผลเช่นเดียวกันกับยังไม่มีหลักฐาน
สำหรับการเชื่อมโยงเมื่อปรับตัวแปรทั้งหมด (ข้อมูลไม่
แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สอง , ความต้านทานต่ออินซูลินได้โดยอ้อมวิธีการ รอบๆ แบบ และตาม ซี เปปไทด . เราต้องใส่ความ 63.6 % ของระดับซี เปปไทดตั้งแต่พวกเขาภายใต้จำกัดการค้นหาจาก 0.34 . การวิเคราะห์ความไม่ cpeptide ระดับใดๆ พบเกี่ยวกับผลลัพธ์เดียวกันกับยังไม่มีหลักฐานสำหรับสมาคมเมื่อปรับปรุงความรู้ ( ข้อมูลไม่ทั้งหมดแสดง )