The breed is believed to be a causa

The breed is believed to be a causal factor in the
tail-biting syndrome. Sambraus (1985) proposed
that tail biting first became a problem when the
more sensitive, agile and heavy baconer replaced
the old phlegmatic lard hog. Petersen (1994) has
suggested that a breed effect is a plausible explanation
for the lack of tail biting among Swedish
Landrace pigs reared in semi-natural environments.
This is in contrast to Newberry and Wood-
Gush (1988) who observed tail biting among the
Large White breed. Floppy-eared pigs especially,
such as Landrace, are suspected to be eager tail
biters (Fraser & Broom, 1990). Additionally, Penny
and Hill (1974) discovered that floppy-eared pigs
were more frequently tail bitten than prick-eared
animals. However, Lund and Simonsen (2000) did
not find any significant difference in frequency of
tail biting in their preliminary study on Danish
Landrace and Duroc pigs, but tail biting occurred
hardly at all in this study, although they found significantly
higher levels of aggression among Danish
Landrace than Duroc. Hereditary nervousness, in
combination with an unfavourable environment,
has also been mentioned as increasing the motivation
to bite pen-mates’ tails (Van Putten, 1970).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สายพันธุ์เชื่อว่าเป็นปัจจัยเชิงสาเหตุในการอาการเสียดสีหาง Sambraus (1985) เสนอที่เสียดสีหางก่อนกลายเป็น ปัญหาเมื่อการเพิ่มเติมสำคัญ คล่องตัว และหนัก baconer แทนหมูน้ำมันหมู phlegmatic เก่า Petersen (1994) ได้แนะนำว่า ลักษณะสายพันธุ์คำอธิบายที่เป็นไปได้ขอหางเสียดสีในสวีดิชแม่สุกรผลิตภัณฑ์ในสภาพแวดล้อมกึ่งธรรมชาตินี้จะตรงข้ามกับ Newberry และไม้-Gush (1988) ผู้สังเกตหางเสียดสีระหว่างการสายพันธุ์ขาวใหญ่ ปี้หูสุกรโดยเฉพาะเช่นแม่ ถูกสงสัยว่าจะ หางกระตือรือร้นbiters (เฟรเซอร์และไม้กวาด 1990) นอกจากนี้ สตางค์ฮิลล์ (1974) ค้นพบที่ปี้หูสุกรมีหางกัดกว่าพริกหูบ่อยสัตว์ อย่างไรก็ตาม ลุนด์และ Simonsen (2000) ได้ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ของหางที่เสียดสีในการศึกษาเบื้องต้นในเดนมาร์กสุกรแม่และ Duroc แต่หางเสียดสีเกิดขึ้นแทบทั้งหมดในการศึกษานี้ แม้ว่าพวกเขาพบอย่างมีนัยสำคัญระดับสูงของการรุกรานในเดนมาร์กแม่กว่า Duroc รัชทายาทแห่ง nervousness ในร่วมกับสภาพแวดล้อม unfavourableนอกจากนี้ยังได้รับการกล่าวเป็นการเพิ่มแรงจูงใจการกัดหางของปากกา-เพื่อน ๆ (Van Putten, 1970)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สายพันธุ์เชื่อว่าจะเป็นปัจจัยเชิงสาเหตุใน
กลุ่มอาการของโรคหางกัด Sambraus (1985) เสนอ
ว่าหางกัดแรกกลายเป็นปัญหาเมื่อ
มีความละเอียดอ่อนมากขึ้น baconer เปรียวและหนักแทนที่
น้ำมันหมูวางเฉยเก่าหมู ปีเตอร์เสน (1994) ได้
ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบที่มีสายพันธุ์เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้
สำหรับการขาดของหางกัดหมู่สวีเดน
สุกรพันธุ์แลนด์เรซที่เลี้ยงในสภาพแวดล้อมที่กึ่งธรรมชาติ.
นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับนิวเบอร์รีและ Wood-
ทะลัก (1988) ที่ตั้งข้อสังเกตหางกัดหมู่
สายพันธุ์สีขาวขนาดใหญ่ สุกรฟลอปปี้หูโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เช่นแลนด์เรซจะถูกสงสัยว่าจะเป็นหางกระตือรือร้น
biters (เฟรเซอร์และไม้กวาด, 1990) นอกจากนี้เพนนี
และฮิลล์ (1974) พบว่าสุกรฟลอปปี้หู
อยู่บ่อยครั้งมากขึ้นกว่าหางกัดทิ่มหู
สัตว์ อย่างไรก็ตามลันด์และซิมอนเซ่น (2000) ไม่
ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในความถี่ของ
หางกัดในการศึกษาเบื้องต้นของพวกเขาในเดนมาร์ก
และสุกรพันธุ์แลนด์เรซ Duroc แต่หางกัดที่เกิดขึ้น
แทบจะไม่ได้ทั้งหมดในการศึกษาครั้งนี้แม้ว่าพวกเขาจะพบอย่างมีนัยสำคัญ
ระดับที่สูงขึ้นของการรุกรานในหมู่ เดนมาร์ก
แลนด์เรซกว่า Duroc หงุดหงิดกรรมพันธุ์ใน
การทำงานร่วมกับสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย
ยังได้รับการกล่าวถึงการเพิ่มแรงจูงใจ
ที่จะกัดหางเพื่อนร่วมปากกา '(Van Putten, 1970)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พันธุ์ เชื่อว่าเป็นปัจจัยเชิงสาเหตุใน
หางกัด ซินโดรม sambraus ( 1985 ) ได้เสนอ
หางกัดก่อนกลายเป็นปัญหาเมื่อ
อ่อนไหว , เปรียวและ baconer หนักแทน
หมูหมูเก่า เฉยชา ปีเตอร์เซน ( 1994 ) พบว่า พันธุ์ผลได้

จะเป็นคำอธิบายสำหรับการขาดหางเสียดสีระหว่างหมูที่เลี้ยงในสวีเดน
แบ่งกึ่งธรรมชาติแวดล้อม .
นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับนิวเบอร์รีและไม้ -
พรั่งพรู ( 1988 ) ที่สังเกตหางเสียดสีระหว่าง
พันธุ์สีขาวขนาดใหญ่ หูฟลอปปี้หมูโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เช่นเรซ นี่สงสัยจะกระตือรือร้นหาง
biters ( เฟรเซอร์ &ไม้กวาด , 1990 ) นอกจากนี้ เพนนี
และเนินเขา ( 1974 ) พบว่าหูฟลอปปี้หมู
เป็นบ่อยกว่าไอ้หางกัดหู
สัตว์ อย่างไรก็ตาม , Lund และไซมอนเซน ( 2000 )
ไม่พบความแตกต่างของความถี่ของ
หางกัดในการศึกษาเบื้องต้นของเดนมาร์ก
ดีที่สุดเรซและหมู แต่หางเสียดสีเกิดขึ้น
แทบทั้งหมดในการศึกษานี้ แม้จะพบว่ามีระดับที่สูงขึ้นของการรุกรานของเรซ

กว่าเดนมาร์กดีที่สุด . เป็นกรรมพันธุ์ความประหม่าในการรวมกันกับสภาพแวดล้อมเดียวกัน

,นอกจากนี้ยังได้กล่าวถึง เช่น การเพิ่มแรงจูงใจ
กัดปากกาเพื่อน ' หาง ( รถตู้พุดเทน , 1970 )