This paper investigates the use of

This paper investigates the use of inflation accounting by current purchasing power method and
its effects on financial statements of steel companies in India. Therefore the annual reports of 8
steel companies listed in Bombay Stock exchange, India has been collected. All the companies
prepare the annual reports in historical cost method; therefore conversion to Current Purchasing
Power (CPP) has been done. Then the ratios were calculated on both historical cost and CPP of
financial statements to form two sets of ratios. An analysis of paired sample t test has been
conducted on some financial ratios of these companies to see the differences between two
methods. At the end the results show that a significant difference between adjusted cost based
financial ratios and historical cost based financial ratios occurs only for return on equity (ROE)
and return on asset (ROA) and there is no significant change in operating profit ratio (OPR),
current ratio (CR) and quick ratio (QR)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ตรวจสอบการใช้บัญชีอัตราเงินเฟ้อ โดยวิธีกำลังซื้อปัจจุบัน และผลรวมในงบการเงินของบริษัทเหล็กในประเทศอินเดีย ดังนั้นรายงานประจำปีของ 8เหล็กบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์บอมเบย์ อินเดียมีการรวบรวม บริษัททั้งหมดจัดทำรายงานประจำปีในอดีตต้นทุนวิธี แปลงดังนั้นการซื้อปัจจุบันพลังงาน (CPP) เสียแล้ว แล้ว มีคำนวณอัตราต้นทุนในอดีตและ CPP ของงบการเงินในรูปแบบของอัตราส่วนสองชุด การวิเคราะห์ทดสอบ t ตัวอย่างจัดเป็นคู่ได้ดำเนินการในบางอัตราส่วนทางการเงินของบริษัทเหล่านี้จะเห็นความแตกต่างระหว่างสองวิธี ท้าย ผลลัพธ์แสดงว่าความแตกต่างที่สำคัญระหว่างต้นทุนที่ปรับปรุงตามอัตราส่วนทางการเงินและต้นทุนในอดีตโดยใช้อัตราส่วนทางการเงินเกิดขึ้นเฉพาะในคืนผู้ถือหุ้น (โร)และคืนสินทรัพย์อัตรา) และไม่มีการเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญในการดำเนินงานอัตรากำไร (OPR),อัตราส่วนสภาพคล่อง (CR) และอัตราเร็ว (QR)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะสำรวจการใช้บัญชีอัตราเงินเฟ้อโดยวิธีกำลังซื้อในปัจจุบันและผลกระทบต่องบการเงินของ บริษัท ในอินเดีย
ดังนั้นรายงานประจำปีของ 8
บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์บอมเบย์อินเดียได้รับการเก็บรักษา ทุก บริษัท
จัดทำรายงานประจำปีตามวิธีราคาทุนประวัติศาสตร์ จึงแปลงซื้อปัจจุบันเพาเวอร์ (CPP) ได้รับการดำเนินการ
จากนั้นอัตราส่วนนี้จะถูกคำนวณค่าใช้จ่ายทั้งทางประวัติศาสตร์และ CPP
ของงบการเงินในรูปแบบสองชุดของอัตราส่วน การวิเคราะห์การทดสอบค่าทีตัวอย่างที่จับคู่ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับอัตราส่วนทางการเงินบางส่วนของ บริษัท เหล่านี้เพื่อดูความแตกต่างระหว่างสองวิธี ในตอนท้ายผลแสดงให้เห็นว่าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างต้นทุนที่ปรับตามอัตราส่วนทางการเงินและค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์ตามอัตราส่วนทางการเงินที่เกิดขึ้นเพียงเพื่อตอบแทนผู้ถือหุ้น (ROE) และอัตราผลตอบแทนต่อสินทรัพย์ (ROA) และไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในอัตราส่วนกำไรจากการดำเนิน (OPR ) อัตราส่วนสภาพคล่อง (CR) และอัตราที่รวดเร็ว (QR)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้เพื่อใช้ในการปรับบัญชีโดยวิธีการจัดซื้อพลังงานปัจจุบันและผลของมันในงบการเงินของ บริษัท เหล็ก ในอินเดีย ดังนั้น รายงานประจําปี 8
เหล็กบริษัทจดทะเบียนในตลาดหุ้นอินเดียที่ได้รับการเก็บรวบรวม . บริษัททั้งหมดที่
เตรียมรายงานในวิธีราคาทุนเดิม ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงปัจจุบันซื้อ
พลัง ( CPP ) เรียบร้อยแล้ว แล้วอัตราส่วนที่คำนวณทั้งต้นทุนทางประวัติศาสตร์และงบการเงินของ CPP
แบบสองชุดต่อ การวิเคราะห์เปรียบเทียบตัวอย่างทดสอบได้ถูก
ขึ้นอยู่กับบางอัตราส่วนทางการเงินของ บริษัท เหล่านี้จะเห็นความแตกต่างระหว่างสอง
วิธี ในที่สุด ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างการปรับต้นทุน
อัตราส่วนทางการเงินและต้นทุนทางประวัติศาสตร์ตามอัตราส่วนทางการเงินที่เกิดขึ้นเพียงสำหรับอัตราผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้น ( ROE )
และผลตอบแทนสินทรัพย์ ( ROA ) และไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานกำไรอัตราส่วน ( ที่หน่วย ตรวจสอบฯ ) ,
อัตราส่วน ( CR ) และอัตราส่วนทุนหมุนเวียนเร็ว ( QR )