Social problems are an integral par

Social problems are an integral part of social life. The term ‘social problem’ refers to social conditions, processes and attitudes that are commonly perceived to be negative and undesirable (Jamrozik et al. 1998). A social problem is something that threatens the values of society such as law and order, social cohesion and the stability of social institutions. However some of the social conditions we now ignore may well come to be seen as social problems in the future. Similarly some of the societal arrangements that we consider to be social problems now were not so considered in earlier times (Rubington & Weinberg. 2003). What then makes a social problem?Manning (1998) argues that social problems need to be distinguished from the mere existence of common problems with reference to three points: The extent to which they are perceived; the judgements made about them and the actions recommended to deal with them (I.C.J.S p.6). When we ask groups of people in society about the main social problems that face Britain there is an enormous variety of answers (Butterworth & Weir. 1974). The extent, to which they are perceived as social problems, is often determined by the media. A problem is highlighted on T.V or receives coverage on the radio and in the press and people panic. There is a great outcry for a few days followed by silence (Butterworth & Weir. 1975). It is when these issues have sustained coverage that Manning’s second criterion of a social problem is achieved.When a problem is incompatible with societies values or interests people make judgements about that problem. It is this area of social problems that is most complex as what one person considers a problem another may not (Rubington & Weinberg. 2003). It is only when a significant number of people perceive it to be a problem that the people in positions of leadership

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาสังคมจะเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตสังคม คำว่า "ปัญหาสังคม" หมายถึงสภาพสังคม กระบวนการ และเจตคติที่โดยทั่วไปได้รับรู้เป็น ค่าลบและไม่พึงปรารถนา (Jamrozik et al. 1998) ปัญหาสังคมเป็นสิ่งที่คุกค่าของสังคมเช่นกฎหมาย และสั่ง สามัคคีสังคมและความมั่นคงของสถาบันทางสังคม อย่างไรก็ตาม สภาพสังคมเราตอนนี้ละเว้นบางอย่างอาจดีมาถือเป็นปัญหาสังคมในอนาคต ในทำนองเดียวกัน บางจัดเรียงข้อมูลที่เราพิจารณาเป็น ปัญหาสังคมขณะนี้ได้ไม่ดังนั้นถือในเวลา (Rubington & Weinberg 2003) ก่อนหน้านี้ แล้วทำให้ปัญหาสังคมหรือไม่ ธุระ (1998) จนว่า ปัญหาสังคมจำเป็นต้องแตกต่างจากเพียงดำรงอยู่ของปัญหาโดยอ้างอิงจุดที่สาม: ขอบเขตที่พวกเขาจะมองเห็น judgements ที่ทำเกี่ยวกับพวกเขาและการกระทำที่แนะนำจะจัดการกับพวกเขา (I.C.J.S p.6) เมื่อเราขอให้กลุ่มคนในสังคมเกี่ยวกับปัญหาต่าง ๆ ทางสังคมหลักหน้าสหราชอาณาจักร มีหลากหลายคำตอบ (บัตเตอร์เวิร์ธและฝาย. 1974) ที่มหาศาล มักจะมีกำหนดขอบเขต ซึ่งพวกเขาจะมองเห็นเป็นปัญหาสังคม โดยสื่อ ปัญหาจะถูกเน้นบนโทรทัศน์ หรือรับความครอบคลุม ทางวิทยุ และตื่นข่าวและคน มี outcry ดีกี่วันตาม ด้วยความเงียบ (บัตเตอร์เวิร์ธและฝาย. 1975) เมื่อปัญหาได้ยั่งยืนครอบคลุมเงื่อนไขที่สองของแมนนิ่งของปัญหาสังคมจะสำเร็จได้ เมื่อมีปัญหาไม่เข้ากันกับค่าสังคม หรือ judgements เกี่ยวกับปัญหาที่ทำให้คนสนใจ พื้นที่นี้ปัญหาสังคมที่ซับซ้อนมากที่สุดเป็นคนอะไรพิจารณาปัญหาพฤษภาคมอื่นไม่ เป็น (Rubington & Weinberg 2003) มันเป็นเฉพาะ เมื่อจำนวนคนสำคัญสังเกตมันจะ มีปัญหาที่คนในตำแหน่งของผู้นำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาสังคมเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตทางสังคม คำว่า "ปัญหาสังคม" หมายถึงสภาพสังคมกระบวนการและทัศนคติที่มีการรับรู้โดยทั่วไปจะเป็นเชิงลบและไม่พึงประสงค์ (Jamrozik et al. 1998) ปัญหาทางสังคมเป็นสิ่งที่คุกคามค่าของสังคมเช่นกฎหมายและสั่งซื้อติดต่อกันทางสังคมและความมั่นคงของสถ​​าบันทางสังคมที่ แต่บางส่วนของเงื่อนไขทางสังคมตอนนี้เราไม่สนใจดีอาจมาถูกมองว่าเป็นปัญหาสังคมในอนาคต ในทำนองเดียวกันบางส่วนของการเตรียมการของสังคมที่เราคิดว่าจะเป็นปัญหาสังคมในขณะนี้ไม่ได้พิจารณาในครั้งก่อนหน้านี้ (Rubington และ Weinberg. 2003) อะไรแล้วทำให้เป็นปัญหาสังคมนิง (1998) ระบุว่าปัญหาสังคมที่ต้องได้รับการประสบความสำเร็จจากการดำรงอยู่เพียงของปัญหาที่พบบ่อยมีการอ้างอิงถึงสามคะแนน: ขอบเขตที่พวกเขาจะได้รับรู้; คำตัดสินที่ทำเกี่ยวกับพวกเขาและการกระทำที่แนะนำให้จัดการกับพวกเขา (ICJS p.6) เมื่อเราถามกลุ่มของคนในสังคมเกี่ยวกับปัญหาสังคมหลักที่ต้องเผชิญกับสหราชอาณาจักรมีความหลากหลายอย่างมหาศาลของคำตอบ (บัตเตอร์และเวีย. 1974) ขอบเขตเพื่อที่พวกเขาจะถูกมองว่าเป็นปัญหาสังคมมักจะถูกกำหนดโดยสื่อ ปัญหาที่เป็นไฮไลต์ในทีวีหรือได้รับความคุ้มครองในรายการวิทยุและในสื่อและผู้คนตื่นตระหนก มีโวยดีสำหรับไม่กี่วันเป็นตามด้วยความเงียบ (บัตเตอร์และเวีย. 1975) มันเป็นปัญหาเหล​​่านี้เมื่อมีการรายงานข่าวอย่างต่อเนื่องว่าเกณฑ์ที่สองของแมนนิ่งของปัญหาสังคมเป็น achieved.When ปัญหาไม่เข้ากันกับค่าสังคมหรือคนที่สนใจให้คำตัดสินเกี่ยวกับปัญหาที่ มันเป็นพื้นที่ของปัญหาสังคมที่ซับซ้อนมากที่สุดกับสิ่งที่คนคนหนึ่งจะพิจารณาปัญหาอื่นอาจไม่ได้ (Rubington และ Weinberg. 2003) มันเป็นเพียงเมื่อเป็นจำนวนมากของผู้คนรับรู้ว่าเป็นปัญหาที่คนในตำแหน่งของการเป็นผู้นำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาของสังคมเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตในสังคม คำว่า ' ปัญหาสังคม ' หมายถึงเงื่อนไขทางสังคม กระบวนการ และทัศนคติที่ถูกรับรู้เป็นเชิงลบ และไม่พึงประสงค์ ( jamrozik et al . 1998 ) เป็นปัญหาของสังคมเป็นสิ่งที่คุกคาม ค่านิยมของสังคม เช่น กฎหมายและระเบียบ สามัคคี สังคม และความมั่นคงของสถาบันทางสังคมอย่างไรก็ตามบางส่วนของสังคมเราตอนนี้ ไม่สนใจ อาจจะมาเห็นเป็นปัญหาทางสังคมในอนาคต เช่นเดียวกับบางส่วนของสังคมแบบที่เราถือว่า เป็นปัญหาของสังคมในตอนนี้ดูไม่พิจารณาก่อนหน้านี้ ( rubington &ที่สุด . 2003 ) แล้วอะไรที่ทำให้เป็นปัญหาของสังคม ?แมนนิง ( 1998 ) ระบุว่า ปัญหาทางสังคม ต้องแยกแยะออกจากการดำรงอยู่เพียงของปัญหาทั่วไปที่มีการอ้างอิงถึงสามคะแนน : ขอบเขตที่พวกเขามีการรับรู้ ; คำพิพากษา ทำเกี่ยวกับพวกเขาและการกระทำาเพื่อจัดการกับพวกเขา ( i.c.j.s ยกระดับ )ทำไมเมื่อเราถามกลุ่มของผู้คนในสังคม เกี่ยวกับหลักปัญหาทางสังคมที่หน้าสหราชอาณาจักรมีความหลากหลายอย่างมหาศาลของคำตอบ ( Butterworth &เวียร์ 1974 ) ขอบเขตที่พวกเขาจะมองว่าเป็นปัญหาสังคม มักจะถูกกำหนดโดยสื่อ ปัญหาที่เป็นไฮไลต์บนทีวีหรือได้รับความคุ้มครองในวิทยุและในสื่อมวลชนและประชาชนแตกตื่นมีโวยใหญ่ ไม่กี่วันตามความเงียบ ( Butterworth &เวียร์ 1975 ) มันคือเมื่อปัญหาเหล่านี้ได้รับความคุ้มครองที่แมนนิ่งสองเกณฑ์ เป็นปัญหาของสังคมได้ เมื่อมีปัญหาเข้ากันไม่ได้กับสังคมหรือหักค่าคนการตัดสินใจปัญหาที่เกิดขึ้นว่ามันคือพื้นที่ของปัญหาทางสังคมที่ซับซ้อน เป็นสิ่งที่คนหนึ่งเห็นว่าปัญหาอื่นอาจไม่ได้ ( rubington &ที่สุด . 2003 ) มันเป็นเพียงเมื่อมีกลุ่มคนจำนวนหนึ่งมองว่ามันเป็นปัญหาที่ประชาชนในตำแหน่งของผู้นำ