Despite a variety of prevention and

Despite a variety of prevention and treatment modalities for PrUs,
there is limited consensus on the best interventions, with a paucity of
randomized clinical trials (RCTs) to provide conclusive clinical practice
guidelines [EPUAP, 2009; Australian Wound Management Association
(AWMA, 2012); Ontario Health Technology Assessment Series (OHTAS,
2009; McElhinny and Hooper, (2008)].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความหลากหลายของการป้องกันและรักษารูปแบบสำหรับ Prus,
มีมติ จำกัด ในการแทรกแซงที่ดีที่สุดด้วยความยากจนของ
การทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม (RCTs) เพื่อให้ข้อสรุปการปฏิบัติทางคลินิก
แนวทาง [EPUAP 2009; บาดแผลออสเตรเลียสมาคมการจัดการธุรกิจ
(AWMA, 2012); ออนตาริสุขภาพประเมินเทคโนโลยีซีรีส์ (OHTAS,
2009; McElhinny และฮูเปอร์ (2008)]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีความหลากหลายของการป้องกันและการรักษา modalities สำหรับ prus
มีจำกัด , ฉันทามติในการแทรกแซงที่ดีที่สุดกับความขัดสนของ
และการทดลองทางคลินิก ( RCTs ) เพื่อให้ข้อสรุปแนวทางเวชปฏิบัติ
[ epuap , 2009 ; สมาคมการจัดการแผลออสเตรเลีย
( awma 2012 ) ; การประเมินเทคโนโลยีด้านสุขภาพ ( ohtas
ชุด , ออนตาริโอ 2009 ; McElhinny และฮูเปอร์ ( 2008 ) ]