Abdominal wall morbidity has been s

Abdominal wall morbidity has been studied more thoroughly than back pain. Numerous authors have found incidences of abdominal wall weakness, but the sacrifice of even the entire rectus muscle is well tolerated by patients after 6–12 months (Edsander-Nord, Jurell, & Wickman, 1998; Kind, Rademaker,& Mustoe, 1997; Larson et al., 1999; Suominen et al., 1996).Simon, Bouwense, McMillan, Lamb, and Hammond (2004)compared pedicled and bipedicled reconstructions (follow-up time of six months) and found the majority of patients reported no negative effects on work performance, physical recreation, standing posture, or back pain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Morbidity ผนังช่องท้องมีการศึกษาอย่างครบถ้วนกว่าปวด ผู้เขียนจำนวนมากพบ incidences ของผนังหน้าท้องอ่อนแอ แต่ด้วยมีอภัยโทษเสียสละแม้แต่กล้ามเนื้อ rectus ทั้งหมด โดยผู้ป่วยหลังจากเดือน 6–12 (Edsander-นอร์ด Jurell & Wickman, 1998 ชนิด Rademaker & Mustoe, 1997 Larson et al., 1999 Suominen et al., 1996)Simon, Bouwense, McMillan เนื้อแกะ และแฮมมอนด์ (2004) เมื่อเทียบกับ pedicled และ bipedicled ศึกษา (เวลาติดตามผล 6 เดือน) และพบว่า ส่วนใหญ่ผู้ป่วยรายงานผลปฏิบัติงาน พักผ่อนหย่อนใจทางกายภาพ ท่ายืน หรือปวดไม่ลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพิกลพิการผนังหน้าท้องได้รับการศึกษาอย่างทั่วถึงให้มากกว่าปัญหาอาการปวดหลัง จำนวนมากผู้เขียนได้จัดหาอาหารของผนังหน้าท้องอ่อนแอ,แต่ที่เป็นเครื่องบูชาของทั้งหมด rectus กล้ามเนื้อมีที่ตั้งที่ดีสิ่งที่ผู้ป่วยหลัง 6 - 12 เดือน( edsander-nord , jurell ,& wickman , 1998 , ประเภท , rademaker ,& mustoe , 1997 ; Larson effect et al ., 1999 ; suominen et al ., 1996 )ไซมอน, bouwense ,มิตตี้,เนื้อลูกแกะ,และ hammond ( 2004 )เมื่อเทียบกับวรรณคดีกรีก pedicled และ bipedicled (เวลาทำตามแบบของหกเดือน)และพบว่าส่วนใหญ่จะมีรายงานว่าผู้ป่วยไม่มีผลกระทบทางลบต่อการทำงานการสันทนาการทาง กายภาพ ท่ายืนหรือปัญหาอาการปวดหลัง