What better way to start an article

What better way to start an article on "Creative Risk-Taking" than by turning to a modern day folk hero, a larger than life image of dash and daring, with a touch of Bogart's disdain I'm referring, of course, to Woody Allen. I remember a scene from the movie [Footnote #1; see footnotes on bottom of page] "Bananas." Woody and his co-star Louise Lasser are having a heated discussion. Woody can't understand why Louise won't get more involved with him and asks in disbelief, "Why won't you get closer to me? (a risky proposition if ever there was one). Louise, after a pregnant pause, turns to her suitor and says with exasperation, "You really want to know? Because you're immature intellectually, emotionally and sexually!" And after another pregnant moment Woody, with studied nonchalance, exclaims, "Yeah, that may be so But in what other ways?" (Note: In hindsight, Louise may have been on to something.) [Of course, getting Las Vegas hotel deals can generate a lot of www -- wild, wacky and wonderful -- behavior;#2.]

Ah Woody's undaunted spirit. He's not going to let a bit of criticism dampen his resolve. Woody apparently is a fan of Dr. Hans Selye, the pioneer of stress research: "What matters is not so much what happens to us, but the way we take it." Of course, Woody not only doesn't take Louise's comments personally he doesn't take them at all.

Can Woody be a double-edged hero? As a student [#3] of creative risk-taking, I may envy, sort of, Woody's imperviousness to rejection. However, by totally ignoring Louise's confrontation, Woody's character is revealing an Achilles Heel. It is the willingness to hear the boos, to let go of a "secure" image while recognizing gaps, unfilled needs and outdated rules underlying operating procedures both within and without Here are essential qualities for being creative and for being a productive risk-taker.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งดีเพื่อเริ่มต้นบทความใน "ความคิดสร้างสรรค์จัด" กว่าโดยเปลี่ยนไปพระเอกพื้นบ้านสมัย กล้าหาญ และเส้นประรูปใหญ่ than life กับสัมผัสของ Bogart disdain ฉันกำลังอ้างอิง แน่นอน อัลเลน Woody ผมจำได้ว่า ฉากจากในภาพยนตร์ [เชิงอรรถ #1 ดูเชิงอรรถด้านล่างของหน้า] "กล้วย" วู้ดดี้และของเขาร่วมดาว Lasser หลุยส์กำลังมีการสนทนาอุ่น ไม้ยืนต้นไม่เข้าใจทำไมหลุยส์จะไม่ได้รับเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับเขา และถามใน disbelief "ทำไมจะไม่คุณได้ใกล้ชิดกับฉัน (ที่มีความเสี่ยงข้อเสนอถ้าเคยมีหนึ่ง) หลุยส์ หลังจากหยุดการตั้งครรภ์ เป็น suitor ของเธอ และกล่าวว่า exasperation "คุณจริง ๆ ต้องรู้ เนื่องจากคุณ กำลัง immature สติปัญญา อารมณ์ทางเพศ" และหลังจากช่วงเวลาตั้งครรภ์อื่น Woody กับศึกษา nonchalance, exclaims "ใช่ ที่อาจจะดัง แต่ ในวิธีใด" (หมายเหตุ: ใน hindsight หลุยส์ที่อาจได้รับบางสิ่งบางอย่างได้) [แน่นอน รับข้อเสนอของโรงแรมลาสเวกัสสามารถสร้างจำนวนมากของ www - ป่า แปลกประหลาด และ มหัศจรรย์ - ลักษณะการทำงาน #2 ได้]อา ของ Woody undaunted วิญญาณ เขาจะไม่ไปให้บิตของการวิจารณ์ชุ่มแก้ไขเขา ไม้ยืนต้นเป็นแฟนของเกี่ยวกับดร.ฮันส์ ผู้บุกเบิกวิจัยความเครียดเห็นได้ชัดว่า: "เรื่องอะไรไม่ได้มากอะไรเกิดขึ้นกับเรา แต่วิธีเราใช้มัน" แน่นอน ไม้ยืนต้นไม่ไม่นำของหลุยส์เห็นตัวเขาไม่ใช้พวกเขาทั้งหมด ไม้ยืนต้นสามารถฮีโร่สองคม เป็นนักเรียนที่มี [#3] จัดสร้างสรรค์ ฉันอาจอิจฉา จัดเรียงของ imperviousness เป็นไม้ยืนต้นเพื่อการปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม โดยละเว้นทั้งหมดเผชิญหน้าของหลุยส์ อักขระของ Woody จะเปิดเผยส้นเป็นอคิลลีส มีความตั้งใจฟัง boos ปล่อยภาพ "ทาง" ในขณะที่การจดจำช่อง รับการตอบสนองความต้องการ และกฎที่ล้าสมัยต้นปฏิบัติขั้นตอนทั้งภายใน และ โดยที่นี่มีคุณภาพที่จำเป็น สำหรับการสร้างสรรค์ และ risk-taker มีประสิทธิภาพในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่ดีกว่าที่จะเริ่มต้นบทความเรื่อง "ความคิดสร้างสรรค์ความเสี่ยง" กว่าด้วยการเปลี่ยนไปเป็นวันที่ทันสมัยพระเอกพื้นบ้านที่มีขนาดใหญ่กว่าภาพชีวิตของเส้นประและความกล้าหาญด้วยการสัมผัสของดูหมิ่นโบการ์ตของผมหมายของหลักสูตรเพื่อวู้ดดี้ อัลเลน ผมจำได้ว่าฉากจากภาพยนตร์ [เชิงอรรถ # 1; ดูเชิงอรรถด้านล่างของหน้า] "กล้วย." วู้ดดี้และหลุยส์ร่วมดาวของเขา Lasser กำลังมีการอภิปรายอุ่น วู้ดดี้ไม่เข้าใจว่าทำไมหลุยส์จะไม่ได้รับส่วนร่วมมากขึ้นกับเขาและขอให้เชื่อว่า "ทำไมจะไม่ให้คุณได้ใกล้ชิดกับผมหรือเปล่า (เป็นเรื่องที่มีความเสี่ยงถ้าเคยมีผู้หญิงคนหนึ่ง). หลุยส์หลังจากที่หยุดการตั้งครรภ์เปลี่ยน เพื่อให้แฟนของเธอและกล่าวด้วยความโกรธ "คุณอยากจะรู้หรือไม่? ! เพราะคุณยังไม่บรรลุนิติภาวะสติปัญญาอารมณ์และทางเพศ "และหลังจากนั้นอีกหนึ่งช่วงเวลาที่ตั้งครรภ์วู้ดดี้กับเพิกเฉยศึกษาอุทาน" ใช่ที่อาจจะเป็นอย่างนั้น แต่ในสิ่งที่วิธีการอื่น ๆ "(หมายเหตุ: ย้อนหลังหลุยส์อาจจะได้รับใน . บางสิ่งบางอย่าง) [แน่นอนรับลาสเวกัข้อเสนอของโรงแรมสามารถสร้างจำนวนมากของ www - ป่าแปลกประหลาดและมหัศจรรย์ - พฤติกรรม. # 2]. จิตวิญญาณใจถึงอาวู้ดดี้ของเขาจะไม่ปล่อยให้บิตของการวิจารณ์รองรับของเขา แก้ไขวู้ดดี้เห็นได้ชัดว่าเป็นแฟนตัวยงของดร. ฮันส์ Selye เป็นผู้บุกเบิกการวิจัยความเครียด: ".. สิ่งที่สำคัญคือไม่มากสิ่งที่เกิดขึ้นกับเรา แต่วิธีที่เราใช้มัน" แน่นอนวู้ดดี้ไม่เพียง แต่ไม่ได้ใช้ของหลุยส์ ความคิดเห็นส่วนตัวเขาไม่ได้ใช้พวกเขาทั้งหมด. สามารถวู้ดดี้จะเป็นพระเอกสองครั้งขอบในฐานะที่เป็นนักเรียน [# 3] ของความเสี่ยงความคิดสร้างสรรค์ผมอาจจะอิจฉาประเภท, ไม่อนุญาตวู้ดดี้ที่จะปฏิเสธ. แต่โดยสิ้นเชิงไม่สนใจ การเผชิญหน้าของหลุยส์ตัวละครที่วู้ดดี้จะเผยให้เห็นจุดอ่อนส้น. มันเป็นความตั้งใจที่จะได้ยินเสียงโห่ที่จะปล่อยให้ไปของ "ปลอดภัย" ภาพขณะที่ตระหนักถึงช่องว่างความต้องการที่ไม่สำเร็จและกฎระเบียบที่ล้าสมัยพื้นฐานขั้นตอนการดำเนินงานทั้งภายในและภายนอกนี่คือคุณสมบัติสำคัญสำหรับ ความคิดสร้างสรรค์และเป็นความเสี่ยงที่มีประสิทธิผลเมล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อะไรวิธีที่ดีกว่าที่จะเริ่มต้นบทความเกี่ยวกับ " ความเสี่ยงสร้างสรรค์สละ " กว่าโดยเปลี่ยนวันทันสมัยฮีโร่ มีขนาดใหญ่กว่าชีวิตของภาพอย่างรวดเร็ว และท้าทาย กับสัมผัสของโบการ์ดมันดูถูกผมหมายถึง แน่นอน วู้ดดี้ อัลเลน ผมจำได้ว่าเป็นฉากจากภาพยนตร์เรื่อง [ เชิงอรรถเชิงอรรถ# 1 ; ดูด้านล่างของหน้า ] " กล้วย " วู้ดดี้และ Co ดาราหลุยส์ลาสเซอร์มีการอภิปรายอุ่นวู้ดดี้ก็ไม่เข้าใจ ว่าทำไม หลุยส์ จะไม่เข้ามาเกี่ยวข้องกับเขา และขอให้เชื่อ " ทำไมคุณไม่ใกล้ชิดกับฉัน ( เสี่ยง ) ถ้าเคยมีหนึ่ง ) หลุยส์ หลังจากที่หยุดตั้งครรภ์เป็นคู่ครองของเธอ และกล่าวด้วยความฉุนเฉียว เธออยากจะรู้จริงๆเหรอ ? เพราะคุณเป็นเด็ก สติปัญญา อารมณ์และทางเพศ ! และหลังจากช่วงเวลาที่ท้องอีก วู้ดดี้ศึกษาความเมินเฉยกับอุทาน , " ใช่ อาจจะนะ แต่ในสิ่งที่วิธีอื่น ๆ ? " ( หมายเหตุ : ใน hindsight คุณอาจได้รับบางอย่าง ) [ แน่นอน ได้รับข้อเสนอโรงแรมในลาสเวกัสสามารถสร้างมาก www -- ป่าแปลกประหลาดและมหัศจรรย์ -- พฤติกรรม # 2 ]

อาวู้ดดี้ไม่สะทกสะท้านวิญญาณ เขาไม่ปล่อยบิตของการวิจารณ์รองรับการตัดสินใจของเขา วู้ดดี้ เห็นได้ชัดว่าเป็นแฟนของ ดร. ฮันส์ selye ,ผู้บุกเบิกการวิจัยความเครียด : " สิ่งที่สำคัญคือ ไม่เกิดอะไรขึ้น แต่วิธีที่เราจัดการเอง " แน่นอน วู้ดดี้ ไม่เพียง แต่ไม่ได้รับของหลุยส์ ความคิดเห็นส่วนตัว เขาไม่ใช้พวกเขาทั้งหมด

สามารถวู้ดดี้เป็นพระเอกฉัน ? เป็นนักเรียน# [ 3 ] ของความเสี่ยงที่สร้างสรรค์ ผมอาจจะอิจฉา จัดเรียงของ วู้ดดี้รับรองที่จะปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม โดยไม่สนใจของหลุยส์การเผชิญหน้าวู้ดดี้ตัวละครจะเผยให้เห็นจุดอ่อน . มันคือความเต็มใจที่จะได้ยินเสียงโห่จะปล่อย " กลายเป็น " ภาพในขณะที่ตระหนักถึงช่องว่างความต้องการกลวงและกฎที่ล้าสมัยสำหรับขั้นตอนการดำเนินงานทั้งภายในและโดยไม่ต้องที่นี่มีคุณภาพที่จำเป็นสำหรับการสร้างสรรค์ และเป็นคนรับความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ