Response to Selection. During the d

Response to Selection. During the development of GIFT in the Philippines, responses to selection for improvement in weight at harvest (% gain over the previous generation) over five generation of selection were 19.1%, 13.5%, 9.2%, 17.8%, and 6.2%, respectively, totaling 65.8%. These result have not yet been adequately published in peer-reviewed journals, and remain somewhat controversial. The main point at issue is the validity of control values used for the World Fish Center are currently reanalyzing the date from this work, and further publications concerning responses to selection are expected in 2005. Critics have noted that the synthetic base population itself, before any selective breeding, was reported to have a 60% advantage in harvest weight over widely famed Philippine strains during development of the synthetic base population. Together with the subsequent responses to selection, this represents a claimed growth performance advantage of about 125% for GIFT over Phillippine farmed strains.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบการเลือก ในระหว่างการพัฒนาในฟิลิปปินส์ ตอบตัวเลือกการปรับปรุงในน้ำหนักที่เก็บเกี่ยว (%กำไรมากกว่ารุ่นก่อนหน้านี้) รุ่นห้าเลือกได้ 19.1%, 13.5%, 9.2%, 17.8% และ 6.2% ตามลำดับ รวม 65.8% ผลเหล่านี้ได้ไม่ได้อย่างเพียงพอประกาศแล้วในสมุดรายวันการตรวจทานเพียร์ และยังคงค่อนข้างแย้ง จุดหลักที่ปัญหาได้ถูกต้องของค่าควบคุมที่ใช้สำหรับศูนย์ปลาโลกปัจจุบันมี reanalyzing วันงานนี้ และสิ่งที่เพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเลือกคำตอบคาดว่าในปี 2005 นักวิจารณ์ได้ตั้งข้อสังเกตว่า สังเคราะห์พื้นฐานประชากรเอง ก่อนพันธุ์ใด ๆ รายงานการประโยชน์ 60% น้ำหนักเก็บเกี่ยวสายพันธุ์ฟิลิปปินส์ที่มีชื่อเสียงแพร่หลายในระหว่างการพัฒนาของประชากรพื้นฐานสังเคราะห์ พร้อมกับการตอบสนองต่อไป นี้แสดงถึงประโยชน์ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตที่อ้างว่าประมาณ 125% สำหรับของขวัญมากกว่าสายพันธุ์ Phillippine farmed

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตอบสนองต่อการคัดเลือก ในระหว่างการพัฒนาของของขวัญในฟิลิปปินส์, การตอบสนองต่อตัวเลือกสำหรับการปรับปรุงในน้ำหนักที่เก็บเกี่ยว (กำไร% จากรุ่นก่อนหน้า) กว่าห้ารุ่นของการเลือกเป็น 19.1%, 13.5%, 9.2%, 17.8% และ 6.2% ตามลำดับ รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 65.8% ผลเหล่านี้ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์อย่างเพียงพอในวารสาร peer-reviewed และยังคงถกเถียงกันบ้าง จุดหลักที่เป็นปัญหาคือความถูกต้องของการควบคุมค่าใช้สำหรับศูนย์ปลาโลกกำลัง reanalyzing วันจากการทำงานนี้และสิ่งพิมพ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับการตอบสนองต่อการเลือกที่คาดว่าในปี 2005 นักวิจารณ์ได้ตั้งข้อสังเกตว่าประชากรพื้นฐานสังเคราะห์ตัวเองก่อนที่จะ การคัดเลือกพันธุ์ได้รับรายงานว่าจะมีข้อได้เปรียบ 60% น้ำหนักเก็บเกี่ยวกว่าสายพันธุ์ของฟิลิปปินส์ที่มีชื่อเสียงอย่างกว้างขวางในระหว่างการพัฒนาของประชากรพื้นฐานสังเคราะห์ ร่วมกับการตอบสนองที่ตามมากับการเลือกนี้แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบในการเจริญเติบโตของการอ้างว่าประมาณ 125% สำหรับเป็นของขวัญในช่วง Phillippine เพาะปลูกสายพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตอบสนองต่อการคัดเลือก ในระหว่างการพัฒนาของของขวัญในประเทศฟิลิปปินส์ , การตอบสนองต่อการคัดเลือกเพื่อเพิ่มน้ำหนักผลผลิต ( % ได้มากกว่ารุ่นก่อนหน้า ) 5 รุ่นของการคัดเลือกเป็น 19.1 % 13.5% 9.2% , 17.8 % และ 6.2% ตามลำดับ รวม 65.8 % ผลเหล่านี้ยังไม่เพียงพอที่ตีพิมพ์ในวารสาร peer-reviewed และยังคงถกเถียงกันค่อนข้างประเด็นหลักที่เป็นปัญหา คือ ความถูกต้องของค่าควบคุมที่ใช้สำหรับศูนย์ปลาโลกในปัจจุบัน reanalyzing วันที่จากงานนี้ และสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับการตอบสนองต่อการคัดเลือกคาดว่าในปี 2005 นักวิจารณ์ได้กล่าวไว้ว่า จากฐานประชากรที่ตัวเองก่อนที่จะเลือกผสมพันธุ์มีรายงานว่าจะมีน้ำหนักมากกว่า 60% จากเก็บเกี่ยวสายพันธุ์ฟิลิปปินส์ที่มีชื่อเสียงอย่างกว้างขวางในระหว่างการพัฒนาของประชากรพื้นฐานสังเคราะห์ พร้อมกับการตอบสนองต่อการคัดเลือก โดยอ้างประโยชน์ของการเจริญเติบโตประมาณ 125 % สำหรับของขวัญฟิลิปปินส์ไทยสายพันธุ์