4.1.3 Reflections on processThe pur

4.1.3 Reflections on process
The purpose of engagement with Simulated CDC was to validate process issues of
value-focused thinking that we would test in the field with two actual CDCs.
Therefore, the authors, with research assistants, attempted to recreate as closely as
possible the environment of a values elicitation question, starting with broad-based
questions (‘‘what goals are most important to your organization?’’) and continuing
with more specific questions intended to distinguish between means and ends
objectives and between higher-level and lower-level means objectives (‘‘for theobjective just mentioned, in what ways could it be better achieved?’’) Because there
was only a single stakeholder for this case, we found the process to be deceptively
smooth. We were able to complete our values elicitation in a single 3-h session.
Revising and clarifying the values structure took place over multiple weeks after the
values elicitation session. Elicitation swing weights required multiple tries as we
adapted textbook-style methods to the expertise of a practitioner not experienced
with quantitative analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1.3 สะท้อนกระบวนการวัตถุประสงค์ของหมั้นกับ CDC จำลองคือการ ตรวจสอบปัญหาในกระบวนการของเน้นค่าความคิดที่เราจะทดสอบในฟิลด์ CDCs สองจริงดังนั้น ผู้เขียน กับผู้ช่วยวิจัย พยายามที่จะสร้างทางเป็นไปกับสิ่งแวดล้อมคำค่า elicitation ถาม เริ่มหลากหลายคำถาม (''จุดประสงค์อะไรเป็นสำคัญที่สุดสำหรับองค์กรของคุณ ') และดำเนินการต่อไปกับคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นวัตถุประสงค์เพื่อแยกแยะความแตกต่างระหว่างวิธีการและสิ้นสุดวัตถุประสงค์และระดับสูงกว่า และระดับวัตถุประสงค์ (''สำหรับ theobjective เพียงกล่าวถึง วิธีใดอาจจะดีขึ้นได้หรือไม่ ') เนื่องจากมีมีเพียงผู้เดียวในกรณีนี้ เราพบการเป็นคนราบรื่น เรามีความสามารถสมบูรณ์ elicitation ค่าของเราในเซสชันหนึ่ง ๆ 3-hการแก้ไข และทำโครงสร้างค่าใช้สถานที่กว่าหลายสัปดาห์หลังจากค่าเซสชัน elicitation น้ำหนักแกว่ง elicitation ต้องพยายามหลายเป็นเราดัดแปลงหนังสือแบบวิธีการความเชี่ยวชาญของผู้ประกอบการที่ไม่มีประสบการณ์ด้วยการวิเคราะห์เชิงปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1.3 สะท้อนในกระบวนการ
วัตถุประสงค์ของการสู้รบกับจำลอง CDC คือการตรวจสอบปัญหาที่กระบวนการของการ
คิดค่ามุ่งเน้นที่เราจะทดสอบในสนามกับสอง CDCs ที่เกิดขึ้นจริง
ดังนั้นผู้เขียนมีผู้ช่วยวิจัยพยายามที่จะสร้างความใกล้เคียงมาก
เป็นไปได้ที่สภาพแวดล้อมของคำถามสอบถามค่าเริ่มต้นด้วยกว้างตาม
คำถาม ('' สิ่งที่เป้าหมายที่มีความสำคัญมากที่สุดในองค์กรของคุณ '') และต่อเนื่อง
กับคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นตั้งใจที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างวิธีการและสิ้นสุด
วัตถุประสงค์และระหว่างระดับสูงและ ระดับที่ต่ำกว่าหมายถึงวัตถุประสงค์ ('' สำหรับ theobjective กล่าวถึงเพียงในสิ่งที่วิธีที่มันอาจจะทำได้ดีกว่า '') เนื่องจากมี
เพียงผู้มีส่วนได้เสียเดียวสำหรับกรณีนี้เราพบว่ากระบวนการที่จะ deceptively
ราบรื่น เราสามารถที่จะให้ค่านิยมของเราในการสอบถามเดียว 3 ชั่วโมงเซสชั่น
การแก้ไขและทำความเข้าใจโครงสร้างค่าที่เกิดขึ้นในช่วงหลายสัปดาห์หลังจากที่
เซสชั่นค่าสอบถาม น้ำหนักแกว่งสอบถามความจำเป็นต้องใช้ความพยายามหลายอย่างที่เรา
ปรับวิธีการเรียนแบบความเชี่ยวชาญของผู้ปฏิบัติงานไม่ได้มีประสบการณ์
กับการวิเคราะห์เชิงปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1.3 สะท้อนกระบวนการ
วัตถุประสงค์ของงานหมั้นกับ CDC เพื่อตรวจสอบกระบวนการจำลองปัญหา
ค่าเน้นคิดว่าเราต้องทดสอบกับสองจริง cdcs .
ดังนั้นผู้เขียน , ผู้ช่วยวิจัย , พยายามที่จะสร้างอย่างใกล้ชิด เช่นเดียวกับ
ที่สุดสภาพแวดล้อมของการเริ่มต้นกับคำถามกว้าง
ค่าคำถาม " อะไรเป็นเป้าหมายสำคัญที่สุดสำหรับองค์กรของคุณ ' ' ) และต่อเนื่อง
เฉพาะถามวัตถุประสงค์เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยและสิ้นสุด
วัตถุประสงค์และระหว่างระดับและระดับล่าง หมายถึง วัตถุประสงค์ ( ''for เพื่อพูดในสิ่งที่วิธีที่อาจจะดีขึ้น ' ' ) เพราะมีแค่ตัวเดียว
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในคดีนี้เราพบขั้นตอนที่ต้องดู
เรียบ เราสามารถที่จะเสร็จสมบูรณ์การค่านิยมของเราในช่วง 3-h เดียว
การทบทวนและชี้แจงค่าโครงสร้างใช้เวลาหลายสัปดาห์หลังจาก
ค่านิยมการเซสชัน การใช้สวิงเวทหลายครั้งเรา
ดัดแปลงวิธีการตำราเพื่อความเชี่ยวชาญของแพทย์ไม่ได้มีประสบการณ์
การวิเคราะห์เชิงปริมาณ