Copper Sulphate can be toxic and should not be swallowed. Although the
variable resistor will eliminate the danger of shorting, care should
still be taken when working with electricity and liquids, avoid
contact between the two elements. Ineffective electroplating can
produce a finely divided solid of copper, avoid contact between this
and the eyes, and also avoid digesting it. Hands should be washed
thoroughly after each experiment. The usage of safety glasses is
necessary in case of violent reactions occurring and electrical
devices are in operation. The usage of aprons is required as chemicals
may be spoil or stain the clothes of the chemists. Gloves should be
also used due to the usage of chemicals so they do not cause damage to
the skin.
The ammeter is also a safety precaution to ensure that the current was
not too high, and the current should be controlled and kept at
constant level of decrease or increase. Electric equipment should be
handled with dry hands so that electrocution does not occur. It is
essential to set up the circuit properly, especially to set up the
ammeter; we have to make sure that the positive of the ammeter
connects to the positive of the circuit. And the negative of the
ammeter connect to the negative of the circuit.
ANALYSIS
From the experiment and by looking at the graph I have presented, it
can be worked put that the amount of change in mass is directly
proportional to the change in current. It is meaning that the amount
of mass lost and gained during the experiment of electrolysis depended
on the amount of charge that is put in so the more you put in the
greater the amount of mass lost and gain.
From the graph when the best-fit line is drawn I can see that they do
line up but for the cathode graph it is not as perfect though. This is
because of some errors had occurred during the experiment. Comparing
to the actual amount of mass lost I am not very far off. The method
and the equation I have mentioned early on in background knowledge can
calculate the actual mass change.
The prediction I have predicted has come out to be exactly the same as
the experiments, which is that the change in mass will be proportional
to the change in current. The graph of the results of the experiment
when compare with the one of the actual mass it looks quite the same
but some are anomalous, the anomalous results were circled in the
graph to distinguish from the other values.
CONCLUSION
Due to my results, it shows that during the process the anode loses
mass because the copper atoms lose electrons and become copper ions,
Cu2+ (aq).
Copper atoms à copper ions + electrons
Cu(s) Cu2+ (aq) 2e-
The electrons released at the anode travel around the external circuit
to the cathode. There the electrons are passed on to the copper ions,
Cu2+ (aq), from the copper II sulphate solution and the copper is
deposited or copper plates on to the cathode.
Copper ions + electrons à copper atoms
Cu2+ (aq) + 2e- à Cu(s)
According to my results it showed that when the current increases, the
mass gained on the cathode also increased. They are directly
proportional to each other. The mass gained is directly proportional
to the current in the circuit. It is because when the current is 1A,
there is one unit of electrons that have been discharged, and become
copper cation. These ions have been attracted by the cathode, at the
same time, the gained electrons from the cathode, and become copper
atoms again and deposited on the cathodes.
Cu2+ (aq) + 2e- à Cu(s)
1 mole 2 moles 1 mole
We require 2 moles of electrons to produce 1 mole of copper atoms from
1 mole of copper cations. Also an increase in current means that there
is more resistance which occurs in the solution. This gives out heat,
which is an exothermic reaction. This meaning that there will be more
collisions and more ions with enough activation energy to carry out a
successful collision. Therefore the rate is increased.
EVALUATION
I am very pleased about the results that I have obtained. They are
accurate, and they can enable me to prove that the theories in my
predictions are correct. There are several points that I think I have
done quite well to obtain these results. The method, which was used,
was reasonably good and the correct apparatus was used well also. It
was very simple to set up and carry out, using the method which was
chosen. It was simple and safe procedure. But there was room for
improvement.
Using the purest copper available could also make the results more
accurate. By using a digital ammeter to secure a much more accurate
reading on the current flow. Using the digital rheostat, to keep the
current the same, the sliding rheostat is much harder to use as moving
it to try and establish a constant current flow was very hard. Using
the current rheostat, the current readings were fluctuating and were
complex to maintain its stability. The copper II sul
Copper Sulphate can be toxic and should not be swallowed. Although the variable resistor will eliminate the danger of shorting, care should still be taken when working with electricity and liquids, avoid contact between the two elements. Ineffective electroplating can produce a finely divided solid of copper, avoid contact between this and the eyes, and also avoid digesting it. Hands should be washed thoroughly after each experiment. The usage of safety glasses is necessary in case of violent reactions occurring and electrical devices are in operation. The usage of aprons is required as chemicals may be spoil or stain the clothes of the chemists. Gloves should be also used due to the usage of chemicals so they do not cause damage to the skin. The ammeter is also a safety precaution to ensure that the current was not too high, and the current should be controlled and kept at constant level of decrease or increase. Electric equipment should be handled with dry hands so that electrocution does not occur. It is essential to set up the circuit properly, especially to set up the ammeter; we have to make sure that the positive of the ammeter connects to the positive of the circuit. And the negative of the ammeter connect to the negative of the circuit. ANALYSIS From the experiment and by looking at the graph I have presented, it can be worked put that the amount of change in mass is directly proportional to the change in current. It is meaning that the amount of mass lost and gained during the experiment of electrolysis depended on the amount of charge that is put in so the more you put in the greater the amount of mass lost and gain. From the graph when the best-fit line is drawn I can see that they do line up but for the cathode graph it is not as perfect though. This is because of some errors had occurred during the experiment. Comparing to the actual amount of mass lost I am not very far off. The method and the equation I have mentioned early on in background knowledge can calculate the actual mass change. The prediction I have predicted has come out to be exactly the same as the experiments, which is that the change in mass will be proportional to the change in current. The graph of the results of the experiment when compare with the one of the actual mass it looks quite the same but some are anomalous, the anomalous results were circled in the graph to distinguish from the other values. CONCLUSION Due to my results, it shows that during the process the anode loses mass because the copper atoms lose electrons and become copper ions, Cu2+ (aq). Copper atoms à copper ions + electrons Cu(s) Cu2+ (aq) 2e- The electrons released at the anode travel around the external circuit to the cathode. There the electrons are passed on to the copper ions, Cu2+ (aq), from the copper II sulphate solution and the copper is deposited or copper plates on to the cathode. Copper ions + electrons à copper atoms Cu2+ (aq) + 2e- à Cu(s) According to my results it showed that when the current increases, the mass gained on the cathode also increased. They are directly proportional to each other. The mass gained is directly proportional to the current in the circuit. It is because when the current is 1A, there is one unit of electrons that have been discharged, and become copper cation. These ions have been attracted by the cathode, at the same time, the gained electrons from the cathode, and become copper atoms again and deposited on the cathodes. Cu2+ (aq) + 2e- à Cu(s) 1 mole 2 moles 1 mole We require 2 moles of electrons to produce 1 mole of copper atoms from 1 mole of copper cations. Also an increase in current means that there is more resistance which occurs in the solution. This gives out heat, which is an exothermic reaction. This meaning that there will be more collisions and more ions with enough activation energy to carry out a successful collision. Therefore the rate is increased.EVALUATION I am very pleased about the results that I have obtained. They are accurate, and they can enable me to prove that the theories in my predictions are correct. There are several points that I think I have done quite well to obtain these results. The method, which was used, was reasonably good and the correct apparatus was used well also. It was very simple to set up and carry out, using the method which was chosen. It was simple and safe procedure. But there was room for improvement. Using the purest copper available could also make the results more accurate. By using a digital ammeter to secure a much more accurate reading on the current flow. Using the digital rheostat, to keep the current the same, the sliding rheostat is much harder to use as moving it to try and establish a constant current flow was very hard. Using the current rheostat, the current readings were fluctuating and were complex to maintain its stability. The copper II sul
การแปล กรุณารอสักครู่..
ทองแดงซัลเฟตสามารถเป็นพิษและไม่ควรกลืนกิน แม้ว่าตัวแปรจะลดอันตรายจากแผ่น , การดูแล ควรยังได้ทำงานด้วยไฟฟ้า และของเหลว , หลีกเลี่ยงติดต่อระหว่างสององค์ประกอบ . ไม่ได้ผลด้วยไฟฟ้าสามารถผลิตโดยละเอียดแข็งของทองแดง , หลีกเลี่ยงการติดต่อระหว่างและตา และยัง หลีกเลี่ยงการ ย่อยอาหาร . ควรซักมืออย่างละเอียดหลังจากที่แต่ละ การทดลอง การใช้แว่นตาความปลอดภัยที่จำเป็นในกรณีของปฏิกิริยารุนแรงเกิดขึ้น และไฟฟ้าอุปกรณ์ในการดำเนินงาน การใช้จะต้องเป็นสารเคมีผ้ากันเปื้อนอาจจะเสีย หรือเปื้อนเสื้อผ้าของนักเคมี . ถุงมือควรจะยังใช้เนื่องจากการใช้สารเคมี จึงไม่ทำให้เกิดความเสียหายผิวammeter ก็ระวังความปลอดภัยเพื่อให้แน่ใจว่า ปัจจุบัน คือไม่สูงมากนัก และปัจจุบัน ควรควบคุม และเก็บไว้ที่ระดับคงที่ของการลดลงหรือเพิ่มขึ้น อุปกรณ์ไฟฟ้าควรจัดการกับมือแห้งแล้วไฟดูด ก็อาจไม่เกิดขึ้น มันคือสรุปการตั้งค่าขึ้นวงจรอย่างถูกต้อง โดยเฉพาะการตั้งแอมมิเตอร์ เราต้องให้แน่ใจว่า บวก ของแอมมิเตอร์เชื่อมต่อทางวงจร และด้านลบของแอมมิเตอร์เชื่อมต่อเป็นวงจรการวิเคราะห์จากการทดลองและโดยดูที่กราฟ ผมเสนอ มันสามารถทำงานวางจํานวนเปลี่ยนมวลโดยตรงเป็นสัดส่วนกับการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบัน มันหมายความว่า จํานวนของมวลที่สูญหายและได้รับในระหว่างการทดลองของกระแสไฟฟ้านั้นบนยอดของค่าใช้จ่ายที่ถูกวางในเพื่อให้มากกว่าที่คุณใส่ในปริมาณมากของมวลที่สูญหายและได้รับจากกราฟ เมื่อเส้นพอดีวาดผมสามารถดูที่พวกเขาทำบรรทัดขึ้น แต่สำหรับภาพกราฟมันไม่สมบูรณ์แบบหรอก นี้คือเพราะบางข้อผิดพลาดเกิดขึ้นระหว่างการทดลอง เปรียบเทียบกับปริมาณที่แท้จริงของมวลที่หายไปผมไม่ไกลเลย วิธีและสมการที่ผมได้กล่าวถึงในช่วงต้นของความรู้พื้นหลังสามารถคำนวณการเปลี่ยนแปลงมวลจริงพยากรณ์ได้ทำนายออกมาแล้วจะเหมือนการทดลอง ซึ่งที่เปลี่ยนจะได้สัดส่วนมวลการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบัน กราฟของผลลัพธ์ที่ได้จากการทดลองเมื่อเปรียบเทียบกับหนึ่งในมวลจริงมันก็ดูเหมือนกันแต่บางคนก็ว่า ผลลัพธ์ที่เป็นวงกลมในกราฟแยกจากค่าอื่น ๆสรุปเนื่องจากผลลัพธ์ของฉัน มันแสดงให้เห็นว่าในระหว่างกระบวนการแอโนด แพ้อะตอมที่สูญเสียอิเล็กตรอนมวลเพราะทองแดงและกลายเป็นไอออนของทองแดงCU2 + ( AQ )อะตอมไอออนอิเล็กตรอนล่าสุด + ทองแดงทองแดงCu ( s ) CU2 + ( AQ ) 2 -อิเล็กตรอนตัวที่ขั้วแอโนดเดินทางรอบวงจรภายนอกที่แคโทด มีอิเล็กตรอนจะถูกส่งผ่านไปยังคอปเปอร์ไอออนCU2 + ( AQ ) , ทองแดงซัลเฟต โซลูชั่น และ 2 ทองแดงฝาก หรือแผ่นทองแดงบนแคโทดอะตอมอิเล็กตรอนล่าสุดไอออนทองแดง + ทองแดงCU2 + ( AQ ) + 2e ต้นทุน Cu ( s )ตามผลลัพธ์ของฉันพบว่าเมื่อปัจจุบันเพิ่มขึ้นมวลที่ได้รับบนแคโทดยังเพิ่มขึ้น พวกเขาโดยตรงสัดส่วนกับแต่ละอื่น ๆ มวลที่ได้รับเป็นสัดส่วนโดยตรงกับกระแสในวงจร มันเป็นเพราะเมื่อกระแส 1A ,มันเป็นหน่วยหนึ่งของอิเล็กตรอนที่ถูกไล่ออกไป และกลายเป็นทองแดงไอออนบวก ไอออนเหล่านี้ได้ถูกดึงดูดโดยแคโทด , ที่เวลาเดียวกัน ที่ได้รับอิเล็กตรอนจากขั้วลบ และกลายเป็นทองแดงอะตอมอีกครั้งและฝากกับ cathodesCU2 + ( AQ ) + 2e ต้นทุน Cu ( s )1 โมล 2 ไฝ 1 โมลเราต้องใช้ 2 โมลของอิเล็กตรอนที่ผลิต 1 โมลอะตอมทองแดง1 โมลของไอออนทองแดง นอกจากนี้ยังเพิ่มในปัจจุบันนั้นหมายถึงมีความต้านทานที่เกิดขึ้นในสารละลาย นี้จะช่วยให้ออกความร้อนซึ่งเป็นปฏิกิริยาคาย . ความหมายนี้จะมีมากขึ้นการชนและไอออนมากกว่า พอกระตุ้นพลังงานดำเนินการชนที่ประสบความสำเร็จ ดังนั้นอัตราการเพิ่มขึ้นการประเมินผลผมรู้สึกยินดีมากกับผลลัพธ์ที่ผมได้รับ พวกเขาเป็นถูกต้อง และพวกเขาสามารถช่วยให้ฉันเพื่อพิสูจน์ว่าทฤษฎีของฉันทำนายที่ถูกต้อง มีหลายจุดที่ฉันคิดว่าฉันมีทำได้ค่อนข้างดีเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เหล่านี้ วิธีการที่ใช้เป็นเครื่องมือที่ถูกต้องและเหมาะสมดี ใช้ดีด้วย มันมันง่ายมากที่จะติดตั้งและดำเนินการใช้วิธีซึ่งเลือก มันง่ายและขั้นตอนที่ปลอดภัย แต่มันมีห้องสำหรับการปรับปรุงการใช้ทองแดงบริสุทธิ์ที่สามารถทำให้ผลลัพธ์ที่มากกว่าถูกต้อง โดยการใช้แอมมิเตอร์ดิจิตอลมีความปลอดภัยมากยิ่งอ่านในกระแสปัจจุบัน การใช้อุปกรณ์ปรับกระแสไฟฟ้าดิจิตอลเก็บปัจจุบันเหมือนกัน เลื่อนแผ่ซ่านเป็นยากมากที่จะใช้เคลื่อนที่มันพยายามสร้างกระแสคงที่ ไหล ยากมาก โดยใช้การแผ่ซ่านปัจจุบันการอ่านในปัจจุบันมีความผันผวนและที่ซับซ้อนในการรักษาเสถียรภาพของ ทองแดง 2 ซ
การแปล กรุณารอสักครู่..