and 75% of their respective total s

and 75% of their respective total sorption at equilibrium
in 60 min. The slower phase lasted for the next 30 min.
At the contact time of 60 min, the removal of copper(II),
cadmium(II) and zinc(II), respectively, was 1.93, 1.89 and
1.29 mg/g papaya wood, which corresponded to 97.3%
copper(II), 95.3% cadmium(II) and 66.6% zinc(II). Further
removal of the minor quantities of the metals remaining
in solution was not possible, as on the sorbate–sorbent
contact for 180 min, the metal sorption observed was 97.2%
copper(II), 95.4% cadmium(II) and 66.8% zinc(II), which
is virtually the same as was observed after 60 min contact
time. From these observations it was also noted that affinity
of papaya wood to biosorb the three metals was different,
which may be regarded as high for both copper(II) and
cadmium(II), and not as good for zinc(II). This difference in
the maximum uptake level of various metal ions by papaya
wood has been explained in terms of difference in the ionic
size of metals, the nature and distribution of active groups
on the biosorbent, and the mode of interaction between the
metal ions and the biosorbent [15]. The two-stage sorption,
the first rapid and quantitatively predominant and the second
slower and quantitatively insignificant, has been extensively
reported in literature [16]. The rapid stage, furthermore, may
last for several minutes to a few hours, while the slow one
continues for several hours to a day [17]. The rapid stage is
probably due to the abundant availability of active sites on
the biomass, and with the gradual occupancy of these sites,
the sorption becomes less efficient in the slower stage [18].
The fast metal uptake by the papaya wood may be attributed
to its highly porous and mesh structure, which provides
ready access and large surface area for the sorption of metals
on the binding sites. The porous structure of the papaya wood
eliminates the problem of diffusional limitation as would be
expected to occur for sorption on wood chips or blocks

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และ 75% ของการดูดรวมลำดับที่สมดุลใน 60 นาที ระยะช้าลงกินเวลาสำหรับถัดไป 30 นาทีในเวลา 60 นาที copper(II) การลบติดต่อcadmium(II) และ zinc(II) ตามลำดับ เป็น 1.93, 1.89 และ1.29 มิลลิกรัม/กรัมมะละกอไม้ ที่ corresponded 97.3%copper(II), cadmium(II) 95.3% และ 66.6% zinc(II) เพิ่มเติมเอาโลหะที่เหลือปริมาณเล็กน้อยในโซลูชันที่ไม่ได้ เป็นที่ sorbate – ดูดซับติดต่อสำหรับ 180 นาที ดูดโลหะที่สังเกตเป็น 97.2%copper(II), cadmium(II) 95.4% และ 66.8% zinc(II) ซึ่งลจะได้สังเกตหลังจาก 60 นาทีติดต่อกันเวลา จากนี้สังเกตก็ยังตั้งข้อสังเกตว่า ความสัมพันธ์ของมะละกอไม้ biosorb โลหะสามแตกต่างกันซึ่งอาจจะถือว่าสูงสำหรับทั้ง copper(II) และcadmium(II) และ zinc(II) ไม่ดีเท่านั้น ความแตกต่างนี้ระดับการดูดซับสูงสุดของประจุโลหะต่าง ๆ โดยมะละกอไม้มีการอธิบายในแง่ของความแตกต่างในการ ionicขนาดของโลหะ ธรรมชาติ และการกระจายของกลุ่มงานbiosorbent และวิธีการโต้ตอบระหว่างประจุโลหะและ biosorbent [15] ดูดสองแก่งแรก และ quantitatively กัน และสองช้า และไม่ สำคัญ quantitatively ได้อย่างกว้างขวางรายงานในวรรณคดี [16] นอกจากนี้ อาจขั้นอย่างรวดเร็วสุดท้ายสำหรับหลายนาทีหลายชั่วโมง ในขณะที่ได้ช้าต่อชั่วโมงหลายวัน [17] มีขั้นตอนอย่างรวดเร็วอาจเนื่องจากไซต์ที่ใช้งานอยู่บนความอุดมสมบูรณ์ชีวมวล และเว็บไซต์นี้ จำนวนสมดุลการดูดจะน้อยกว่ามีประสิทธิภาพในระยะช้า [18]อาจเกิดจากการดูดซับโลหะได้อย่างรวดเร็ว โดยไม้มะละกอการ porous สูง และตาข่ายโครงสร้าง ซึ่งช่วยให้พร้อมเข้าและพื้นที่ขนาดใหญ่สำหรับดูดของโลหะบนไซต์ผูก โครงสร้างของไม้มะละกอ porousลดปัญหาของข้อจำกัดของ diffusional จะคาดว่าจะเกิดขึ้นสำหรับดูดเศษไม้หรือบล็อก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร้อยละ 75 ของการดูดซับทั้งหมดของตนที่สมดุล
ใน 60 นาที แต่ระยะที่กินเวลาสำหรับถัดไป 30 นาที
ที่ติดต่อเวลา 60 นาที การกำจัดทองแดง ( II )
แคดเมียม ( II ) และสังกะสี ( II ) , ตามลำดับ , เป็น 1.93 1.89
1.29 มิลลิกรัม / กรัมและไม้ มะละกอ ซึ่งสอดคล้องกับ 97.3 %
ทองแดง ( II ) ร่วง % แคดเมียม ( II ) และสังกะสี ( II ) รายงาน ) การกำจัดต่อไป
ของปริมาณเล็กน้อยของโลหะที่เหลือ
ในสารละลายไม่ได้เป็นไปได้ในซอร์เบตและดูดซับ
ติดต่อ 180 นาที สังเกตเป็นปัจจัยการดูดซับโลหะทองแดง ( II ) %
% ก่อกลายพันธุ์แคดเมียม ( II ) และสังกะสี ( II ) ใหญ่ ซึ่ง
จวนเหมือนกับถูกพบหลังจาก 60 นาที ติดต่อ
ครั้ง จากข้อสังเกตเหล่านี้ มันเป็นยังกล่าวว่าพี่น้องกัน
ไม้มะละกอที่จะช่วยสามโลหะ
แตกต่างกันซึ่งอาจจะถือว่าสูงสำหรับทั้งทองแดง ( II ) และ
แคดเมียม ( II ) และไม่เป็นที่ดีสำหรับสังกะสี ( II ) ความแตกต่างในการดูดซึมสูงสุดนี้
ระดับไอออนโลหะต่างๆ โดยไม้มะละกอ
ได้รับการอธิบายในแง่ของความแตกต่างในขนาดของไอออน
โลหะ ลักษณะและการกระจายของงานกลุ่ม
บนวัสดุดูดซับทางชีวภาพและโหมดของอันตรกิริยาระหว่างไอออนโลหะและวัสดุดูดซับทางชีวภาพ
[ 15 ]สองขั้นการดูดซับ ,
ครั้งแรกอย่างรวดเร็วและใช้โดด และสอง
ช้าลง และปริมาณน้อยๆได้ถูกอย่างกว้างขวาง
รายงานในวรรณคดี [ 16 ] จากเวที นอกจากนี้อาจ
เมื่อหลายนาทีถึงสองสามชั่วโมง ส่วนที่ช้าที่สุด
ยังคงเป็นเวลาหลายชั่วโมงต่อวัน [ 17 ] เวทีอย่างรวดเร็วคือ
อาจเนื่องจากความพร้อมใช้งานของเว็บไซต์บน
ชุกชุมชีวมวล ด้วยการค่อยๆ ของเว็บไซต์เหล่านี้
ดูดซับจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในช้าลงขั้นตอน [ 18 ] .
การดูดซึมโลหะอย่างรวดเร็ว โดยมะละกอไม้อาจจะเกิดจาก
ของรูพรุนและตาข่ายสูงโครงสร้างซึ่งมี
เข้าถึงพร้อมและพื้นที่ผิวขนาดใหญ่สำหรับการดูดซับโลหะ
บน เว็บไซต์ที่เข้าเล่ม โครงสร้างรูพรุนของไม้
มะละกอช่วยลดปัญหาข้อ จำกัด ของ diffusional อย่าง
คาดว่าจะเกิดขึ้นสำหรับการบนเศษไม้ หรือ บล็อก