DefiningImplementation SuccessAs pa

Defining
Implementation
Success
As part of the
research
overview
,
defining
policy imple
mentation failure
is important
to
establish a parameter for
this case
study
.
Rossi, Lipsey and Freeman (2004)
state
an
implementation failure is “...when the outcomes are poor because the program activities
assumed necessary
to bring about the desired improvements did not actually occur” (79). Using
a
definition from
project management literature
,
a
broader definition
of implementation failure
is
a
n
implementation
effort
that
did not meet required expectations
,
;
exceed
ed
budg
etary
parameters in implementation resources (people or money
)
,
required more time than planned
,
and/or did not meet required implementation specifications
(PMBOK, 2000; Curlee & Gordon,
2011)
.
However, to measure at least marginal success
,
both definition
s are clear
that minimal
policy expectations must be met
.
Thus,
any
study should include one implementation effort that
according to the hosting organization
succeeds
according to
the definition and at least
one effort
that
d
oes
not
(
Atkinson, 1999
; McBr
ide, 2005)
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การกำหนดนำไปใช้ ประสบความสำเร็จเป็นส่วนหนึ่งของการ วิจัย ภาพรวม,การกำหนดนโยบาย impleเอกสารล้มเหลวมีความสำคัญถึง กำหนดพารามิเตอร์สำหรับ กรณีนี้ศึกษา. Rossi, Lipsey และฟรีแมน (2004) รัฐ มี ความล้มเหลวในการดำเนินงานเป็น "... ตอนท่านผลได้ไม่ดีเนื่องจากกิจกรรมโปรแกรม ถือว่าจำเป็น ปรับปรุงต้องทำได้จริงเกิด" (79) โดยใช้ มี จากคำ โครงการจัดการเอกสารประกอบการ,มีคำนิยามที่กว้างขึ้น งานล้มเหลว มี มีnนำไปใช้ความพยายามที่ ไม่ตรงกับความคาดหวังที่ต้องการ,;เกินedงบประมาณetary พารามิเตอร์ในการใช้งานทรัพยากร (บุคคลหรือเงิน),ต้องใช้เวลากว่าที่วางแผนไว้,และ/หรือไม่เป็นไปตามข้อกำหนดต้องดำเนิน(PMBOK, 2000 Curlee และ Gordon 2011). อย่างไรก็ตาม การวัดความสำเร็จที่กำไรน้อย,คำจำกัดความทั้งสองs อย่างชัดเจนที่น้อยที่สุดต้องเป็นไปตามความคาดหวังนโยบาย. ดังนั้น ใด ๆ ศึกษาควรมีความพยายามดำเนินการหนึ่งที่ ตามการจัดการโฮสต์สำหรับองค์กร สำเร็จตามที่คำนิยาม และน้อย ความพยายามหนึ่ง ที่dวิจัยไม่(อันดับ 1999; McBride, 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำหนดดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยภาพรวม, การกำหนดImple นโยบายความล้มเหลวmentation เป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้างพารามิเตอร์สำหรับกรณีนี้การศึกษา. รอสซี Lipsey และฟรีแมน (2004) รัฐความล้มเหลวในการดำเนินงานคือ"... เมื่อผลที่ไม่ดีเพราะ กิจกรรมของโครงการสันนิษฐานที่จำเป็นเพื่อนำมาเกี่ยวกับการปรับปรุงที่ต้องการไม่ได้เกิดขึ้นจริง"(79) ใช้นิยามจากวรรณกรรมการบริหารโครงการ, ความหมายที่กว้างขึ้นของความล้มเหลวการดำเนินงานเป็นn การดำเนินความพยายามที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวังที่ต้องการ,; เกินเอ็ดbudg etary พารามิเตอร์ทรัพยากรการดำเนินงาน (คนหรือเงิน), ต้องใช้เวลามากขึ้นกว่าที่วางแผนไว้, และ / หรือ ไม่เป็นไปตามที่ต้องการรายละเอียดการดำเนินงาน(PMBOK 2000; Curlee และกอร์ดอน, 2011). อย่างไรก็ตามเพื่อวัดความสำเร็จร่อแร่อย่างน้อย, ความหมายทั้งs มีความชัดเจนที่น้อยที่สุดคาดหวังนโยบายจะต้องพบ. ดังนั้นใด ๆ การศึกษาควรจะรวมถึงความพยายามในการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งที่ตามที่องค์กรโฮสติ้งที่ประสบความสำเร็จตามคำนิยามและอย่างน้อยหนึ่งในความพยายามที่d OES ไม่(แอตกินสัน1999; McBr IDE, 2005)