The court having refused the 2d, 3d, 4th, and 5th instructions prayed by the plaintiffs, and the counsel, in opening his case to the jury, contending that the questions presented by the said instructions were open to the consideration of the jury, the counsel for the defendant thereupon prayed the court to instruct the jury that, if, from the evidence so as aforesaid given to the jury, and stated in the prayers for the said instructions, they should be of opinion, that the said Richard was under *79 the age of twenty-one years at the time he made his deed as aforesaid to the said Richard Wallach, under whom the plaintiffs claim their title in this case, and that at the time he made his deed as hereinbefore men-tioned to the defendant, he was of full age, that such last mentioned deed was a disaffirmance of his preceding deed to him the said Richard Wallach, and that in that case the jury ought to find their verdict for the defendant, and that the evidence upon which the 2d, 3d, 4th, and 5th instructions were prayed by the plaintiff as aforesaid, which evidence is set forth in the instructions so prayed, is not competent in law to authorize the jury to find a verdict for the plaintiff upon any of the grounds or for any of the reasons set forth in the said prayers, or to authorize them to find a verdict for the plaintiff, if they should be of opinion, that the said Richard Barry was under the age of twenty-one years at the time he made his deed as aforesaid to the said Richard Wallach.
ศาลได้ปฏิเสธ 2D, 3D, 4, และคำแนะนำที่ 5 อธิษฐานโดยโจทก์และให้คำปรึกษาในการเปิดกรณีของเขาให้คณะลูกขุนยืนยันว่าคำถามที่นำเสนอโดยคำแนะนำดังกล่าวเปิดให้การพิจารณาของคณะลูกขุนที่ ให้คำปรึกษาสำหรับจำเลยอธิษฐานฉะนั้นศาลจะสั่งให้คณะลูกขุนว่าถ้าจากหลักฐานเพื่อให้เป็นดังกล่าวมอบให้กับคณะลูกขุนและที่ระบุไว้ในคำอธิษฐานสำหรับคำแนะนำกล่าวว่าพวกเขาควรจะมีความเห็นว่าริชาร์ดที่อยู่ภายใต้ * 79 อายุยี่สิบเอ็ดปีในช่วงเวลาที่เขาทำโฉนดของเขาดังกล่าวกับริชาร์ดวัลลักกล่าวว่าภายใต้ซึ่งโจทก์อ้างชื่อของพวกเขาในกรณีนี้และว่าในช่วงเวลาที่เขาทำกระทำของเขาในฐานะกล่าวเป็นชายติดตั้งอยู่กับ จำเลยเขาก็เต็มวัยที่การกระทำที่กล่าวถึงเช่นที่ผ่านมา disaffirmance ของการกระทำก่อนหน้านี้ของเขาให้เขาริชาร์ดวัลกล่าวและว่าในกรณีที่คณะลูกขุนควรที่จะหาคำตัดสินของพวกเขาสำหรับจำเลยและหลักฐานตามที่ 2D, 3D, 4, และคำแนะนำที่ 5 ได้รับการอธิษฐานโดยโจทก์ดังกล่าวซึ่งเป็นหลักฐานที่กำหนดไว้ในคำแนะนำอธิษฐานเพื่อให้เป็นไม่ได้มีอำนาจในกฎหมายที่จะอนุญาตให้คณะลูกขุนที่จะหาคำตัดสินโจทก์เมื่อใดของพื้นที่หรือ สำหรับเหตุผลใด ๆ ที่กำหนดไว้ในการสวดมนต์ดังกล่าวหรือที่จะอนุญาตให้พวกเขาเพื่อค้นหาคำตัดสินโจทก์ถ้าพวกเขาควรจะมีความเห็นว่าริชาร์ดแบร์รี่ที่มีอายุต่ำกว่ายี่สิบเอ็ดปีที่ผ่านมาในเวลาที่เขาทำ การกระทำของเขาในฐานะดังกล่าวกับริชาร์ดวัลกล่าวว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
ศาลได้ปฏิเสธ 2D , 3D , 4 และ 5 ใช้อธิษฐาน โดยโจทก์และจำเลย ในคดีที่เขาเปิดให้คณะลูกขุน , ยืนยันว่าคำถามที่นำเสนอโดยบอกว่าคำสั่งเปิดสำหรับการพิจารณาของคณะลูกขุน เป็นที่ปรึกษาให้กับจำเลย ดังนั้นจึงขอให้ศาลสั่งให้คณะลูกขุนที่ ถ้า จากหลักฐานดังกล่าวให้เป็นคณะลูกขุนและระบุไว้ในคำอธิษฐานสำหรับกล่าวคําแนะนํา พวกเขาควรจะมีความเห็นว่าริชาร์ดอยู่ภายใต้ * 79 อายุยี่สิบเอ็ดปีในเวลาที่เขาทำเขาเป็นโฉนดดังกล่าว กล่าวว่า ริชาร์ด วอลแลช ภายใต้ ที่โจทก์เรียกร้องชื่อของพวกเขาในคดีนี้ และเวลาที่เขาได้กระทำของเขาเป็น hereinbefore มนุษย์ tioned จำเลยเขาเต็ม อายุเช่นเมื่อพูดถึงโฉนดเป็น disaffirmance ของเขาก่อนหน้านี้กล่าวว่า ริชาร์ด วอลแลชโฉนดให้กับเขา และในกรณีที่คณะกรรมการควรจะค้นหาคำพิพากษาของจำเลย และพยานหลักฐานซึ่งเมื่อ 2D , 3D , 4 , และ 5 ) คําอธิษฐานโจทก์ในฐานะดังกล่าว ซึ่งหลักฐานที่กำหนดไว้ ในคำสั่งเพื่ออธิษฐานไม่เชี่ยวชาญในกฎหมายที่จะอนุญาตให้คณะลูกขุนพบคำพิพากษาโจทก์บนใด ๆของเหตุผลหรือใด ๆของเหตุผลที่กำหนดไว้ในการกล่าวคำอธิษฐาน หรืออนุญาตให้พวกเขาเพื่อค้นหาคำพิพากษาให้แก่โจทก์ ถ้าพวกเขาควรจะมีความเห็นว่า ริชาร์ด แบรี่อยู่ภายใต้อายุ 21 ปีในเวลาที่เขาทำเขาเป็นโฉนดดังกล่าว กล่าวว่า ริชาร์ด วอลแลช .
การแปล กรุณารอสักครู่..