When the ABTS assay was used, the f

When the ABTS assay was used, the freeze-dried peel with
higher antioxidant activity corresponded to purple star apple
(3310.95 lM Trolox/100 g DW) and yellow cashew (3322.31 lM
Trolox/100 g DW) in comparison with red cashew peel. The TEAC
values found in the freeze-dried peels, using the ABTS assay, are
superior to those reported for banana peel (567 lM Trolox/
100 g DW) and kiwano peel (1420 lM Trolox/100 g DW) (Babbar
et al., 2011; Matsusaka & Kawabata, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อใช้ทดสอบรเรียน เปลือกกรอบด้วยกิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระสูง corresponded กับแอปเปิ้ลดาวสีม่วง(3310.95 lM Trolox/100 g DW) และมะม่วงหิมพานต์สีเหลือง (3322.31 lMTrolox/100 g DW) เมื่อเปรียบเทียบกับเปลือกมะม่วงหิมพานต์สีแดง TEACค่าที่พบใน peels กรอบ ใช้วิเคราะห์รเรียนห้องซูพีเรียที่รายงานสำหรับเปลือกกล้วย (567 lM Trolox /100 g DW) และ kiwano (1420 lM Trolox/100 g DW) ลอก (พัพร้อยเอ็ด al., 2011 มัตสึซากะและสำรองห้อง 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อการทดสอบ ABTS ถูกนำมาใช้เปลือกแห้งที่มี
ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่สูงขึ้นสอดคล้องกับแอปเปิ้ลดาวสีม่วง
(3,310.95 LM Trolox / 100 กรัม DW) และเม็ดมะม่วงหิมพานต์เหลือง (3,322.31 LM
Trolox / 100 กรัม DW) ในการเปรียบเทียบกับเปลือกเม็ดมะม่วงหิมพานต์สีแดง TEAC
ค่าที่พบในเปลือกแห้งโดยใช้การทดสอบ ABTS เป็น
ที่เหนือกว่าให้กับผู้ที่รายงานเปลือกกล้วย (567 LM Trolox /
100 กรัม DW) และเปลือก Kiwano (1420 LM Trolox / 100 กรัม DW) (Babbar
และคณะ 2011; Matsusaka และยาสุนาริ 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อ Abbr assay คือใช้ แห้งลอกด้วย

กิจกรรมของสารต้านอนุมูลอิสระสูงกว่าสตาร์แอปเปิ้ลสีม่วง ( 3310.95 LM สาร / 100 กรัม แห้ง ) และเม็ดสีเหลือง ( 3322.31 LM
สาร / 100 กรัม แห้ง ) ในการเปรียบเทียบกับเปลือกมะม่วงหิมพานต์สีแดง The Teac
ค่านิยมที่พบในเปลือกผล ใช้ Abbr assay ,
กว่านั้นว่าเปลือกกล้วย ( 567 /
โดย สาร100 กรัม และเปลือก ( DW ) kiwano 1420 LM สาร / 100 กรัม ( DW ) Babbar
et al . , 2011 ; ค้นหา& Kawabata , 2010 )