The question has occupied philosoph

The question has occupied philosophers, diplomatic historians, and political scientists for centuries. In Perpetual Peace (1795), Immanuel Kant argued that the spread of democracy would change international politics by eliminating war. He reasoned that the public would be very cautious in supporting war since they, the public, are apt to suffer the most devastating effects. Thus, leaders will act in a restrained fashion and tend to abstain from war because of domestic constraints. Since Kant's time, other explanations have been added to the democratic peace hypothesis. Perhaps democracies are just more satisfied with the status quo and unwilling to support change. Perhaps democracies are just more likely to be allies of each other since they share similar values. Many of these ideas found resonance with Woodrow Wilson, a major advocate of the democratic peace.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามที่ได้ครอบครองนักปรัชญา นักประวัติศาสตร์ทางการทูต และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองมานานหลายศตวรรษ ในสันติภาพถาวร (1795), ชาติอิมมานูเอล Kant โต้เถียงว่า การแพร่กระจายของประชาธิปไตยจะเปลี่ยนการเมืองระหว่างประเทศ โดยการขจัดสงคราม เขา reasoned ว่า สาธารณะจะระมัดระวังให้มากในการสนับสนุนสงครามเนื่องจาก สาธารณะ ฉลาดประสบผลทำลายล้างมากที่สุด ดังนั้น ผู้นำจะดำเนินการในแฟชั่น restrained และมักจะ งดสงครามเนื่องจากข้อจำกัดภายในประเทศ ตั้งแต่เวลาของ Kant คำอธิบายอื่น ๆ เพิ่มสมมติฐานสันติภาพประชาธิปไตย อาจจะเหมือน ๆ จะพอใจกับสภาพเพียงมากขึ้น และไม่ยอมสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง อาจจะเหมือน ๆ มีเพียงแนวโน้มที่จะเป็นพันธมิตรกันตั้งแต่พวกเขาใช้เหมือนกันค่า หลายความคิดเหล่านี้พบการสั่นพ้องกับ Woodrow Wilson ทนายความสำคัญของสันติภาพประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่มีนักปรัชญาครอบครองประวัติศาสตร์การทูตและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองมานานหลายศตวรรษ อยู่ในความสงบตลอด (1795) จิตวิทยาถกเถียงกันอยู่ว่าการแพร่กระจายของประชาธิปไตยจะเปลี่ยนการเมืองระหว่างประเทศจากสงครามการกำจัด เขาให้เหตุผลว่าประชาชนจะระมัดระวังมากในการสนับสนุนสงครามตั้งแต่พวกเขา, ประชาชนมีแนวโน้มที่จะประสบผลกระทบมากที่สุด ดังนั้นผู้นำจะทำหน้าที่ในลักษณะที่ จำกัด และมีแนวโน้มที่จะละเว้นจากสงครามเนื่องจากข้อ จำกัด ในประเทศ ตั้งแต่เวลาของคานท์, คำอธิบายอื่น ๆ ได้รับการเพิ่มสมมติฐานสันติภาพประชาธิปไตย บางทีอาจจะเป็นประชาธิปไตยเป็นเพียงความพึงพอใจกับสภาพที่เป็นอยู่และไม่เต็มใจที่จะรองรับการเปลี่ยนแปลง บางทีอาจจะเป็นเพียงประชาธิปไตยมีแนวโน้มที่จะเป็นพันธมิตรกันมาตั้งแต่พวกเขาร่วมกันค่าที่คล้ายกัน หลายความคิดเหล่านี้พบว่าเสียงสะท้อนกับวูดโรว์วิลสันเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญของสันติภาพประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามที่ได้ครอบครองนักปรัชญาในฐานะนักประวัติศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองมานานหลายศตวรรษ ในสันติภาพถาวร ( 1795 ) , อิมมานูเอล คานต์โต้แย้งว่า การแพร่กระจายของประชาธิปไตยจะเปลี่ยนแปลงการเมืองระหว่างประเทศ โดยการขจัดสงคราม เขาให้เหตุผลว่าประชาชนจะระมัดระวังมากในการสนับสนุนสงครามเนื่องจากพวกเขา , สาธารณะ , มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด ดังนั้นผู้นำจะทำในแฟชั่นยับยั้งและมีแนวโน้มที่จะละเว้นจากสงคราม เพราะปัญหาภายในประเทศ ตั้งแต่คานท์เวลา คำอธิบายอื่น ๆที่ได้รับการเพิ่มสมมติฐานสันติภาพประชาธิปไตย บางทีประชาธิปไตยเป็นแค่พอใจกับสภาพที่เป็นอยู่ และไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง บางที ประชาธิปไตยก็มีแนวโน้มที่จะเป็นพันธมิตรของแต่ละอื่น ๆเนื่องจากพวกเขาใช้เหมือนกันค่าหลายความคิดเหล่านี้พบเรโซแนนซ์กับวูดโรว์ วิลสัน เป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ของสันติภาพประชาธิปไตย