Government intervention in the mark

Government intervention in the market is required to correct market failures, ensure equitable distribution of income, protect the welfare of citizens and increase economic growth.

Government intervention may take various forms. One of them is legislation and regulation of the production and supply of some products and the behaviour of firms.

The provision of goods and services by the government can be either beneficial or harmful, depending on the quality of the services provided . Public goods are one area of state intervention which has the approval of economists and citizen alike.

Fiscal policy intervention may be in the form of indirect taxes to reduce demand of goods with negative externalities, subsidies to increase demand and supply of goods with positive externalities, tax reliefs to promote research and development or increase employment, taxation policy and welfare programmer to influence overall distribution of wealth.

Government intervention may also be necessary to reduce the information gap among consumers and producers. These include compulsory labeling of warnings on cigarette packages, correct listing of ingredients of food items, public awareness messages in the mass media.

While some forms of government intervention have social benefits, in some instances they may have a negative outcome. This occurs because of a sense of complacency in government-run services and a lack of motivation to improve efficiency in production.

Inadequate or poorly managed government services create an opportunity fro the private sector to provide better quality services but at exorbitant prices.

The Keynesian school believes government intervention is necessary to correct market failure. The Classical school is willing to accept government intervention in a limited capacity, primarily to provide public goods.

AT the other extreme is the Austrian school which advocates a completely free market and believes the government’s role is to protect this freedom.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทรกแซงของรัฐบาลในตลาดจะต้องแก้ไขความล้มเหลวของตลาด ให้การกระจายความเท่าเทียมกันของรายได้ การปกป้องสวัสดิภาพของประชาชน และเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจแทรกแซงของรัฐบาลอาจใช้รูปแบบต่าง ๆ หนึ่งในนั้นคือกฎหมายและกฎระเบียบของการผลิตและอุปทานของสินค้าและพฤติกรรมของบริษัทการจัดหาสินค้าและบริการ โดยรัฐบาลอาจเป็นประโยชน์ หรือเป็น อันตราย ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการบริการให้ สินค้าสาธารณะมีพื้นที่หนึ่งของรัฐซึ่งได้รับการรับรองของนักเศรษฐศาสตร์และประชาชนเหมือนกันการแทรกแซงนโยบายทางการเงินอาจจะในรูปของภาษีทางอ้อมในการลดความต้องการสินค้าที่มีค่าลบ externalities เงินอุดหนุนเพื่อเพิ่มอุปสงค์และอุปทานของสินค้ากับ externalities ในเชิงบวก ภาษีสรรเพื่อส่งเสริมการวิจัย และพัฒนาหรือการเพิ่มการจ้างงาน ภาษีอากรนโยบายสวัสดิการและโปรแกรมเมอร์ที่มีอิทธิพลต่อการกระจายความมั่งคั่งโดยรวมแทรกแซงของรัฐบาลยังอาจจำเป็นเพื่อลดช่องว่างของข้อมูลระหว่างผู้บริโภคและผู้ผลิต เหล่านี้รวมถึงการบังคับติดฉลากคำเตือนบุหรี่แพ็คเกจ ถูกต้องแสดงรายการของส่วนผสมอาหาร ข้อความตระหนักสาธารณะในสื่อมวลชนขณะที่บางรูปแบบของการแทรกแซงของรัฐบาลมีผลประโยชน์ทางสังคม ในบางกรณี อาจมีผลเชิงลบ ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากความรู้สึกของความพึงพอใจในบริการของรัฐบาลและการขาดแรงจูงใจในการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตบริการไม่เพียงพอ หรือมีการจัดการไม่ดีรัฐบาลสร้างโอกาสจากเอกชนไปให้บริการที่มีคุณภาพดีแต่ราคาสูงเกินไปโรงเรียนสำนักเคนส์เชื่อว่า การแทรกแซงของรัฐบาลจำเป็นต้องแก้ไขความล้มเหลวของตลาด โรงเรียนคลาสสิกคือยินดีที่ยอมรับการแทรกแซงของรัฐบาลในการจำกัดกำลังการผลิต เพื่อให้สินค้าสาธารณะเป็นหลักมากเป็นโรงเรียนออสเตรียซึ่งสนับสนุนตลาดสมบูรณ์ฟรี และเชื่อว่า บทบาทของรัฐบาลคือการ ปกป้องเสรีภาพนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดจะต้องแก้ไขความล้มเหลวของตลาดให้แน่ใจว่าการกระจายเท่าเทียมกันของรายได้ปกป้องสวัสดิภาพของประชาชนและเพิ่มการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ.

การแทรกแซงของรัฐบาลอาจใช้รูปแบบต่างๆ หนึ่งในนั้นคือการออกกฎหมายและกฎระเบียบของการผลิตและอุปทานของผลิตภัณฑ์บางอย่างและพฤติกรรมของ บริษัท .

บทบัญญัติของสินค้าและบริการโดยรัฐบาลสามารถเป็นได้ทั้งประโยชน์หรือเป็นอันตรายขึ้นอยู่กับคุณภาพของการบริการที่มีให้ สินค้าสาธารณะเป็นพื้นที่หนึ่งของการแทรกแซงของรัฐซึ่งมีความเห็นชอบของนักเศรษฐศาสตร์และประชาชนเหมือนกัน.

แทรกแซงนโยบายการคลังอาจจะอยู่ในรูปแบบของภาษีทางอ้อมที่จะลดความต้องการของสินค้าที่มีผลกระทบภายนอกเชิงลบเงินอุดหนุนเพื่อเพิ่มอุปสงค์และอุปทานของสินค้าที่มีผลกระทบภายนอกเชิงบวก สรรภาษีเพื่อส่งเสริมการวิจัยและการพัฒนาหรือการเพิ่มการจ้างงาน, นโยบายเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีและสวัสดิการโปรแกรมเมอร์ที่มีอิทธิพลต่อการกระจายความมั่งคั่งโดยรวมของ.

การแทรกแซงของรัฐบาลนอกจากนี้ยังอาจมีความจำเป็นที่จะลดช่องว่างข้อมูลในหมู่ผู้บริโภคและผู้ผลิต เหล่านี้รวมถึงการติดฉลากภาคบังคับของคำเตือนบนซองบุหรี่รายชื่อที่ถูกต้องของส่วนผสมของรายการอาหารข้อความให้ประชาชนได้ตระหนักในสื่อมวลชน.

ในขณะที่บางรูปแบบของการแทรกแซงของรัฐบาลมีผลประโยชน์ทางสังคมในบางกรณีพวกเขาอาจมีผลเชิงลบ นี้เกิดขึ้นเนื่องจากความรู้สึกของความพึงพอใจในการให้บริการรัฐบาลทำงานและขาดแรงจูงใจในการปรับปรุงประสิทธิภาพในการผลิต.

บริการภาครัฐไม่เพียงพอหรือการจัดการไม่ดีสร้างโอกาสเทียวภาคเอกชนในการให้บริการที่มีคุณภาพที่ดีกว่า แต่ในราคาที่สูงเกินไป.

โรงเรียนเคนส์ เชื่อว่าการแทรกแซงของรัฐบาลเป็นสิ่งที่จำเป็นในการแก้ไขล้มเหลวของตลาด โรงเรียนคลาสสิกก็เต็มใจที่จะยอมรับการแทรกแซงของรัฐบาลในฐานะ จำกัด เป็นหลักเพื่อให้สินค้าสาธารณะ.

ที่มาก ๆ เป็นโรงเรียนออสเตรียซึ่งสนับสนุนตลาดที่สมบูรณ์ฟรีและเชื่อว่าบทบาทของรัฐบาลคือการปกป้องเสรีภาพนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาด มั่นใจการกระจายเท่าเทียมกันของรายได้ คุ้มครองสวัสดิภาพของประชาชน และเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจการแทรกแซงของรัฐบาลอาจใช้ในรูปแบบต่าง ๆ หนึ่งในนั้นคือกฎหมายและระเบียบของการผลิตและอุปทานของผลิตภัณฑ์บางอย่างและพฤติกรรมของบริษัทการจัดหาสินค้าและบริการ โดยรัฐบาลสามารถให้ประโยชน์หรือโทษ ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการบริการที่มีให้กัน สินค้าสาธารณะเป็นหนึ่งในพื้นที่ของการแทรกแซงของรัฐซึ่งมีการอนุมัติของนักเศรษฐศาสตร์และประชาชนเหมือนกันการแทรกแซงนโยบายการคลังที่อาจอยู่ในรูปของภาษีทางอ้อมเพื่อลดความต้องการของสินค้าที่มีผลกระทบภายนอกเชิงลบ เงินอุดหนุนเพื่อเพิ่มอุปสงค์และอุปทานของสินค้าที่มีผลกระทบภายนอกเชิงบวก ภาษีนูนเพื่อส่งเสริมการวิจัยและการพัฒนาหรือเพิ่มการจ้างงาน และสวัสดิการที่มีอิทธิพลต่อการกระจายนโยบายและโปรแกรมเมอร์โดยรวมของความมั่งคั่งการแทรกแซงของรัฐบาลอาจจำเป็นต้องลดช่องว่างข้อมูลระหว่างผู้บริโภคและผู้ผลิต เหล่านี้รวมถึงการบังคับติดฉลากเตือนบนบรรจุภัณฑ์ของบุหรี่ รายการที่ถูกต้องของรายการส่วนผสมของอาหาร ประชาชนตระหนักถึงข้อความในสื่อมวลในขณะที่บางรูปแบบของการแทรกแซงของรัฐบาลได้ประโยชน์ต่อสังคม ในบางครั้งพวกเขาอาจได้ผลเป็นลบ ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากความรู้สึกของความพึงพอใจในบริการทำงานของรัฐบาล และขาดแรงจูงใจในการปรับปรุงประสิทธิภาพในการผลิตไม่เพียงพอหรือการบริหารจัดการไม่ดี ราชการ สร้างโอกาสจากภาคเอกชนเพื่อให้บริการที่มีคุณภาพที่ดีกว่า แต่ราคาลิบลิ่วโรงเรียนสำนักเคนส์เชื่อว่าการแทรกแซงของรัฐบาลเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาด โรงเรียนคลาสสิกยอมรับการแทรกแซงของรัฐบาลในการผลิต จำกัด เป็นหลักเพื่อให้บริการสินค้าสาธารณะที่รุนแรงอื่น ๆ คือ ออสเตรียโรงเรียนซึ่งสนับสนุนตลาดฟรีทั้งหมด และเชื่อว่า บทบาทของรัฐบาลคือการปกป้องเสรีภาพนี้