only 5.0%. The correlations were ve

only 5.0%. The correlations were verified as having sufficient accuracy
to predict the heat transfer performance.
6. Conclusions
Nusselt number calculations for the hot water supplier of microchannel heat exchanger with S-shaped fin configuration were obtained. The Nusselt number correlations were obtained numerically for each cold/hot side using the small temperature difference between the fluid inlet and the wall.

The deviations of the correlations were r = 1.47% for the water side and r = 0.90% for the CO2 side. The deviations were small; a very small difference was found between correlations obtained using logarithmic mean temperature difference and those obtained using generalized mean temperature difference. Therefore, the simulation calculations with a small temperature difference yielded the more accurate prediction, although the fluid properties
varied rapidly around the pseudo-critical point.A method was proposed to assemble these correlations to evaluate
the heat transfer performance of the whole heat exchanger.The method was validated by comparing the overall heat transfer coefficient with those obtained by another method using largescale calculations and experimental results. The deviations of comparisons were, respectively, about 2.3% with another numerical result and about 5.0% with experimental results. Therefore, correlations for a single side obtained using small computational
resources can provide an accurate evaluation of the whole heat exchanger performance.
Flow characteristics in the S-shaped fin configuration were also examined. Water flow in the configuration showed rather more turbulent behavior than in the laminar one, although the Reynolds number of the water flow is less than 1500. A smaller exponent of the Reynolds number in the correlations for S-shaped fin configuration
suggests that turbulence is promoted by that configuration.Appendix A. Accuracy of the experiments
The measurement accuracies of each sensor are presented in Table
5. Considering that the transferred heat was calculated onlyfrom cold (water) side temperature and flow rate, the total uncertainty of the experiment is calculated as 2.12%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพียง 5.0% ความสัมพันธ์ที่ถูกตรวจสอบว่า มีความแม่นยำเพียงพอการทำนายประสิทธิภาพการถ่ายโอนความร้อน6. บทสรุปคำนวณ Nusselt หมายเลขสำหรับผู้จัดจำหน่ายเครื่องทำน้ำอุ่นของ microchannel แลกเปลี่ยนความร้อนกับการกำหนดค่าเป็นรูปตัว S หูได้รับ สัมพันธ์เลข Nusselt ได้รับเรียงตามตัวเลขการใช้ผลต่างอุณหภูมิขนาดเล็กระหว่างทางเข้าของของเหลวและผนังแต่ละด้านร้อน/เย็นความแตกต่างของความสัมพันธ์จะได้ r = 1.47% ด้านน้ำและ r = 0.90% สำหรับด้าน CO2 ความแตกต่างที่มีขนาดเล็ก พบความแตกต่างเล็ก ๆ ระหว่างความสัมพันธ์ได้โดยใช้ความแตกต่างอุณหภูมิเฉลี่ยลอการิทึม และผู้รับใช้ตั้งค่าผลต่างอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วไป ดังนั้น การคำนวณการจำลองความแตกต่างอุณหภูมิขนาดเล็กผลคาดเดาถูกต้องมากขึ้น แม้ว่าคุณสมบัติของเหลวแตกต่างกันอย่างรวดเร็วรอบ ๆ จุดสำคัญ pseudo-วิธีนำเสนอเพื่อรวบรวมความสัมพันธ์เหล่านี้ในการประเมินประสิทธิภาพการถ่ายโอนความร้อนของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนทั้งหมดวิธีการตรวจสอบ โดยการเปรียบเทียบค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนความร้อนรวมกับผู้รับ โดยวิธีอื่นที่ใช้คำนวณ largescale และผลการทดลอง ความแตกต่างของการเปรียบเทียบได้ ตามลำดับ ประมาณ 2.3% มีผลเป็นตัวเลขอื่นและประมาณ 5.0% กับผลการทดลอง ดังนั้น ความสัมพันธ์ในด้านเดียวโดยใช้ขนาดเล็กได้รับคอมพิวเตอร์ทรัพยากรสามารถให้การประเมินถูกต้องทำงานแลกเปลี่ยนความร้อนทั้งหมดลักษณะขั้นตอนในการกำหนดค่าเป็นรูปตัว S หูยังได้รับการตรวจสอบ กระแสน้ำในการกำหนดค่าแสดงให้เห็นลักษณะการทำงานปั่นป่วนมากกว่ากว่าใน laminar แม้ว่าหมายเลขเรย์โนลด์สของกระแสน้ำไม่น้อยกว่า 1500 ยกเล็กหมายเลขเรย์โนลด์สในความสัมพันธ์สำหรับการกำหนดค่าของหูเป็นรูปตัว Sแนะนำว่า ความปั่นป่วนคือการส่งเสริม โดยการกำหนดค่านั้นภาคผนวก A. ความถูกต้องของการทดลองAccuracies วัดของเซ็นเซอร์แต่ละจะแสดงในตาราง5. พิจารณาว่า ความร้อนถ่ายโอนคือการ คำนวณ onlyfrom เย็น (น้ำ) ด้านอุณหภูมิและกระแส ความไม่แน่นอนทั้งหมดของการทดลองมีคำนวณอัตราเป็น 2.12%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพียง 5.0 ล้านบาท ความสัมพันธ์ได้ถูกตรวจสอบว่ามีความถูกต้องเพียงพอที่จะทำนายประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อน
.
6 สรุป
Nusselt Number การคำนวณสำหรับน้ำร้อนผู้ผลิตเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนที่มีโครงครีบ Microchannel รูปได้รับส่วนค่าหมายเลขความสัมพันธ์ได้ตัวเลขสำหรับแต่ละเย็น / ร้อน ด้านการใช้ เล็ก ความแตกต่างระหว่างอุณหภูมิท่อของไหลและผนัง

เบี่ยงเบนของความสัมพันธ์ ( r = 1.47 % น้ำด้านข้างและ r = 0.90 % สำหรับ CO2 ด้านข้าง การเป็นเล็กความแตกต่างน้อยมากที่พบระหว่างศึกษาได้รับโดยใช้ลอการิทึมหมายถึง ความแตกต่างของอุณหภูมิ และผู้ที่ได้ใช้ทั่วไปหมายถึงอุณหภูมิแตกต่าง ดังนั้นแบบจำลองการคำนวณที่มีความแตกต่างอุณหภูมิขนาดเล็กให้ผลการทำนายถูกต้องมากขึ้น แม้ว่าคุณสมบัติของของไหล
หลากหลายอย่างรวดเร็วรอบจุดสําคัญหลอกวิธีที่นำเสนอเพื่อประกอบความสัมพันธ์เหล่านี้ประเมิน
โอนประสิทธิภาพความร้อนของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนทั้ง วิธีการตรวจสอบโดยการเปรียบเทียบสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนรวมกับผู้ที่ได้ด้วยวิธีอื่นที่ใช้ในการคำนวณมากกว่า และผลการทดลอง การเบี่ยงเบนของการเปรียบเทียบตามลำดับประมาณ 2.3% อีกเชิงตัวเลขผลและเกี่ยวกับ 50 % กับผลจากการทดลอง เพราะฉะนั้น ความสัมพันธ์ในด้านเดียวได้รับการใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์
ขนาดเล็กสามารถให้การประเมินที่ถูกต้องของทั้งอุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อนประสิทธิภาพ .
ที่ไหลในรูปครีบปรับแต่งยังตรวจสอบ การไหลของน้ำในการตั้งค่าแสดงพฤติกรรมค่อนข้างสับสนมากขึ้นกว่าในแบบหนึ่งแม้ว่าเลขเรย์โนลด์ของการไหลของน้ำมากกว่า 1 , 500 เป็นผู้สนับสนุนที่มีขนาดเล็กของเลขเรย์โนลด์ในความสัมพันธ์กับการปรับแต่งรูปครีบ
เห็นว่าความวุ่นวายจะส่งเสริมโดยการ ภาคผนวก ก. ความถูกต้องของการทดลอง
การวัดความถูกต้องของเซนเซอร์แต่ละตัวจะถูกนำเสนอในโต๊ะ
5พิจารณาว่าโอนความร้อนมีค่า onlyfrom เย็น ( น้ำ ) ด้านของอุณหภูมิและอัตราการไหล , ความไม่แน่นอนของการทดลองคิดเป็น 2.12% .