The bureaucratic theory of public a

The bureaucratic theory of public administration owes its existence to Max Weber and his magnum opus Economy and Society published in 1922. It was Weber who popularized the term and in his BOOKgave a glimpse of the extensive research he had carried out by studying ancient and modern states to understand the working of the bureaucracies in different eras. Before we dive into the details regarding Weber’s ideas of bureaucracy, it would be interesting to understand his background and education to appreciate his philosophy and thoughts that run like a common thread all through his work.

Max Weber was a German political economist, philosopher and a social scientist who along with Emile Durkheim and Karl Marx is considered to be one of the three founding pillars of sociology. Weber was a student of law and history throughout his career and later joined the Berlin University as a faculty and lectured and consulted for the Government. Weber was greatly influenced by the Neo-Kantianism wave that swept Germany during the 1860s. Heinrich Rickert the foremost scholars of Neo-Kantianism in Germany was a professional colleague of Weber in the University of Freiburg.

The Neo-Kantianism or the Back to Kant movement of 1860s was to revisit the theories of Immanual Kant the most important and influential of German philosophers and scholars of the 18th century. The scope of this article is limited to throw light on Kant and his philosophies however it is advisable to the readers to read a little about Kant and his work to get a better understanding regarding Neo-Kantianism.

Influenced by Heinrich Rickert and Kant, Weber came to a central core of his theories and that was Rationalization. Weber promulgated rationalization in all areas of life like economy, politics, society, culture and even religion. He went on further to say that Rationalization was the basis of the modern western society. Having said that, let us now make an effort to understand Weber’s work in the areas of social sciences.

In his seminal work Economy and Society, Weber goes to extreme lengths to trace the evolution of bureaucracy and the State and their relations with each other. He cites the Chinese and the African empires that degenerated because of the lack of bureaucracy and methods of administration and the ancient Roam Empire which disintegrated because of increasing bureaucratization.

According to Weber, the need for bureaucratization in the ancient empire state arises from the maintenance of armies, public finances and most importantly power and politics. In the modern times however, the complexity within the civilization is ever increasing and therefore the demands from the administration are also getting complex.

Weber also emphasizes the importance of communication in running the bureaucracy of a State and adds that they act as pacemakers and are the prerequisites of the possibility of bureaucratic administration.

Trained bureaucracy is superior to other kinds of administration in many ways like efficiency, accuracy or precision, unity, discretion, continuation, cost and reducing overall friction in the government functioning. Weber went on to characterize a bureaucratic state by certain behavioral and structural features like:

Division of Labor
Hierarchy
Rules and Rationality
Impersonality
Rules Orientation
Neutrality
Weber also came up with the term called Rational-Legal authority which characterizes the modern liberal states. The tripartite classification of authority proposed by Weber explains that the states travel from Charismatic Authority to Traditional Authority and finally arrive at Rational-Legal Authority. The Rational-Legal Authority upholds that an individual or an institution has powers emanating from the legal offices that they hold. Once they leave, the power is lost as the power is associated with the office and not the office holder.

The above Rational-Legal power lies at the core of the modern bureaucracies and is practiced widely across the world. The writing of constitutions and documents, establishing offices and institutions and holding elections are all in conformity to this kind of authority practiced by political systems in mature states.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีบริหารราชการราชการค้างชำระมีการแบ่งแยกสูงสุดเขาเมนแมกนัม opus เศรษฐกิจและสังคมตีพิมพ์ในค.ศ. 1922 มันเป็นการแบ่งแยกที่ popularized คำ และใน BOOKgave ของเขา ของการวิจัยเขาได้ดำเนินการ โดยศึกษาอเมริกาโบราณ และสมัยใหม่เพื่อเข้าใจการทำงานของ bureaucracies ที่ในช่วงที่แตกต่างกัน ก่อนที่เราดำน้ำลงรายละเอียดเกี่ยวกับความคิดของเวเบอร์ของอำมาตยาธิปไตย มันจะน่าสนใจเข้าใจเบื้องหลังของเขาและศึกษาปรัชญาและความคิดที่ทำงานเช่นหัวข้อทั่วไปหัวใจของเขาทำงาน ของเขาแม็กซ์เวเบอร์เป็นนักเศรษฐศาสตร์การเมืองชาวเยอรมัน นักปรัชญา และนักวิทยาศาสตร์สังคมที่ Durkheim เอไมล์และคาร์ล Marx ถือเป็นหนึ่งของสังคมวิทยาก่อตั้งหลักสาม เวเบอร์เป็นนักศึกษากฎหมายและประวัติศาสตร์ตลอดอาชีพของเขา และในภายหลังร่วมมหาวิทยาลัยเบอร์ลินเป็นคณะที่ lectured และขอคำปรึกษาสำหรับรัฐบาล เวเบอร์ถูกมากรับอิทธิพลจากคลื่น Kantianism นีโอที่กวาดเยอรมนีระหว่าง 1860s ไฮน์ริช Rickert นักปราชญ์สำคัญของนีโอ-Kantianism ในเยอรมนีถูกเพื่อนร่วมอาชีพของเวเบอร์ในมหาวิทยาลัย FreiburgKantianism นีโอหรือกลับไปย้าย 1860s Kant ได้มาทบทวนทฤษฎีของ Immanual Kant ที่สำคัญสุดและทรงอิทธิพลของนักปรัชญาเยอรมันและนักวิชาการของศตวรรษ 18 ขอบเขตของบทความนี้ได้จำกัดไฟโยนบน Kant และปรัชญาของเขาอย่างไรก็ตาม ก็แนะนำให้ผู้อ่านอ่านเล็กน้อยเกี่ยวกับ Kant และงานของเขาจะได้รับความเข้าใจดีขึ้นเกี่ยวกับนีโอ Kantianismอิทธิพล โดยไฮน์ริช Rickert และ Kant แบ่งแยกมาหลักศูนย์กลางของทฤษฎีของเขาว่า และ Rationalization นั้น เวเบอร์ promulgated rationalization ในทุกพื้นที่ของชีวิตเช่นเศรษฐกิจ การเมือง สังคม วัฒนธรรม และแม้แต่ศาสนา เขาก็ติดที่ว่า Rationalization เป็นพื้นฐานของสังคมสมัยใหม่ที่ตะวันตก ต้องบอกว่า ให้เราตอนนี้ทำให้ความพยายามที่จะเข้าใจการทำงานของเวเบอร์ในด้านสังคมศาสตร์ในการทำงานบรรลุถึงเศรษฐกิจและสังคมของเขา แบ่งแยกไปยาวมากสามารถติดตามวิวัฒนาการของระบบราชการ และรัฐ และความสัมพันธ์กัน เขาสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดจีนและจักรวรรดิแอฟริกาที่ degenerated ขาดของระบบราชการและวิธีการจัดการและจักรวรรดิโบราณที่เดินเตร่ซึ่งค่ากลับเนื่องจากเพิ่ม bureaucratizationตามเวเบอร์ ต้อง bureaucratization ในรัฐจักรวรรดิโบราณที่เกิดขึ้นจากการบำรุงรักษาของกองทัพ การเงินสาธารณะและส่วนใหญ่สำคัญคืออำนาจ และการเมือง ในสมัยปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ความซับซ้อนภายในอารยธรรมจะมีมาก และดังนั้น ความต้องการการจัดการจะยังได้รับซับซ้อนเวเบอร์ยังเน้นความสำคัญของการสื่อสารในการทำงานระบบราชการของรัฐ และเพิ่มที่ พวกเขาทำหน้าที่เป็น pacemakers และมีข้อกำหนดเบื้องต้นของการบริหารราชการฝึกอบรมข้าราชการจะดูแลในหลาย ๆ ด้านเช่นประสิทธิภาพ ความแม่นยำ หรือความแม่นยำ ความสามัคคี พิจารณา ต่อเนื่อง ต้นทุน และลดแรงเสียดทานโดยรวมในการทำงานรัฐบาลชนิดอื่น ๆ ได้ แบ่งแยกไปในลักษณะของรัฐราชการ โดยเฉพาะพฤติกรรม และลักษณะโครงสร้างเช่น:งานของฝ่ายลำดับชั้นกฎและ RationalityImpersonalityวางกฎความเป็นกลางเวเบอร์ยังมากับคำที่เรียกว่าอำนาจกฎหมายตรรกยะซึ่งระบุลักษณะของรัฐเสรีนิยมสมัยใหม่ การจัดประเภทของหน่วยงานที่เสนอ โดยแบ่งแยก tripartite อธิบายว่า รัฐเดินทางจากผู้มีอำนาจบารมีอำนาจดั้งเดิม และสุดท้าย มาถึงอำนาจกฎหมายตรรกยะ อำนาจกฎหมายตรรกยะปีพ.ศ.ว่า บุคคลหรือสถาบันที่มีอำนาจที่เกิดจากสำนักงานกฎหมายที่จะ เมื่อพวกเขาปล่อย พลังจะหายไปเป็นพลังงานเกี่ยวข้องกับไม่ยึดสำนักงานและสำนักงานอำนาจกฎหมายตรรกยะข้างต้นอยู่ในหลักของ bureaucracies ที่ทันสมัย และมีประสบการณ์อย่างกว้างขวางทั่วโลก การเขียนธรรมนูญและเอกสาร สร้างสำนักงานและสถาบันต่าง ๆ และการเลือกตั้งถืออยู่ทั้งหมดให้สอดคล้องกับชนิดนี้ของหน่วยงานโดยระบบการเมืองในอเมริกาเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีของการบริหารราชการของประชาชนเป็นหนี้การดำรงอยู่ของแม็กซ์เวเบอร์และผลงานชิ้นโบแดงของเขาเศรษฐกิจและสังคมที่ตีพิมพ์ในปี 1922 มันเป็นเวเบอร์ที่นิยมยาวและใน BOOKgave เขาเหลือบของการวิจัยที่เขาได้ดำเนินการโดยการศึกษารัฐโบราณและสมัยใหม่ ที่จะเข้าใจการทำงานของธิปไตยในยุคที่แตกต่าง ก่อนที่เราจะดำน้ำในรายละเอียดเกี่ยวกับความคิดของเวเบอร์ของระบบราชการก็จะเป็นที่น่าสนใจที่จะเข้าใจพื้นหลังและการศึกษาของเขาที่จะชื่นชมปรัชญาของเขาและความคิดที่ทำงานเหมือนหัวข้อทั่วไปทั้งหมดที่ผ่านการทำงานของเขา. แม็กซ์เวเบอร์เป็นนักเศรษฐศาสตร์การเมืองเยอรมันปรัชญาและ นักวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่พร้อมกับ Emile Durkheim และคาร์ลมาร์กซ์จะถือเป็นหนึ่งในสามเสาหลักที่ตั้งของสังคมวิทยา เวเบอร์เป็นนักเรียนของกฎหมายและประวัติศาสตร์ตลอดอาชีพของเขาและต่อมาได้เข้าร่วมกับมหาวิทยาลัยเบอร์ลินเป็นอาจารย์และสอนและปรึกษารัฐบาล เวเบอร์ได้รับอิทธิพลจากคลื่น Neo-คานต์ที่กวาดเยอรมนีในช่วงยุค 1860 เฮ็น Rickert นักวิชาการที่สำคัญของนีโอคานต์ในเยอรมนีเป็นเพื่อนร่วมงานระดับมืออาชีพของเวเบอร์ในมหาวิทยาลัย Freiburg. นีโอคานต์หรือกลับไปกับการเคลื่อนไหวของคานท์ 1860 คือการทบทวนทฤษฎี IMMANUAL คานท์ที่สำคัญที่สุดและมีอิทธิพลของเยอรมัน นักปรัชญาและนักวิชาการของศตวรรษที่ 18 ขอบเขตของบทความนี้มีข้อ จำกัด ที่จะโยนไฟบนคานท์และปรัชญาของเขา แต่ก็จะแนะนำให้ผู้อ่านที่จะอ่านเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับคานท์และงานของเขาที่จะได้รับความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับนีโอคานต์. อิทธิพลจากเฮ็น Rickert และคานท์เวเบอร์มา ไปยังแกนกลางของทฤษฎีของเขาและนั่นก็คือเหตุผลเข้าข้างตนเอง เวเบอร์ประกาศหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในทุกพื้นที่ของชีวิตเช่นเศรษฐกิจการเมืองสังคมวัฒนธรรมและแม้กระทั่งศาสนา เขาเดินต่อไปที่จะบอกว่าหาเหตุผลเข้าข้างตนเองเป็นพื้นฐานของสังคมตะวันตกสมัยใหม่ ต้องบอกว่าให้เราตอนนี้ทำให้ความพยายามที่จะเข้าใจการทำงานของเวเบอร์ในพื้นที่ของสังคมศาสตร์. ในงานที่เศรษฐกิจและสังคมของเขาเวเบอร์ไปยาวมากเพื่อติดตามวิวัฒนาการของระบบราชการและรัฐและความสัมพันธ์ของพวกเขากับแต่ละอื่น ๆ เขาอ้างอิงจีนและจักรวรรดิแอฟริกันที่ถดถอยเพราะขาดของระบบราชการและวิธีการบริหารและจักรวรรดิ Roam โบราณที่ชำรุดทรุดโทรมเนื่องจากที่เพิ่มขึ้นของ bureaucratization. ตามเวเบอร์จำเป็นในการ bureaucratization ในรัฐจักรวรรดิโบราณที่เกิดขึ้นจากการบำรุงรักษา กองทัพการเงินของประชาชนและการใช้พลังงานที่สำคัญที่สุดและการเมือง ในยุคปัจจุบัน แต่ความซับซ้อนภายในอารยธรรมที่มีมากขึ้นเรื่อย ๆ และดังนั้นจึงเรียกร้องจากการบริหารยังได้รับความซับซ้อน. เวเบอร์ยังเน้นความสำคัญของการสื่อสารในการทำงานของระบบราชการของรัฐและเสริมว่าพวกเขาทำหน้าที่เป็นเครื่องกระตุ้นหัวใจและมีความ ข้อกำหนดเบื้องต้นของความเป็นไปได้ของการบริหารราชการ. ผ่านการฝึกอบรมข้าราชการจะดีกว่าชนิดอื่น ๆ ของการบริหารงานในหลาย ๆ ด้านเช่นประสิทธิภาพความถูกต้องหรือความแม่นยำความสามัคคีดุลยพินิจต่อเนื่องค่าใช้จ่ายและลดแรงเสียดทานในการทำงานโดยรวมของรัฐบาล เวเบอร์ไปในลักษณะรัฐข้าราชการโดยบางคุณสมบัติพฤติกรรมและโครงสร้างที่ชอบ: กองแรงงานลำดับหลักเกณฑ์และเหตุผลimpersonality กฎปฐมนิเทศเป็นกลางWeber ยังมาพร้อมกับคำที่เรียกว่าอำนาจเหตุผล-กฎหมายซึ่งลักษณะรัฐเสรีนิยมที่ทันสมัย การจัดหมวดหมู่ไตรภาคีของผู้มีอำนาจที่เสนอโดยเวเบอร์อธิบายว่ารัฐเดินทางจากผู้มีอำนาจบารมีให้กับผู้มีอำนาจแบบดั้งเดิมและในที่สุดก็มาถึงที่มีอำนาจเหตุผล-กฎหมาย อำนาจเหตุผล-กฎหมายเป็นอันขาดว่าบุคคลหรือสถาบันการศึกษามีพลังเล็ดลอดออกมาจากสำนักงานกฎหมายที่พวกเขาถือ เมื่อพวกเขาออกจากอำนาจจะหายไปเป็นพลังงานที่มีความเกี่ยวข้องกับสำนักงานและไม่ดำรงตำแหน่ง. อำนาจเหนือเหตุผล-กฎหมายอยู่ที่หลักของการปกครองที่ทันสมัยและมีการปฏิบัติกันอย่างกว้างขวางทั่วโลก การเขียนรัฐธรรมนูญและเอกสารการจัดตั้งสำนักงานและสถาบันการศึกษาและการถือครองการเลือกตั้งที่มีทั้งหมดในสอดคล้องกับชนิดของอำนาจนี้ปฏิบัติโดยระบบการเมืองในรัฐที่เป็นผู้ใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีระบบราชการของรัฐเป็นหนี้การดำรงอยู่ของแม็กซ์ เวเบอร์ และศิลปะชิ้นเอกของเขา เศรษฐกิจและสังคมที่ตีพิมพ์ในปี 1922 . มันคือ เวเบอร์ที่ popularized ระยะยาวและใน bookgave เหลือบของอย่างละเอียด เขาได้ดำเนินการวิจัยโดยศึกษาโบราณและสมัยใหม่รัฐที่จะเข้าใจการทำงานของการปกครองในยุคต่าง ๆก่อนที่เราจะดำน้ำในรายละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดของระบบราชการของเวเบอร์ มันจะน่าสนใจที่จะเข้าใจพื้นหลังของเขาและการศึกษาเพื่อชื่นชมกับปรัชญาและความคิดที่วิ่งเหมือนกระทู้ทั่วไปทั้งหมดที่ผ่านงานของเขา

มักซ์ เวเบอร์เป็นนักเศรษฐศาสตร์การเมืองเยอรมัน ,นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่พร้อมกับมิล เดอร์ไคม์และคาร์ลมาร์กซ์จะถือว่าเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งสามเสาหลักของสังคมวิทยา เวเบอร์เป็นนักเรียนกฎหมายและประวัติศาสตร์ตลอดอาชีพของเขาและต่อมาได้เข้าร่วมมหาวิทยาลัยเบอร์ลินเป็นอาจารย์และสอนและปรึกษากับรัฐบาลเวเบอร์ได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยนีโอ kantianism คลื่นที่กวาดเยอรมนีในช่วง 1860s . ฮายริช รีคเคิร์ทชั้นดีของนักวิชาการนีโอ kantianism ในเยอรมนีถูกเพื่อนร่วมงานระดับมืออาชีพของเวเบอร์ในมหาวิทยาลัย Freiburg .

นีโอ kantianism หรือกลับไปคานท์การเคลื่อนไหวของ 1860 ถูกทบทวนทฤษฎีมมานูเ คานท์ที่สำคัญที่สุดและมีอิทธิพลของนักปรัชญาเยอรมันและนักวิชาการของศตวรรษที่ 18ขอบเขตของบทความนี้จะถูก จำกัด การโยนไฟในคันโต และปรัชญา แต่ก็จะแนะนำให้ผู้อ่านอ่านเล็กน้อยเกี่ยวกับคานท์และงานของเขาที่จะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับนีโอ kantianism

ได้รับอิทธิพลจากฮายริช รีคเคิร์ท และ Kant เวเบอร์มาเป็นแกนกลางของทฤษฎีของเขาและนั่นคือโครงการเวเบอร์ประกาศใช้เข้มงวดในทุกพื้นที่ของชีวิต เช่น เศรษฐกิจ การเมือง สังคม วัฒนธรรม และศาสนา แม้ เขาก็ยังบอกว่ามีเหตุผลคือพื้นฐานของสังคมตะวันตกสมัยใหม่ ต้องบอกว่า ให้เราพยายามที่จะเข้าใจงานของเวเบอร์ในด้านสังคมศาสตร์

ในงานของเขาสร้างเศรษฐกิจและสังคมเวเบอร์ไปยาวมากเพื่อติดตามวิวัฒนาการของระบบราชการและรัฐและความสัมพันธ์ของพวกเขากับแต่ละอื่น ๆ เขา cites จีนในแอฟริกา และอาณาจักรที่ตกต่ำลง เนื่องจากขาดราชการและวิธีการในการบริหารและโบราณ เร่ร่อน อาณาจักรซึ่งสลายเพราะการเพิ่มข้าราชการ

ตาม เวเบอร์เป็นข้าราชการในอาณาจักรโบราณของรัฐที่เกิดขึ้นจากการรักษากองทัพการเงินสาธารณะ และที่สำคัญ อำนาจ และการเมือง ในเวลาที่ทันสมัย แต่ความซับซ้อนในอารยธรรมที่เคยเพิ่มขึ้นและดังนั้น ความต้องการจากการบริหารยังได้รับซับซ้อน .

เวเบอร์ยังเน้นความสำคัญของการสื่อสารในการทํางานของข้าราชการของรัฐและเพิ่มพวกเขาเป็นเครื่องกระตุ้นและเป็นเบื้องต้นของความเป็นไปได้ของการบริหารระบบราชการ .

ฝึกข้าราชการเหนือกว่าชนิดอื่น ๆ ในการบริหารงานหลาย ๆอย่างประสิทธิภาพ ความถูกต้อง หรือความแม่นยํา , ความสามัคคี , การต่อเนื่อง ,และค่าใช้จ่ายโดยรวมในการลดแรงเสียดทานที่รัฐบาลทำงาน เวเบอร์ไปในลักษณะของรัฐ ราชการ โดยคุณลักษณะพฤติกรรมและโครงสร้างบางอย่างเช่น :

ภาคแรงงาน

กฎลำดับชั้นมาก



แนวเลียนแบบกฎความเป็นกลางเวเบอร์ยังมากับระยะที่เรียกว่าเหตุผล อํานาจตามกฎหมายซึ่ง characterizes สมัยใหม่เสรีรัฐการจัดหมวดหมู่ไตรภาคีของผู้มีอำนาจเสนอโดยเวเบอร์อธิบายว่ารัฐเดินทางจากผู้มีบารมีอำนาจแบบดั้งเดิม และในที่สุดก็มาถึงอำนาจทางกฎหมายที่มีเหตุผล อำนาจทางกฎหมายการยืนที่บุคคลหรือสถาบันที่มีอำนาจที่เกิดจาก สำนักงานกฎหมายที่พวกเขาถือ เมื่อพวกเขาออกไปพลังจะหายไปเป็นพลังงานที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานและสำนักงานผู้ถือ

เหตุผลข้างต้นกฎหมายอำนาจอยู่ที่หลักของการปกครองสมัยใหม่และมีประสบการณ์อย่างกว้างขวางทั่วโลก การเขียนรัฐธรรมนูญและเอกสารการจัดตั้งสำนักงานและสถาบัน และถือการเลือกตั้งทั้งหมดสอดคล้องกับชนิดนี้ของหน่วยงานปฏิบัติโดยระบบการเมืองในผู้ใหญ่สหรัฐอเมริกา