Best practices is a hot topic in a

Best practices is a hot topic in a number of fields, ranging from education to
medicine. Recently, discussions concerning the meaning and implications of best
practices have begun in health promotion circles. This article focuses on the
exploration of best practices in health promotion by the Best Practices Work Group,
Centre for Health Promotion, University of Toronto. Funding for this exploration
was provided by Health Canada, Ontario Region, as part of the Centre's larger
project concerned with the effectiveness of health promotion.
The story of best practices and the Centre for Health Promotion starts in June
1996, when an International Symposium on the Effectiveness of Health Promotion
was held to mark the designation of the Centre as a World Health Organization
Collaborating Centre for Health Promotion. As a result of this symposium, two
work groups were established, one dealing with consolidating the evidence
regarding the effectiveness of health promotion, and the other concerned with the
evaluation of health promotion and best practices in health promotion.
At the second meeting of the Evaluation/Best Practices Work Group, members
decided to focus one work group exclusively on evaluation of health promotion, and
to form a third work group which would concentrate on Continuous Quality
Improvement (CQI) and health promotion. At that time it was felt that CQI
expressed the Centre's interests better than did best practices. After a six month
study and clarification process, however, the CQI Work Group still felt some
discomfort around the application of CQI to health promotion, in part because of
CQI's manufacturing and business origins. At this point, in October 1997, a
background paper and a workshop examining the ins and outs of best practices
seemed to melt initial reservations concerning the best practices topic and the CQI
Work Group evolved into the enthusiastic and committed Best Practices Work
Group. The core membership of this group numbers approximately 10 people and
includes front-line health promotion practitioners, evaluators, university faculty,
and provincial and federal government representatives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฏิบัติเป็นร้อนในจำนวนเขตข้อมูล ตั้งแต่ศึกษาการยา ล่าสุด สนทนาเกี่ยวกับความหมายและผลกระทบที่ดีที่สุดได้เริ่มปฏิบัติการในวงการส่งเสริมสุขภาพ บทความนี้มุ่งเน้นสำรวจแนวทางปฏิบัติในการส่งเสริมสุขภาพโดยสุดปฏิบัติงาน กลุ่มศูนย์ส่งเสริมสุขภาพ มหาวิทยาลัยโทรอนโต ทุนสำรวจนี้ได้รับสุขภาพแคนาดา ออนตาริโอภาค เป็นส่วนหนึ่งของศูนย์ใหญ่โครงการที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการส่งเสริมสุขภาพเรื่องแนวทางปฏิบัติและศูนย์ส่งเสริมสุขภาพเริ่มในเดือนมิถุนายน1996 เมื่อการวิชาการนานาชาติในประสิทธิภาพเสริมสุขภาพจัด ขึ้น เพื่อ กำหนด ศูนย์ เป็น องค์กร สุขภาพ โลกศูนย์ส่งเสริมสุขภาพ collaborating จากนี้วิชาการ 2หนึ่งได้ก่อตั้งกลุ่มทำงาน การจัดการกับการรวมหลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิผลของสุขภาพ ส่งเสริมการขาย และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการการประเมินผลการส่งเสริมสุขภาพและแนวทางปฏิบัติในการส่งเสริมสุขภาพในนัดที่สองของ กลุ่มประเมิน/ส่วนปฏิบัติงาน สมาชิกตัดสินใจที่จะเน้นกลุ่มงานหนึ่งโดยเฉพาะส่งเสริมสุขภาพ การประเมิน และการจัดกลุ่มงานที่ 3 ซึ่งจะเน้นคุณภาพอย่างต่อเนื่อง(CQI) ในการปรับปรุงและสร้างเสริมสุขภาพ ให้ความรู้สึกว่าเวลามัน CQI นั้นแสดงสถานที่ของศูนย์ดีกว่าไม่ดีปฏิบัติ หลังจากหกเดือนstudy and clarification process, however, the CQI Work Group still felt somediscomfort around the application of CQI to health promotion, in part because ofCQI's manufacturing and business origins. At this point, in October 1997, abackground paper and a workshop examining the ins and outs of best practicesseemed to melt initial reservations concerning the best practices topic and the CQIWork Group evolved into the enthusiastic and committed Best Practices WorkGroup. The core membership of this group numbers approximately 10 people andincludes front-line health promotion practitioners, evaluators, university faculty,and provincial and federal government representatives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิบัติที่ดีที่สุดเป็นหัวข้อร้อนในหลายสาขาตั้งแต่การศึกษาเพื่อการแพทย์ เมื่อเร็ว ๆ
นี้การอภิปรายเกี่ยวกับความหมายและผลกระทบของการที่ดีที่สุดในการปฏิบัติที่ได้เริ่มในวงการการส่งเสริมสุขภาพ
บทความนี้มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบข้อเท็จจริงของการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการส่งเสริมสุขภาพที่ดีที่สุดโดยกลุ่มงานการปฏิบัติ,
ศูนย์ส่งเสริมสุขภาพมหาวิทยาลัยโตรอนโต เงินทุนสำหรับการสำรวจนี้ถูกจัดให้โดยสาธารณสุขแคนาดา, Ontario ภูมิภาคเป็นส่วนหนึ่งของศูนย์ขนาดใหญ่โครงการที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของการส่งเสริมสุขภาพ. เรื่องราวของการปฏิบัติที่ดีที่สุดและศูนย์ส่งเสริมสุขภาพจะเริ่มต้นในเดือนมิถุนายนปี 1996 เมื่อมีการประชุมวิชาการนานาชาติใน ประสิทธิผลของการส่งเสริมสุขภาพที่จัดขึ้นเพื่อทำเครื่องหมายการแต่งตั้งของศูนย์เป็นองค์การอนามัยโลกศูนย์ความร่วมมือเพื่อการส่งเสริมสุขภาพ อันเป็นผลมาจากการประชุมสัมมนานี้สองกลุ่มงานที่ถูกจัดตั้งขึ้นซึ่งเป็นหนึ่งในการจัดการกับการรวมหลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิผลของการส่งเสริมสุขภาพและอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการประเมินผลการส่งเสริมสุขภาพและการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการส่งเสริมสุขภาพ. ในการประชุมครั้งที่สองของการประเมินผล / ที่ดีที่สุดกลุ่มงานการปฏิบัติที่สมาชิกตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นไปที่กลุ่มงานหนึ่งเฉพาะในการประเมินผลของการส่งเสริมสุขภาพและในรูปแบบกลุ่มงานที่สามซึ่งจะมีสมาธิอยู่กับคุณภาพอย่างต่อเนื่องปรับปรุง(CQI) และการส่งเสริมสุขภาพ ในเวลานั้นมันก็รู้สึกว่า CQI แสดงผลประโยชน์ของศูนย์ดีกว่าไม่ปฏิบัติที่ดีที่สุด หลังจากหกเดือนการศึกษาและขั้นตอนการชี้แจง แต่ CQI กลุ่มงานบางส่วนยังคงรู้สึกไม่สบายรอบการประยุกต์ใช้CQI เพื่อการส่งเสริมสุขภาพในส่วนหนึ่งเป็นเพราะการผลิตCQI และต้นกำเนิดของธุรกิจ ณ จุดนี้ในเดือนตุลาคมปี 1997 กระดาษพื้นหลังและการประชุมเชิงปฏิบัติการการตรวจสอบ ins ลึกหนาบางของการปฏิบัติที่ดีที่สุดดูเหมือนจะละลายจองเริ่มต้นที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อปฏิบัติที่ดีที่สุดและCQI กลุ่มงานพัฒนาเป็นกระตือรือร้นและมุ่งมั่นที่ดีที่สุดวิธีปฏิบัติงานของกลุ่ม สมาชิกหลักของกลุ่มนี้จำนวนประมาณ 10 คนและรวมถึงแถวหน้าผู้ปฏิบัติงานส่งเสริมสุขภาพประเมินอาจารย์มหาวิทยาลัยและผู้แทนรัฐบาลและรัฐบาลกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดเป็นหัวข้อร้อนในหลายด้าน ตั้งแต่การศึกษา

ยา เมื่อเร็ว ๆนี้การอภิปรายเกี่ยวกับความหมายและผลกระทบของการปฏิบัติที่ดีที่สุด
เริ่มในวงการ ส่งเสริมสุขภาพ บทความนี้มุ่งเน้น
การสำรวจของการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการส่งเสริมสุขภาพโดยการปฏิบัติที่ดีที่สุดทำงานกลุ่ม
ศูนย์ส่งเสริมสุขภาพ มหาวิทยาลัยโตรอนโตเงินทุนสำหรับการสำรวจ
โดยสุขภาพแคนาดา Ontario ภาคตะวันออก เป็นส่วนหนึ่งของศูนย์บริการขนาดใหญ่
โครงการที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิผลของการส่งเสริมสุขภาพ
เรื่องของการปฏิบัติที่ดีที่สุดและศูนย์ส่งเสริมสุขภาพ เริ่มในเดือนมิถุนายน
1996 เมื่อมีการประชุมนานาชาติเกี่ยวกับประสิทธิผลของการส่งเสริมสุขภาพ
จัดขึ้นเพื่อทำเครื่องหมายตำแหน่งของศูนย์เป็นองค์การอนามัยโลก
ร่วมศูนย์ส่งเสริมสุขภาพ ผลจากการประชุมครั้งนี้
งานกลุ่มได้ก่อตั้ง อย่างใดอย่างหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมหลักฐาน
เกี่ยวกับประสิทธิผลของการส่งเสริมสุขภาพ และอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมสุขภาพ

แนวปฏิบัติที่ดีในการส่งเสริมสุขภาพในการประชุมครั้งที่สองของการประเมินผลการปฏิบัติงานที่ดีที่สุดในกลุ่มสมาชิก
ตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นหนึ่งงานเฉพาะกลุ่มประเมินผลโครงการส่งเสริมสุขภาพ กลุ่มงานที่ 3
แบบฟอร์มซึ่งจะเน้นการพัฒนาคุณภาพอย่างต่อเนื่อง (
cqi ) และการส่งเสริมสุขภาพ ตอนนั้นก็รู้สึกว่า cqi
แสดงของศูนย์ความสนใจดีกว่าทำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด หลังจากหกเดือน
การศึกษาและชี้แจงกระบวนการ อย่างไรก็ตาม cqi ทำงานกลุ่มยังรู้สึก
ไม่สบายรอบการ cqi เพื่อส่งเสริมสุขภาพ ส่วนหนึ่งเพราะ
cqi ของการผลิต และกำเนิดธุรกิจ ณจุดนี้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2540
พื้นหลังกระดาษและการประชุมเชิงปฏิบัติการตรวจสอบ ins ลึกหนาบางของ
ปฏิบัติที่ดีที่สุดดูเหมือนจะละลายจองเริ่มต้นเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ดีที่สุดและ cqi
หัวข้อกลุ่มงานพัฒนาเป็น กระตือรือร้น และมุ่งมั่นปฏิบัติที่ดีที่สุด
กลุ่ม สมาชิกหลักของกลุ่มนี้จำนวนประมาณ 10 คน และในการส่งเสริมสุขภาพ
รวมถึงผู้ปฏิบัติงานผู้ประเมิน คณะ มหาวิทยาลัย และผู้แทนรัฐบาลจังหวัดและของรัฐบาลกลาง
.