were considered non-irritating unde

were considered non-irritating under these acute exposure conditions.

Those statistically
significantly more irritating than (or not statistically different than) 20% SDS were considered irritating. The calculation of a TR50 value for each formulation (Figs. 1B–7B) also facilitated within and cross-study comparisons of irritation potential and enabled the assessment of the consistency of results for similar-type formulations across studies. The profile of responses to the 24 formulations is summarized in Table 3. Except for a seasonal effect ob- served for similar formulations tested under widely dif- ferent seasonal conditions (see below), there was a high degree of consistency in the results obtained for formulations of similar type. All liquid soap/detergent/ shampoo formulas tested in spring/summer/early autumn had very comparable TR50 values. All powder formulas (3 automatic dishwashing and 1 laundry) were non-irritating, although one of the automatic dish detergents was pre-designated a
high irritant formula and it had the lowest TR50 value of the four.

The liquid fabric

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถือว่าทารกภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้สัมผัสเฉียบพลัน ที่ทางสถิติsignificantly มากระคายเคืองมากกว่า (หรือไม่ทางสถิติ different กว่า) 20% SDS ได้ถือเคือง TR50 เป็นการคำนวณค่าสำหรับแต่ละกำหนด (Figs. 1B-7B) นอกจากนี้ยัง อำนวยความสะดวกภายในระหว่างศึกษาเปรียบเทียบศักยภาพการระคายเคือง และเปิดใช้งานการประเมินความสอดคล้องของผลคล้ายชนิดสูตรในการศึกษา Profile ของคำตอบสูตร 24 สรุปในตารางที่ 3 ยกเว้น effect ฤดูกาล ob-เสิร์ฟคล้ายสูตรทดสอบสภาวะอย่างกว้างขวาง dif ferent ตามฤดูกาล (ดูด้านล่าง), มีความสอดคล้องในระดับสูงในผลได้รับสำหรับสูตรประเภทที่คล้ายกัน สบู่/ผงซักฟอกของเหลวทั้งหมด/แชมพูสูตรทดสอบในฤดูใบไม้ผลิ/ฤดูร้อน/ฤดูใบไม้ร่วงก่อนมีค่า TR50 มากเทียบเคียง สูตรผงทั้งหมด (dishwashing อัตโนมัติ 3 และซัก 1) ได้ทารก แม้ว่าผงซักฟอกจานอัตโนมัติอย่างใดอย่างหนึ่งถูกกำหนดสูตร irritant สูงก่อน และมันมีค่า TR50 ต่ำทั้งสี่ ผ้าของเหลว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก็ถือว่าไม่ระคายเคืองภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ได้รับเฉียบพลันผู้ที่สถิติอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นเกิดการระคายเคืองกว่า (หรือไม่ดิสถิติต่างกัน ff กว่า) 20% SDS ถือว่าเกิดการระคายเคือง การคำนวณมูลค่า tr50 สำหรับแต่ละสูตร (มะเดื่อ. 1B-7B) นอกจากนี้ยังอำนวยความสะดวกภายในและการเปรียบเทียบของการระคายเคืองที่อาจเกิดขึ้นข้ามการศึกษาและการเปิดใช้งานการประเมินความสอดคล้องของผลการค้นหาที่คล้ายกันชนิดสูตรในการศึกษา โปรไฟเลอของการตอบสนองต่อ 24 สูตรที่ได้สรุปไว้ในตารางที่ 3 ยกเว้นตามฤดูกาลอี ff ect สังเกตการทำหน้าที่เป็นสูตรที่คล้ายกันทดสอบภายใต้ต่างกันอย่างกว้างขวางเงื่อนไขตามฤดูกาลที่แตก (ดูด้านล่าง) มีระดับสูงของความสม่ำเสมอในผลที่ได้รับสำหรับ สูตรของประเภทที่คล้ายกัน ทุกสูตรสบู่ / ผงซักฟอก / แชมพูน้ำยาทดสอบในฤดูใบไม้ผลิ / ฤดูร้อน / ต้นฤดูใบไม้ร่วงมีค่า tr50 เปรียบมาก ทุกสูตรผง (3 ล้างจานอัตโนมัติและ 1 ซักผ้า) ก็ไม่ระคายเคืองแม้คนหนึ่งของผงซักฟอกจานอัตโนมัติก่อนกำหนดหรือไม่ระคายเคืองสูง สูตรและมีค่าต่ำสุดของ tr50 สี่ผ้าของเหลว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถือว่าไม่เกิดการระคายเคืองเฉียบพลันการภายใต้เงื่อนไข


signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อพบเหล่านั้นน่ารำคาญมากกว่า ( หรืออย่างมีนัยสำคัญ ดิ ff erent กว่า ) 20 % SDS ถูกมองว่าน่ารำคาญ การคำนวณของ tr50 ค่าสำหรับแต่ละสูตร ( Figs1B – 7b ) จํานวนภายในและข้ามการศึกษาเปรียบเทียบศักยภาพของการระคายเคืองและทำให้การประเมินความสอดคล้องของผลการค้นหาสำหรับสูตรชนิดคล้ายคลึงกันระหว่างการศึกษา โปรจึงเลอตอบกลับ 24 สูตร คือสรุปไว้ในตารางที่ 3 ยกเว้นตามฤดูกาลและff ect OB - บริการคล้ายสูตรทดสอบภายใต้อย่างกว้างขวาง DIF - ferent เงื่อนไขตามฤดูกาล ( ดูด้านล่าง )มีระดับสูงของความสอดคล้องในผลลัพธ์ที่ได้ สำหรับชนิดของประเภทที่คล้ายกัน ทั้งหมดสบู่ / ผงซักฟอกแบบเหลว / แชมพูสูตรทดสอบในฤดูใบไม้ผลิ / ฤดูร้อน / ฤดูใบไม้ร่วงต้นมีมาก tr50 เทียบเคียงค่า สูตรผง ( 3 อัตโนมัติเครื่องล้างจานและ 1 ซักรีด ) ไม่ระคายเคืองแม้ว่าหนึ่งในอาหารอัตโนมัติผงซักฟอกเป็น Pre เขตเป็น
สูง  ระคายเคืองสูตรมันมี tr50 นค่าของ 4


ผ้าของเหลว