IntroductionThe nursery phase for s

Introduction

The nursery phase for shrimp production was first introduced

in 1974 (Parker et al., 1974) and evaluation of small ponds and

raceways as a nursery was conducted in the 1980s (Sturmer and

Lawrence, 1987; Lawrence and Huner, 1987; Seidman and Issar,

1988; Samocha and Lawrence, 1992). Although, in the 1990s most

farmers had reverted to direct stocking, at present the use of nurs-
eries is on the rise, because a nursery phase contributes to the rapid

growth of the cultured organisms (Emerenciano et al., 2012). In the

nursery phase, it is possible to manage higher stocking densities

and cultivate in the cooler months to reduce production costs and

increase the number of crops per year in shrimp farms (Samocha

et al., 2000; Yta et al., 2004; Fóes et al., 2011; Wasielesky et al.,

2013).

Super-intensive production of shrimp is gaining increased

attention worldwide as a potential means to improve aquacul-
ture production via application as a transitional nursery system between the hatchery and grow-out ponds (Arnold et al., 2006b;

Wasielesky et al., 2013; Correia et al., 2014). However, an increase

in stocking density in the nursery phase may affect the growth and

survival of shrimp due to an increase in cannibalism and degra-
dation of water quality (Abdussamad and Thampy, 1994; Peterson

and Griffith, 1999; Nga et al., 2005; Arnold et al., 2006a; Wasielesky

et al., 2013).

Different studies with some penaeid species confirm that the

use of nurseries in the biofloc system (BFT) contributes to the rapid

growth of the cultured organisms (Fóes et al., 2011; Emerenciano

et al., 2012; Wasielesky et al., 2013). The BFT is an environmen-
tal and sustainable technology used in aquaculture to maintain

water quality through converting nitrogenous waste into bacterial

proteinaceous biomass, after the addition of carbohydrate sources

(Crab et al., 2012; Xu et al., 2013), and which is subsequently con-
sumed by the cultivated aquatic organisms (Avnimelech, 2005).

The BFT system is formed predominantly by aerobic and het-
erotrophic bacteria, protozoa, metazoan, microalgae, exoskeletons,

feces, and remains of dead organisms (Schryver et al., 2008). Thus,

the ability of shrimp to obtain additional nutrients from biofloc has

been suggested as one of the causes for the better growth of Litope-
naeus vannamei shrimp reared in the BFT system. In contrast, in

the clear-water (CW) system the development of microorganisms able to reintegrate to the system the generated nitrogenous waste

and contribute with nutrients for the cultured organisms is limited.

Although, it has been reported that, when used in intensive sys-
tems, water-recirculation may increase its viability by reducing the

large release of nutrients associated with intensive cultures (Reid

and Arnold, 1992; Mishra et al., 2008). These factors are essential

to avoid fast water quality degradation in a CW system, because in

the intensive culture without recirculation or water exchange, the

organisms’ feces, food waste, dead microorganisms, toxic metabo-
lites, such as ammonia and nitrite, can accelerate water quality

degradation in a short time, up to the limit of killing the reared

organisms, even more so when stocking densities are high.

Hence, it is important to know whether a high stocking

density in the culture with CW-recirculation produces similar

results to those reported with the BFT system, because a BFT

system involves a high microorganism’s concentration and a

poor management strategy (Ray et al., 2011); besides, failure

in water oxygenation (Vinatea et al., 2009) could impact the

shrimp postlarvae performance in the nursery. Tacon et al. (2002),

Izquierdo et al. (2006), and Moss et al. (2006) reported that

shrimp reared with CW have a lower growth rate than those

reared in water with high total suspended solids (TSS) concentra-
tion, but Emerenciano et al. (2007, 2013) observed the contrary.

Therefore, the present work was aimed at investigating the perfor-
mance of L. vannamei postlarvae reared in indoor nursery tanks

at four stocking densities in two recirculating culture systems,

CW vs. BFT. The study was conducted simultaneously in both

systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำระยะเรือนเพาะชำสำหรับผลิตกุ้งถูกนำมาใช้ครั้งแรกใน 1974 (ปาร์คเกอร์ et al., 1974) และการประเมินผลของบ่อเล็ก และraceways เป็นเด็ก ๆ ได้ดำเนินการในทศวรรษ 1980 (Sturmer และลอว์เรนซ์ 1987 ลอว์เรนซ์และ Huner, 1987 Seidman และ Issar1988 Samocha กลอว์เรนซ์ 1992) ถึงแม้ว่า ในปี 1990 ส่วนใหญ่เกษตรกรมีแปลงกลับไปตรงมิติ ที่ปัจจุบันใช้ nurs-eries เป็นเพิ่มขึ้น เพราะระยะเรือนเพาะชำจัดสรรไปรวดเร็วเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตอ่าง (Emerenciano et al., 2012) ในเรือนเพาะชำระยะ จำเป็นต้องจัดการความหนาแน่นสูงของมิติและปลูกในเดือนธันวาคมเพื่อลดต้นทุนการผลิต และเพิ่มจำนวนพืชต่อปีในฟาร์มกุ้ง (Samochaและ al., 2000 Yta et al., 2004 Fóes et al., 2011 Wasielesky et al.,2013)เร่งรัดเตอร์รุ่นผลิตกุ้งจะได้รับเพิ่มขึ้นความสนใจทั่วโลกเป็นศักยภาพหมายถึง การปรับปรุง aquacul-ture ผลิตผ่านโปรแกรมประยุกต์ระบบอีกรายการเรือนเพาะชำโรงเพาะและขยายออกบ่อ (อาร์โนลด์เอ็ด al., 2006bWasielesky et al., 2013 Correia et al., 2014) อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นในการสร้างความหนาแน่นในเรือนเพาะชำที่ ระยะอาจส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโต และอยู่รอดของกุ้งเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ cannibalism และ degra-dation คุณภาพน้ำ (Abdussamad และ Thampy, 1994 Petersonและมหานคร Griffith, 1999 พังงาและ al., 2005 อาร์โนลด์เอ็ด al., 2006a Wasieleskyร้อยเอ็ด al., 2013)การศึกษาแตกต่างกันกับบางชนิด penaeid ยืนยันว่า การสนับสนุนใช้ของลอรี่ในระบบ biofloc (BFT) รวดเร็วเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตอ่าง (Fóes et al., 2011 Emerencianoร้อยเอ็ด al., 2012 Wasielesky et al., 2013) BFT เป็น environmen การ-ทัลและเทคโนโลยีที่ใช้ในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพื่อรักษาอย่างยั่งยืนคุณภาพน้ำที่ผ่านการแปลงขยะไนโตรจีนัสเป็นแบคทีเรียชีวมวล proteinaceous หลังจากการเพิ่มแหล่งคาร์โบไฮเดรต(ปูร้อยเอ็ด al., 2012 Xu et al., 2013), และต่อคอน -sumed โดยสิ่งมีชีวิตน้ำปลูก (Avnimelech, 2005)ระบบ BFT จะเกิดขึ้นส่วนใหญ่ โดยการเต้นแอโรบิก และกรุณา -erotrophic แบคทีเรีย โพรโทซัว metazoan, microalgae, exoskeletonsอุจจาระ และของสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้ว (Schryver et al., 2008) ดังนั้นมีความสามารถของกุ้งได้รับสารอาหารเพิ่มเติมจาก bioflocเป็นหนึ่งในสาเหตุการเติบโตที่ดีของ Litope-กุ้งกุลา naeus ผลิตภัณฑ์ในระบบ BFT ในทางตรงกันข้าม ในการพัฒนาจุลินทรีย์สามารถ reintegrate ระบบเสียไนโตรจีนัสสร้างระบบน้ำใส (ตามน้ำหนักจริง)และร่วมกับสารอาหารสำหรับสิ่งมีชีวิตอ่างจำกัดถึงแม้ว่า จะได้รับรายงานว่า เมื่อใช้ในคอร์ sys -สิน recirculation น้ำอาจเพิ่มขึ้นมีชีวิต โดยการลดการสารอาหารที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมแบบเร่งรัด (Reid รุ่นใหญ่อาร์โนลด์ 1992 และ มิชราเกส์ et al., 2008) ปัจจัยเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการลดคุณภาพของน้ำอย่างรวดเร็วในระบบตามน้ำหนักจริง เนื่องจากในวัฒนธรรมแบบเร่งรัดโดยไม่แลกเปลี่ยน recirculation หรือน้ำ การอุจจาระของสิ่งมีชีวิต อาหารขยะ ตายจุลินทรีย์ metabo พิษ-lites แอมโมเนียและไนไตรต์ สามารถเร่งคุณภาพน้ำสลายตัวในระยะเวลาอันสั้น ถึงขีดจำกัดของการฆ่าที่ผลิตภัณฑ์สิ่งมีชีวิต ดังนั้นยิ่งเมื่อมิติความหนาแน่นสูงดังนั้น จะต้องทราบว่ามิติความสูงความหนาแน่นในวัฒนธรรมกับน้ำหนักจริง recirculation สร้างคล้ายกันผู้รายงานผล ด้วยระบบ BFT เนื่องจากเป็น BFTระบบที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของจุลินทรีย์สูงและกลยุทธ์การบริหารที่ดี (เรย์ et al., 2011); นอกเหนือจาก ความล้มเหลวน้ำ oxygenation (Vinatea et al., 2009) อาจส่งผลกระทบต่อการกุ้ง postlarvae ประสิทธิภาพการทำงานในเรือนเพาะชำที่ Al. ร้อยเอ็ด Tacon (2002),Izquierdo et al. (2006), และมอ et al. (2006) รายงานว่าผลิตภัณฑ์ตามน้ำหนักจริงกับกุ้งมีอัตราการเติบโตต่ำกว่าผลิตภัณฑ์ในน้ำกับ concentra รวมระงับอัตรา (TSS) -สเตรชัน แต่ Emerenciano et al. (2007, 2013) สังเกตตรงกันข้ามดังนั้น การทำงานปัจจุบันมุ่งตรวจสอบ perfor-ผลิตภัณฑ์ mance L. vannamei postlarvae ในเรือนเพาะชำภายในถังที่สี่มิติแน่นสอง recirculating ระบบวัฒนธรรมน้ำหนักจริงเทียบกับ BFT การวิจัยพร้อมทั้งระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแนะนำขั้นตอนการสถานรับเลี้ยงเด็กในการผลิตกุ้งที่ได้รับการเปิดตัวครั้งแรกในปี1974 (ปาร์กเกอร์, et al, 1974.) และการประเมินผลของบ่อขนาดเล็กและraceways เป็นสถานรับเลี้ยงเด็กได้ดำเนินการในปี 1980 (Sturmer และอเรนซ์1987; อเรนซ์และ Huner 1987; เซดแมนและ Issar, 1988; Samocha และอเรนซ์ 1992) แม้ว่าในปี 1990 ส่วนใหญ่เกษตรกรได้หวนกลับไปปล่อยโดยตรงในปัจจุบันการใช้nurs- eries เป็นที่ขึ้นเพราะระยะที่สถานรับเลี้ยงเด็กก่อให้เกิดความรวดเร็วการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตที่เพาะเลี้ยง(Emerenciano et al., 2012) ในขั้นตอนที่สถานรับเลี้ยงเด็กก็เป็นไปได้ที่จะจัดการกับความหนาแน่นสูงและปลูกฝังในช่วงเย็นเพื่อลดต้นทุนการผลิตและเพิ่มจำนวนของพืชต่อปีในฟาร์มกุ้ง(Samocha et al, 2000;. YTA et al, 2004;. ศัตรู et al, 2011;.. Wasielesky, et al,. 2013) การผลิตซูเปอร์มากกุ้งที่เพิ่มขึ้นกำลังได้รับความสนใจทั่วโลกเป็นวิธีการที่มีศักยภาพในการปรับปรุงการเพาะผลิตture ผ่านทางโปรแกรมเป็นระบบที่สถานรับเลี้ยงเด็กเปลี่ยนผ่านระหว่างโรงเพาะฟักและบ่อเติบโตออก (อาร์โนล, et al, 2006b. Wasielesky et al, 2013;.. Correia et al, 2014) อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นในความหนาแน่นในขั้นตอนการเพาะอาจมีผลต่อการเจริญเติบโตและความอยู่รอดของกุ้งเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในกินกันและdegra- dation คุณภาพน้ำ (Abdussamad และ Thampy 1994; ปีเตอร์สันและริฟฟิธ 1999; พังงา, et al. 2005 อาร์โนล, et al, 2006a. Wasielesky.. et al, 2013) การศึกษาที่แตกต่างกันกับสายพันธุ์ penaeid บางส่วนยืนยันว่าการใช้งานของสถานรับเลี้ยงเด็กในระบบbiofloc (BFT) ก่อให้เกิดความรวดเร็วการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตที่เพาะเลี้ยง(ศัตรู et al, 2011; Emerenciano et al, 2012;.. Wasielesky et al, 2013) BFT เป็น environmen- tal และเทคโนโลยีที่ยั่งยืนที่ใช้ในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพื่อรักษาคุณภาพน้ำที่ผ่านการเปลี่ยนของเสียไนโตรเจนเข้าไปในแบคทีเรียชีวมวลโปรตีนหลังจากการเพิ่มขึ้นของแหล่งคาร์โบไฮเดรต(ปู et al, 2012;. Xu et al, 2013.) และที่ ต่อมาคือจะประกอบด้วยทุโภชนาการโดยการปลูกฝังสิ่งมีชีวิต(Avnimelech 2005). ระบบ BFT จะเกิดขึ้นโดยส่วนใหญ่แอโรบิกและ het- แบคทีเรีย erotrophic โปรโตซัว metazoan, สาหร่าย, เปลือก, อุจจาระและยังคงอยู่ของสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้ว (Schryver et al, 2008) ดังนั้นความสามารถของกุ้งที่จะได้รับสารอาหารที่เพิ่มขึ้นจาก biofloc ได้รับการแนะนำว่าเป็นหนึ่งในสาเหตุของการเจริญเติบโตที่ดีขึ้นของLitope- กุ้ง naeus กุ้งขาวที่เลี้ยงในระบบ BFT ในทางตรงกันข้ามในน้ำใส (CW) ระบบการพัฒนาของเชื้อจุลินทรีย์ที่สามารถ reintegrate กับระบบที่สร้างเสียไนโตรเจนและมีส่วนร่วมด้วยสารอาหารสำหรับสิ่งมีชีวิตที่เพาะเลี้ยงมีจำกัด . แม้ว่าจะได้รับรายงานว่าเมื่อใช้ในการ sys เข้มข้น - TEMS น้ำหมุนเวียนอาจเพิ่มศักยภาพโดยการลดการปล่อยขนาดใหญ่ของสารอาหารที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมที่เข้มข้น(เรดและอาร์โนล 1992; Mishra et al, 2008). ปัจจัยเหล่านี้มีความจำเป็นที่จะหลีกเลี่ยงการย่อยสลายอย่างรวดเร็วคุณภาพน้ำในระบบ CW เพราะในวัฒนธรรมที่เข้มข้นโดยไม่ต้องหมุนเวียนหรือแลกเปลี่ยนน้ำอุจจาระมีชีวิต'เศษอาหารจุลินทรีย์ตาย metabo- พิษlites เช่นแอมโมเนียและไนไตรท์สามารถเร่ง คุณภาพน้ำการย่อยสลายในช่วงเวลาสั้นๆ ถึงขีด จำกัด ของการฆ่าเลี้ยงชีวิตมากขึ้นดังนั้นเมื่อความหนาแน่นสูง. ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะรู้ว่าไม่ว่าจะเป็นถุงน่องสูงความหนาแน่นในวัฒนธรรมที่มีCW-หมุนเวียนผลิตคล้ายผลผู้รายงานกับระบบ BFT เพราะ BFT ระบบที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของเชื้อจุลินทรีย์สูงและกลยุทธ์การจัดการที่ไม่ดี (. เรย์ et al, 2011); นอกเหนือจากความล้มเหลวในการให้ออกซิเจนน้ำ (Vinatea et al., 2009) อาจส่งผลกระทบผลการดำเนินงานระยะโพสท์ลาวากุ้งในเรือนเพาะชำ Tacon et al, (2002), Izquierdo et al, (2006) และมอสส์และอัล (2006) รายงานว่ากุ้งที่เลี้ยงด้วยCW มีอัตราการเติบโตต่ำกว่าที่เลี้ยงในน้ำที่มีสารแขวนลอยรวมสูง(TSS) ความเข้มข้นการแต่ Emerenciano et al, (2007, 2013) สังเกตทางตรงกันข้าม. ดังนั้นการทำงานในปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพการแรนซัมของกุ้งขาวระยะโพสท์ลาวาเลี้ยงในถังน้ำในร่มสถานรับเลี้ยงเด็กที่สี่ความหนาแน่นในสองระบบหมุนเวียนวัฒนธรรม, CW กับ BFT ศึกษาได้ดำเนินการพร้อมกันทั้งระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ

เฟสเนอสเซอรี่สำหรับการผลิตกุ้งเป็นครั้งแรก

ในปี 1974 ( Parker et al . , 1974 ) และการประเมินขนาดเล็กบ่อและ

รางเป็นสถานเลี้ยงเด็กที่ดำเนินการในช่วงปี 1980 ( sturmer และ

ลอว์เรนซ์ , 1987 ; ลอว์เรนซ์ และ huner , 1987 ; ไซด์เมิน และ issar

, 1988 ; samocha และลอว์เรนซ์ , 1992 ) แม้ว่าในช่วงทศวรรษที่ 1990 ที่สุด

เกษตรกรมีรับตรงถุงน่อง , ปัจจุบันใช้ การพัฒนาหลักสูตรพยาบาลศาสตร์ -
eries เป็นที่ขึ้น เพราะเด็กระยะที่จัดสรรไปอย่างรวดเร็ว

การเพาะเลี้ยงสิ่งมีชีวิต ( emerenciano et al . , 2012 ) ใน

เฟสเนอสเซอรี่ , มันเป็นไปได้ที่จะจัดการสูงกว่าความหนาแน่น

และปลูกในเดือนที่เย็นเพื่อลดต้นทุนการผลิตและ

เพิ่มจํานวนของพืชต่อปีในฟาร์มเลี้ยงกุ้ง ( samocha

et al . , 2000 ; yta et al . , 2004 ; F ó es et al . , 2011 ;wasielesky et al . ,

) )

Super เร่งรัดการผลิตกุ้งที่ดึงดูดมากขึ้น

สนใจทั่วโลกเป็นวิธีการเพิ่มศักยภาพ aquacul -
ture ผลิตผ่านทางโปรแกรมที่เปลี่ยนระบบระหว่างสถานรับเลี้ยงเด็กอนุบาล และเติบโตจากบ่อ ( Arnold et al . , 2006b ;

wasielesky et al . , 2013 ; Correia et al . , 2010 ) อย่างไรก็ตาม การเพิ่ม

ในความหนาแน่นในสถานเลี้ยงเด็กที่ระยะที่อาจมีผลต่อการเจริญเติบโตและการอยู่รอดของกุ้ง

เนื่องจากการเพิ่มขึ้นในการกินกันเอง และ degra -
SIRS และคุณภาพน้ำ ( abdussamad thampy , 1994 ; Peterson

และ กริฟฟิธ , 1999 ; พังงา et al . , 2005 ; อาร์โนลด์ et al . , 2006a ; wasielesky

และ al . , 2013 ) . การศึกษาที่แตกต่างกัน

บางชนิดตามยืนยันว่า

การใช้สถานรับเลี้ยงเด็กในระบบ biofloc ( รับ ) มีส่วนช่วยให้อย่างรวดเร็ว

การเพาะเลี้ยงสิ่งมีชีวิต ( F ó es et al . , 2011 ; emerenciano

et al . , 2012 ; wasielesky et al . , 2013 ) การรับเป็น environmen -
ทาล และ ยั่งยืน เทคโนโลยีที่ใช้ในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพื่อรักษาคุณภาพน้ำ

ผ่านการแปลงไนโตรเจนเสียเป็นแบคทีเรีย

proteinaceous ชีวมวลหลังจากเติม

แหล่งคาร์โบไฮเดรต ( ปู et al . , 2012 ; Xu et al . , 2013 ) และซึ่งต่อมาคอน -
สุเมด โดยปลูกพืชน้ำและสัตว์น้ำ ( avnimelech , 2005 ) .

รับระบบถูกสร้างขึ้นส่วนใหญ่โดยแอโรบิกและ Het -
erotrophic เมตาซัวแบคทีเรีย , โปรโตซัว สาหร่ายเปลือก

, , อุจจาระ และซากสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้ว ( schryver et al . , 2008 ) ดังนั้น

ความสามารถของกุ้งได้รับสารอาหารเพิ่มเติมจาก biofloc ได้

ถูกเสนอเป็นหนึ่งของสาเหตุที่ดีกว่าการเติบโตของ litope -
naeus vannamei กุ้งเลี้ยงในการรับระบบ ในทางตรงกันข้าม , ใน

น้ำล้าง ( CW ) ระบบการพัฒนาจุลินทรีย์สามารถ reintegrate กับระบบสร้างไนโตรเจนเสีย

และมีส่วนร่วมกับสารอาหารในสิ่งมีชีวิตที่เลี้ยงกัด

แม้ว่า มันได้รับรายงานว่าเมื่อใช้แบบเข้มข้น -
sys tems เวียนน้ำอาจเพิ่มศักยภาพโดยการลด

ใหญ่ปล่อยสารอาหารที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมแบบเข้มข้น ( รีด

และ อาร์โนลด์ , 1992 ; Mishra et al . , 2008 ) ปัจจัยเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะหลีกเลี่ยงน้ำ

รวดเร็วคุณภาพการย่อยสลายในระบบ CWเพราะใน

เข้มข้นวัฒนธรรม โดยไม่เวียนหรือน้ำตรา ,

สิ่งมีชีวิต ' อุจจาระ อาหารขยะ แล้วจุลินทรีย์สารพิษ แท่น -
ลิตร เช่น แอมโมเนีย และไนไตรท์ สามารถเร่งคุณภาพน้ำ

การย่อยสลายในเวลาสั้นๆ ถึงขีด จำกัด ของการฆ่าเลี้ยง

สิ่งมีชีวิตมากขึ้น ดังนั้น เมื่อความหนาแน่นสูง

ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า

มีความหนาแน่นสูงความหนาแน่นในวัฒนธรรมกับ CW recirculation ก่อให้เกิดผลลัพธ์

คล้ายคลึงกับรายงานด้วยระบบรับ เพราะรับ

ระบบเกี่ยวข้องกับระดับสูงของความเข้มข้นของจุลินทรีย์และ

ไม่ดีการจัดการกลยุทธ์ ( เรย์ et al . , 2011 ) ; นอกจากนี้ความล้มเหลว

น้ำออกซิเจน ( vinatea et al . , 2009 ) อาจกระทบต่อ

กุ้งกุ้งกุลาดำประสิทธิภาพในโรงเรือน tacon et al . ( 2002 )

izquierdo et al .( 2006 ) , และตะไคร่น้ำ et al . ( 2006 ) รายงานว่า

กุ้งเลี้ยงด้วย CW มีอัตราการเพิ่มเฉลี่ยสูงกว่า

ที่เลี้ยงในน้ำที่มีของแข็งแขวนลอยทั้งหมดครุ่นคิด -
, , แต่ emerenciano et al . ( ปี 2013 ) สังเกตดอก

เพราะฉะนั้น ปัจจุบันทำงาน มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษา perfor -
L . vannamei กุ้งกุลาดำที่เลี้ยงในแมนส์ในถังอนุบาล

ที่ 4 ความหนาแน่นสองหมุนเวียนระบบวัฒนธรรม

CW และรับ . ศึกษาพร้อมกันทั้งสอง

ระบบ