Swift identifies the second functio

Swift identifies the second function of empirical research on justice beliefs in determining a part of the circumstances under which we might hope a philosophical theory to be realisable. Only if a theory is in line with common beliefs, it might claim to be feasible. Whether this role significant is itself a moot point, as many theorists are happy to design an ideal theory without being interested in its feasibility. However, I have already pointed out that too great remoteness from the real world causes problems, which cannot simply be solved by blaming the reality for a theory not being feasible. I do believe that it is certainly possible to find a place between a bad realism, which humbly accepts every common belief as sacrosanct, and an excessive utopianism, which ignores any empirical hurdles. After adequately filtered normative judgements pose serious challenges for the practicability of political theories. of a political theories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Swift ระบุฟังก์ชันที่สองของงานวิจัยเชิงประจักษ์เกี่ยวกับความเชื่อความยุติธรรมในการประเมินเป็นส่วนหนึ่งของสถานการณ์ที่เราอาจหวังว่าทฤษฎีปรัชญาจะเผือ เมื่อทฤษฎีสอดคล้องกับความเชื่อทั่วไป มันอาจเรียกร้องให้กระทำ ไม่ว่าบทบาทนี้สำคัญเป็นตัวเองจุดที่สงสัย เป็นนักทฤษฎีจำนวนมากยินดีที่จะออกแบบทฤษฎีการออกแบบโดยไม่ได้สนใจความเป็นไปได้ของ อย่างไรก็ตาม ฉันได้แล้วชี้ให้เห็นว่า มากเกินไปห่างไกลจากโลกแห่งความจริงสาเหตุของปัญหา ซึ่งไม่เพียงแค่สามารถแก้ไขได้ โดยโทษจริงสำหรับทฤษฎีการกระทำ ผมเชื่อว่า มันเป็นไปได้แน่นอนที่จะค้นหาระหว่างความสมจริงไม่ดี ที่น้อมรับทุกความเชื่อทั่วไปเป็น sacrosanct และมี utopianism มากเกินไป ซึ่งละเว้นใด ๆ อุปสรรคเชิงประจักษ์ หลังจากพอกรองกฎเกณฑ์ วิจารณญาณก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงสำหรับระยะยาวอีกของทฤษฎีทางการเมือง ของทฤษฎีการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สวิฟท์ระบุฟังก์ชั่นที่สองของการวิจัยเชิงประจักษ์เกี่ยวกับความเชื่อความยุติธรรมในการกำหนดส่วนหนึ่งของสถานการณ์ที่เราอาจหวังทฤษฎีปรัชญาที่จะว่า เฉพาะในกรณีที่ทฤษฎีที่สอดคล้องกับความเชื่อทั่วไปก็อาจจะอ้างว่าเป็นไปได้ ไม่ว่าจะเป็นบทบาทนี้อย่างมีนัยสำคัญเป็นตัวเองเป็นจุดที่สงสัยเป็นนักทฤษฎีจำนวนมากมีความสุขในการออกแบบทฤษฎีในอุดมคติโดยไม่ต้องสนใจในความเป็นไปได้ แต่ผมได้ชี้แล้วว่าห่างไกลมากเกินไปจากโลกแห่งความจริงที่ทำให้เกิดปัญหาซึ่งไม่สามารถจะแก้ไขได้โดยโทษความเป็นจริงสำหรับทฤษฎีไม่เป็นไปได้ ผมไม่เชื่อว่ามันเป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอนที่จะหาสถานระหว่างความสมจริงไม่ดีซึ่งเจียมยอมรับทุกความเชื่อกันว่าเป็นที่เคารพสักการะและ utopianism มากเกินไปซึ่งจะไม่สนใจอุปสรรคเชิงประจักษ์ใด ๆ หลังจากที่ผ่านการกรองคำตัดสินอย่างเพียงพอกฎเกณฑ์ก่อให้เกิดความท้าทายที่สำคัญสำหรับการปฏิบัติของทฤษฎีทางการเมือง ของทฤษฎีทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวดเร็วระบุฟังก์ชันที่สองของการวิจัยเชิงประจักษ์ความเชื่อในความยุติธรรมในการพิจารณาส่วนของภายใต้สถานการณ์ ซึ่งเราอาจจะหวังว่าทฤษฎีปรัชญาเป็น realisable . แต่ถ้าทฤษฎีนั้นสอดคล้องกับความเชื่อทั่วไป อาจจะอ้างว่า เป็น ความเป็นไปได้ ว่า บทบาทนี้เองเป็นจุดที่ไม่สำคัญ เช่น นักทฤษฎีหลายคนยินดีที่จะออกแบบทฤษฎีในอุดมคติโดยไม่สนใจในความเป็นไปได้ . อย่างไรก็ตาม ผมได้ชี้ให้เห็นว่ามากเกินไป ห่างไกลจากโลกจริงสาเหตุปัญหา ซึ่งไม่เพียง แต่สามารถแก้ไขได้โดยโทษจริง ทฤษฎีที่เป็นไปได้ ฉันเชื่อว่ามันเป็นไปได้แน่นอนที่จะหาสถานที่ระหว่างสัจนิยมไม่ดี ซึ่งน้อมยอมรับทุกความเชื่อที่พบบ่อยเป็นซึ่งเป็นที่เคารพสักการะอย่างสูง และมีการ utopianism ซึ่งละเว้นใด ๆเชิงประจักษ์ดังกล่าว หลังจากที่กรองเชิงบรรทัดฐานคำพิพากษาอย่างเพียงพอ ก่อให้เกิดความท้าทายที่ร้ายแรงสำหรับปฏิบัติทฤษฎีทางการเมือง การเมืองของทฤษฎี