3.6. CopperTable 3 shows the Cu con

3.6. Copper
Table 3 shows the Cu concentrations in wastewater samples
collected from in-let, all cells and out-let of the CW. The Cu
concentrations were ranged from 0.75 to 1.45 mg/L and its concentrations were exceeded the permissible limit (1.0 mg/L) in
the wastewater samples collected from in-let to cell-5. The
ANOVA analysis showed that the Cu concentrations in the out-let
wastewater samples were significantly lower (P< 0.01) than in-let
of the CW, indicating that the CW has effectively removed the Cu
from the wastewater. The Cu concentrations were ranged from 1.8
to 2.7 mg/kg in the sediment samples (Table 4). The Cu concentrations
were not regularly decreased as the distance increased
from in-let. These findings are in agreement with those reported
by Mays and Edwards (2001). The interaction between concentrations
and distance was significant for in-let and out-let
samples. This CW has shown 48.3% removal efficiency for Cu,
which is lower than the findings (98.8% and 99.3% for saline and
hypersaline water, respectively) of Kanagy et al. (2008). On other
hand, these findings are in agreement with those obtained from
CW treating highway runoff in the central Mediterranean region
(Terzakis et al., 2008).
Table 5 summarizes the plant uptake and accumulation of Cu
and its concentrations varied from species to species. Cu
concentrations ranged from 1.3 to 2.7 mg/kg in aerial tissues and
from 4.0 to 5.6 mg/kg in root tissues. These findings are comparable
with those reported in the literature (Campbell et al., 1988;
Bernard and Lauve, 1995; Lesage et al., 2007). The highest Cu
concentration was found in the P. australis followed by C. aquatilis
and T. latifolia. These plant species can be used for phytoremediation
of Cu contaminated wastewater. The RCF and ACF
values for different plant species are given in Table 6. Previous
studies have shown that the rhizofilteration is one of the main
mechanisms to remove Cu from wastewater

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6. ทองแดงตาราง 3 แสดงความเข้มข้น Cu ในตัวอย่างน้ำเสียรวบรวมจากในให้ เซลล์ทั้งหมด และแจ้งให้ของตามน้ำหนักจริง Cuความเข้มข้นอยู่ในช่วงจาก 0.75 ถึง 1.45 mg/L และความเข้มข้นของถูกเกินวงเงินอนุญาต (1.0 mg/L) ในตัวอย่างน้ำเสียที่รวบรวมจากในให้กับเซลล์ 5 ที่การวิเคราะห์ความแปรปรวนวิเคราะห์พบว่าความเข้มข้น Cu ในให้แจ้งตัวอย่างน้ำเสียได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.01) กว่าในให้ของน้ำหนักจริง แสดงว่า ตามน้ำหนักจริงที่มีมีประสิทธิภาพลบที่ Cuจากน้ำเสีย ความเข้มข้นที่ Cu ก็อยู่ในช่วงจาก 1.8ถึง 2.7 มิลลิกรัม/กิโลกรัมในตัวอย่างตะกอน (ตาราง 4) ความเข้มข้น Cuไม่สม่ำเสมอลดลงเป็นระยะทางที่เพิ่มขึ้นจากในให้ ผลการวิจัยเหล่านี้มีข้อตกลงกับผู้รายงานโดย Mays และเอ็ดเวิร์ด (2001) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นและระยะทางเป็นสำคัญให้ และแจ้งให้ตัวอย่างการ ตามน้ำหนักจริงนี้ได้แสดงประสิทธิภาพกำจัด 48.3% Cuซึ่งจะต่ำกว่าผลการศึกษา (98.8% และ 99.3% สำหรับน้ำเกลือ และhypersaline น้ำ ตามลำดับ) ของ Kanagy et al. (2008) ในอื่น ๆมือ ผลการวิจัยเหล่านี้มีข้อตกลงกับผู้ที่ได้รับจากรักษาทางหลวงที่ไหลบ่าในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนกลางตามน้ำหนักจริง(Terzakis et al., 2008)ตาราง 5 สรุปดูดธาตุอาหารของพืชและสะสมของ Cuและความเข้มข้นที่แตกต่างจากชนิดพันธุ์ Cuความเข้มข้นอยู่ในช่วงจาก 1.3 ถึง 2.7 มิลลิกรัม/กิโลกรัมในเนื้อเยื่อทางอากาศ และจาก 4.0 ถึง 5.6 มิลลิกรัม/กิโลกรัมในเนื้อเยื่อราก ผลการวิจัยเหล่านี้จะเปรียบเทียบได้ผู้รายงานในวรรณคดี (Campbell et al., 1988Bernard และ Lauve, 1995 Lesage et al., 2007) Cu สูงสุดความเข้มข้นพบในออสเตรลิ P. ที่ตาม C. aquatilisและต. latifolia ชนิดพืชเหล่านี้สามารถใช้สำหรับ phytoremediationของ Cu ปนเปื้อนน้ำเสีย RCF และสโมสรฟุตบอลค่าสำหรับชนิดพืชต่าง ๆ แสดงไว้ในตาราง 6 ก่อนหน้านี้ศึกษาแสดงให้เห็นว่า rhizofilteration ที่มีหนึ่งหลักกลไกการ Cu ออกเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6 ทองแดงตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงความเข้มข้นของทองแดงในตัวอย่างน้ำเสียที่เก็บได้จากในให้เซลล์ทั้งหมดและออกให้ของCW จุฬาฯที่สูงอยู่ในช่วง 0.75-1.45 มิลลิกรัม / ลิตรและความเข้มข้นที่ถูกเกินขีด จำกัด ที่อนุญาต (1.0 มก. / ลิตร) ในตัวอย่างน้ำเสียที่รวบรวมจากในให้กับเซลล์-5 วิเคราะห์ ANOVA พบว่าความเข้มข้นของทองแดงในออกให้ตัวอย่างน้ำเสียที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ(P <0.01) มากกว่าในปล่อยของCW แสดงให้เห็นว่า CW ได้ลบออกได้อย่างมีประสิทธิภาพทองแดงจากน้ำเสีย ความเข้มข้นของทองแดง 1.8 ตั้งแต่ที่จะ2.7 mg / kg ในตัวอย่างตะกอน (ตารางที่ 4) ความเข้มข้น Cu ไม่ได้ลดลงอย่างสม่ำเสมอเป็นระยะทางที่เพิ่มขึ้นจากในปล่อยให้ การค้นพบนี้อยู่ในข้อตกลงกับผู้ที่รายงานโดยเมย์และเอ็ดเวิร์ด (2001) การทำงานร่วมกันระหว่างความเข้มข้นและระยะทางอย่างมีนัยสำคัญในการปล่อยให้และออกให้ตัวอย่าง CW นี้ได้แสดงให้เห็น 48.3% ประสิทธิภาพในการกำจัดสำหรับทองแดงซึ่งต่ำกว่าผลการวิจัย(98.8% และ 99.3% สำหรับน้ำเกลือและน้ำhypersaline ตามลำดับ) ของ Kanagy et al, (2008) อีกมือค้นพบเหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับผู้ที่ได้รับจากCW รักษาทางหลวงที่ไหลบ่าในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนกลาง(Terzakis et al., 2008). ตารางที่ 5 สรุปการดูดซึมของพืชและการสะสมของ Cu และความเข้มข้นของมันแตกต่างจากสายพันธุ์สายพันธุ์ ลูกบาศ์กความเข้มข้นอยู่ในช่วง 1.3-2.7 มิลลิกรัม / กิโลกรัมในเนื้อเยื่อทางอากาศและ 4.0-5.6 มิลลิกรัม / กิโลกรัมในเนื้อเยื่อราก การค้นพบนี้จะเปรียบกับผู้ที่รายงานในวรรณคดี (แคมป์เบล et al, 1988;. เบอร์นาร์ดและ Lauve, 1995;. Lesage et al, 2007) จุฬาฯ สูงสุดเข้มข้นถูกพบในAustralis พีตามมาด้วยซี aquatilis ตันและ latifolia พันธุ์พืชเหล่านี้สามารถนำมาใช้สำหรับบำบัดของน้ำเสียที่ปนเปื้อน Cu RCF ACF และค่าพันธุ์พืชที่แตกต่างกันจะได้รับในตารางที่6 ก่อนหน้าการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าrhizofilteration เป็นหนึ่งในหลักกลไกในการลบทองแดงจากน้ำเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Fast.Fast.Fast.Fast.Fast.Fast.