The fructans content of stems and tubers were analysed
on frozen samples (−18 ◦C) milled in dry ice just
before the analysis. Fructan content was calculated as
given by Baert et al. (1999): I = (F +G)−(f + g + s),
where F, G, are the total fructose and glucose after
acid-hydrolysis (HCl) and f, g and s the reducing
free sugars fructose, glucose and sucrose before the
acid-hydrolysis, respectively. The amount of reducing
sugars released before and after acid hydrolysis were
detected by high performance liquid chromatography
(HPLC). The fructan chain length (FLI) was calculated
from the ratio of F to G(Baert et al., 1999), fructans being
a linear chain of fructose molecules with a terminal
glucose unit end. The fructan course was determined
only in the second year while in the first year the two
last harvests were considered.
2.4. Statistical analysis
All the measured and derived data were subjected
to analysis of variance (ANOVA, Systat 10.2, Systat
Soft. Inc., Point Richmond, USA). Bartlett’s and
Kolmogorov–Smirnov’s tests were used to verify the
homogeneity of variance and the uniformity of experimental
error distribution. Two years were not pooled
for ANOVA because the sampling dates were not correspondent
between years. The effects of treatments were
compared by performing a trend analysis over time
examining the significant sum of square (SS) of the
interaction harvest time×treatment. Sum of squares
were divided using a set of mutually orthogonal polynomials
(Sokal and Rohlf, 1969) by separating the sum
of square of the interaction time×treatment in linear,
quadratic components. The linear component represents
a difference that is maintained proportionally
constant, while the quadratic one means the differences
that proportionally change over time. To test the different
slope of the regression lines used to determine the
RUE, the t-test was performed.
The fructans content of stems and tubers were analysedon frozen samples (−18 ◦C) milled in dry ice justbefore the analysis. Fructan content was calculated asgiven by Baert et al. (1999): I = (F +G)−(f + g + s),where F, G, are the total fructose and glucose afteracid-hydrolysis (HCl) and f, g and s the reducingfree sugars fructose, glucose and sucrose before theacid-hydrolysis, respectively. The amount of reducingsugars released before and after acid hydrolysis weredetected by high performance liquid chromatography(HPLC). The fructan chain length (FLI) was calculatedfrom the ratio of F to G(Baert et al., 1999), fructans beinga linear chain of fructose molecules with a terminalglucose unit end. The fructan course was determinedonly in the second year while in the first year the twolast harvests were considered.2.4. Statistical analysisAll the measured and derived data were subjectedto analysis of variance (ANOVA, Systat 10.2, SystatSoft. Inc., Point Richmond, USA). Bartlett’s andKolmogorov–Smirnov’s tests were used to verify thehomogeneity of variance and the uniformity of experimentalerror distribution. Two years were not pooledfor ANOVA because the sampling dates were not correspondentbetween years. The effects of treatments werecompared by performing a trend analysis over timeexamining the significant sum of square (SS) of theinteraction harvest time×treatment. Sum of squareswere divided using a set of mutually orthogonal polynomials(Sokal and Rohlf, 1969) by separating the sumof square of the interaction time×treatment in linear,quadratic components. The linear component representsa difference that is maintained proportionallyconstant, while the quadratic one means the differencesthat proportionally change over time. To test the differentslope of the regression lines used to determine theRUE, the t-test was performed.
การแปล กรุณารอสักครู่..
เนื้อหาฟรุกแทนของต้นและหัววิเคราะห์
ตัวอย่างแช่แข็ง ( − 18 ◦ C ) ข้าวสารแห้งแข็งแค่
ก่อนการวิเคราะห์ ฟรุกแทนปริมาณคำนวณเป็น
ให้ baert et al . ( 1999 ) : ฉัน = ( − ( F G F G ) s )
ที่ F , G , รวมฟรักโทสและกลูโคสหลังจาก
กรด ( HCl ) และ F , G และ S ลด
ฟรีน้ำตาลฟรักโทส กลูโคส และซูโครส ก่อนที่
กรดไฮโดรไลซ์เนื้อหาฟรุกแทนของต้นและหัววิเคราะห์
ตัวอย่างแช่แข็ง ( − 18 ◦ C ) ข้าวสารแห้งแข็งแค่
ก่อนการวิเคราะห์ ฟรุกแทนปริมาณคำนวณเป็น
ให้ baert et al . ( 1999 ) : ฉัน = ( − ( F G F G ) s )
ที่ F , G , รวมฟรักโทสและกลูโคสหลังจาก
กรด ( HCl ) และ F , G และ S ลด
ฟรีน้ำตาลฟรักโทส กลูโคส และซูโครส ก่อนที่
กรดไฮโดรไลซ์เนื้อหาฟรุกแทนของต้นและหัววิเคราะห์
ตัวอย่างแช่แข็ง ( − 18 ◦ C ) ข้าวสารแห้งแข็งแค่
ก่อนการวิเคราะห์ ฟรุกแทนปริมาณคำนวณเป็น
ให้ baert et al . ( 1999 ) : ฉัน = ( − ( F G F G ) s )
ที่ F , G , รวมฟรักโทสและกลูโคสหลังจาก
กรด ( HCl ) และ F , G และ S ลด
ฟรีน้ำตาลฟรักโทส กลูโคส และซูโครส ก่อนที่
กรดไฮโดรไลซ์เนื้อหาฟรุกแทนของต้นและหัววิเคราะห์
ตัวอย่างแช่แข็ง ( − 18 ◦ C ) ข้าวสารแห้งแข็งแค่
ก่อนการวิเคราะห์ ฟรุกแทนปริมาณคำนวณเป็น
ให้ baert et al . ( 1999 ) : ฉัน = ( − ( F G F G ) s )
ที่ F , G , รวมฟรักโทสและกลูโคสหลังจาก
กรด ( HCl ) และ F , G และ S ลด
ฟรีน้ำตาลฟรักโทส กลูโคส และซูโครส ก่อนที่
กรดไฮโดรไลซ์เนื้อหาฟรุกแทนของต้นและหัววิเคราะห์
ตัวอย่างแช่แข็ง ( − 18 ◦ C ) ข้าวสารแห้งแข็งแค่
ก่อนการวิเคราะห์ ฟรุกแทนปริมาณคำนวณเป็น
ให้ baert et al . ( 1999 ) : ฉัน = ( − ( F G F G ) s )
ที่ F , G , รวมฟรักโทสและกลูโคสหลังจาก
กรด ( HCl ) และ F , G และ S ลด
ฟรีน้ำตาลฟรักโทส กลูโคส และซูโครส ก่อนที่
กรดไฮโดรไลซ์
การแปล กรุณารอสักครู่..