Under the current system ethanol pr

Under the current system ethanol production incurs more loss
cost than starch production because it is associated with several
conversion processes. Therefore, a number of technologies and
innovations are required to reduce loss and increase productivity in
ethanol production. Although innovation for productivity
improvement could have high investment cost, the loss cost that
can be reduced can make it more cost effective.
Ethanol production from cassava pulp can also play an important
role in helping meet the AEDP target and utilizing by-product
from starch processing, increasing its value and offsetting loss cost
from the starch production plant. This option can aid the reduction
of cassava feedstock amount required for producing ethanol for
AEDP target. Therefore, the yield improvement option can satisfy
feedstock requirement without the need for plantation land
expansion. MFCA allocates the cost to both negative product cost
(material loss cost) and positive product cost (product that can be
sold) in order to indicate the loss in economic value. Loss cost and
possible loss cost reduction recognized by applying MFCA can be
advantageous information for decision maker in government and
private sectors to justify the cost effectiveness of their subsidies.
Additionally, it allows them to consider and take into account to
invest in implementing the technologies to reduce loss and increase
productivity or recover by-products to meet the target. Thus,
more research funding and investment from the government in
these technologies should be encouraged and more detailed technology
assessment should be conducted.
Nevertheless, there are some limitations and cautions to
applying the MFCA method to materials that contain water and are
associated with a large amount of water for processing. Allocation
on wet mass basis may lead to misunderstanding of the results.
Therefore, if there is detailed data available, mass allocation on a
dry basis should be applied. However, if mass allocation on a wet
basis was used, precautionary principle should be kept in mind
when applying improved measures (e.g. improvement in water
issue) in order to avoid other main material loss (e.g. starch loss)
and avoid reduction of the yield and/or quality of the product.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายใต้การผลิตเอทานอลระบบปัจจุบันเกิดการสูญเสียมากขึ้นค่าใช้จ่ายกว่าการผลิตแป้งเพราะมันมีความเกี่ยวข้องกับหลายกระบวนการแปลง ดังนั้นจำนวนของเทคโนโลยีและนวัตกรรมที่จะต้องลดการสูญเสียและเพิ่มผลผลิตในการผลิตเอทานอล แม้ว่านวัตกรรมสำหรับการผลิตการปรับปรุงอาจมีค่าใช้จ่ายในการลงทุนสูงต้นทุนการสูญเสียที่จะลดลงสามารถทำให้มันมีประสิทธิภาพมากขึ้น. การผลิตเอทานอลจากกากมันสำปะหลังยังสามารถเล่นที่สำคัญบทบาทในการช่วยตอบสนองเป้าหมาย AEDP และการใช้ผลพลอยได้จากการประมวลผลแป้ง, การเพิ่มมูลค่าและค่าใช้จ่ายการสูญเสียหักล้างของจากโรงงานผลิตแป้ง ตัวเลือกนี้จะสามารถช่วยลดของจำนวนเงินที่จำเป็นต้องใช้มันสำปะหลังเป็นวัตถุดิบในการผลิตเอทานอลสำหรับเป้าหมายAEDP ดังนั้นตัวเลือกการปรับปรุงอัตราผลตอบแทนสามารถตอบสนองความต้องการวัตถุดิบโดยไม่ต้องใช้ที่ดินเพาะปลูกการขยายตัว MFCA จัดสรรค่าใช้จ่ายทั้งค่าใช้จ่ายในสินค้าเชิงลบ(ค่าใช้จ่ายในการสูญเสียวัตถุดิบ) และต้นทุนสินค้าบวก (ผลิตภัณฑ์ที่สามารถขาย) เพื่อที่จะบ่งชี้ถึงการสูญเสียมูลค่าทางเศรษฐกิจ ค่าใช้จ่ายในการสูญเสียและลดค่าใช้จ่ายผลขาดทุนที่อาจได้รับการยอมรับโดยการใช้ MFCA สามารถเป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับการตัดสินใจในภาครัฐและภาคเอกชนที่จะปรับลดค่าใช้จ่ายของเงินอุดหนุนของพวกเขา. นอกจากนี้ยังช่วยให้พวกเขาที่จะต้องพิจารณาและคำนึงถึงการลงทุนในการใช้เทคโนโลยีกับลดการสูญเสียและเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตหรือการกู้คืนโดยผลิตภัณฑ์เพื่อตอบสนองเป้าหมาย ดังนั้นเงินทุนการวิจัยมากขึ้นและการลงทุนจากภาครัฐในเทคโนโลยีเหล่านี้ควรได้รับการส่งเสริมและเทคโนโลยีรายละเอียดเพิ่มเติมการประเมินควรจะดำเนินการ. แต่มีบางข้อ จำกัด และข้อควรระวังในการใช้วิธีการMFCA กับวัสดุที่มีน้ำและมีการเชื่อมโยงกับการเป็นจำนวนมากน้ำสำหรับการประมวลผล การจัดสรรบนพื้นฐานมวลเปียกอาจนำไปสู่ความเข้าใจผิดของผล. ดังนั้นถ้ามีข้อมูลโดยละเอียดที่มีการจัดสรรมวลบนพื้นฐานแห้งควรใช้ แต่ถ้าการจัดสรรมวลเปียกพื้นฐานที่ใช้หลักการป้องกันไว้ก่อนควรจะเก็บไว้ในใจเมื่อมีการใช้มาตรการที่ดีขึ้น(การปรับปรุงเช่นในน้ำปัญหา) เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียวัตถุดิบหลักอื่น ๆ (เช่นการสูญเสียแป้ง) และหลีกเลี่ยงการลดลงของผลผลิตและ / หรือคุณภาพของผลิตภัณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายใต้ระบบปัจจุบันกำลังการผลิตเอทานอลขาดทุน
เพิ่มเติมค่าใช้จ่ายมากกว่าการผลิตแป้ง เพราะมันเกี่ยวข้องกับกระบวนการ
การแปลงหลาย ดังนั้น จำนวนของเทคโนโลยีและนวัตกรรมจะต้องลดการสูญเสีย

และเพิ่มผลผลิตในการผลิตเอทานอล แม้ว่านวัตกรรมเพื่อเพิ่มผลผลิต
อาจมีต้นทุนการลงทุนสูง การสูญเสียค่าใช้จ่ายที่
จะลดลงทำให้ต้นทุนมีประสิทธิภาพมากขึ้น .
การผลิตเอทานอลจากมันสำปะหลังสามารถมีบทบาทสำคัญในการช่วยตอบสนอง aedp
กาก
จากเป้าหมาย และใช้แป้งแปรรูป เพิ่มมูลค่าและการหักล้าง
ต้นทุน ขาดทุนจากแป้ง โรงงานผลิต ตัวเลือกนี้สามารถช่วยลดปริมาณของวัตถุดิบมันสำปะหลัง
จำเป็นสำหรับการผลิตเอทานอลสำหรับ
เป้าหมาย aedp . ดังนั้นการเพิ่มผลผลิตทางเลือกที่สามารถตอบสนองความต้องการวัตถุดิบ

โดยไม่ต้องขยายที่ดินสวนป่า mfca จัดสรรต้นทุนทั้งผลิตภัณฑ์ลบต้นทุน
( ขาดทุนต้นทุนวัตถุดิบและต้นทุนสินค้าบวก ( ผลิตภัณฑ์ที่สามารถ
ขาย ) เพื่อบ่งชี้ถึงการสูญเสียในมูลค่าทางเศรษฐกิจ ต้นทุนและการลดต้นทุนการสูญเสียการสูญเสีย
ได้รับยอมรับการใช้ mfca สามารถ
ประโยชน์ข้อมูลสำหรับตัดสินใจในภาครัฐและเอกชนเพื่อจัด

อุดหนุนต้นทุนประสิทธิผลของพวกเขา นอกจากนี้จะช่วยให้พวกเขาที่จะต้องพิจารณาและคำนึงถึง

ลงทุนในการใช้เทคโนโลยีเพื่อลดการสูญเสียและการเพิ่มผลผลิต หรือผลพลอยได้
กู้ให้เป็นไปตามเป้าหมาย ดังนั้น
วิจัย เงินทุนและการลงทุนจากภาครัฐใน