. The vulnerable spot in this accou

. The vulnerable spot in this account is the puzzle specified above: there are no means to prevent individuals from using their wealth in a way that produces mutual interference by economic and political forces. Neoclassical economics has its own answer to this, which is then paralleled by analogy in pluralist political theory: in the pure market economy, economic inequalities are limited, and therefore the influence exercised by any one individual will be quickly cancelled out by others. If larger profits or

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. จุดเสี่ยงในบัญชีนี้เป็นปริศนาที่ระบุด้านบน: มีวิธีป้องกันบุคคลโดยใช้สมบัติที่ทำให้เกิดสัญญาณรบกวนซึ่งกันและกัน โดยกองกำลังทางเศรษฐกิจ และการเมืองไม่ ฟื้นฟูคลาสสิกเศรษฐศาสตร์มีคำตอบของตัวเองนี้ ซึ่งเป็นแล้วแห่งดวง โดยเปรียบเทียบในทางการเมืองทฤษฎี pluralist: ในเศรษฐกิจตลาดที่บริสุทธิ์ ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจที่จำกัด และดังนั้น อิทธิพลสิทธิ โดยบุคคลใด ๆ หนึ่งจะถูกอย่างรวดเร็วยกเลิกหาผู้อื่น ถ้าผลกำไรขนาดใหญ่ หรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. จุดที่มีความเสี่ยงในบัญชีนี้เป็นปริศนาที่ระบุไว้ข้างต้น: ไม่มีวิธีการเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลจากการใช้ทรัพย์สินของพวกเขาในทางที่ก่อให้เกิดการรบกวนซึ่งกันและกันโดยกองกำลังทางเศรษฐกิจและทางการเมือง เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิมีคำตอบของตัวเองเพื่อนี้ซึ่งขนานแล้วโดยการเปรียบเทียบในทฤษฎีพหุนิยมทางการเมืองในระบบเศรษฐกิจตลาดบริสุทธิ์ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่มี จำกัด และดังนั้นจึงมีอิทธิพลต่อการใช้สิทธิโดยบุคคลคนใดคนหนึ่งจะถูกยกเลิกออกไปอย่างรวดเร็วโดยคนอื่น ๆ หากผลกำไรขนาดใหญ่หรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. จุดเสี่ยงในบัญชีนี้เป็นปริศนาที่ระบุไว้ข้างต้น : มีวิธีการป้องกันบุคคลจากความมั่งคั่งของพวกเขาในทางที่ก่อให้เกิดการรบกวนซึ่งกันและกันโดยกองกำลังทางเศรษฐกิจและการเมือง เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกมีคำตอบของมันเอง ซึ่งจะได้โดยการเปรียบเทียบในทฤษฎีทางการเมือง pluralist : ในตลาดบริสุทธิ์ความไม่เสมอภาคทางเศรษฐกิจเป็นเศรษฐกิจ จำกัดและดังนั้นจึงมีอิทธิพลใช้โดยบุคคลใด ๆ หนึ่งจะต้องรีบยกเลิกออกโดยคนอื่น ๆ ถ้ากำไรขนาดใหญ่หรือ