According to Fishbein and Ajzen (19

According to Fishbein and Ajzen (1975) an investigation of beliefs and attitudes towards a behavior in question has to be done following a two-step process which includes in a first step an expectancy formulation of beliefs. In order to identify relevant salient beliefs about the behavior in questions the beliefs have to be elicited from target users from each specific context. In a second step, the strength of each of these beliefs about the behavior is assessed and is weighted multiplicatively by the value assigned by the individual to that attribute of the behavior. Within our approach presented in this research in progress article we will focus on the first step and we will identify salient modified beliefs for the continuance usage behavior regarding KMS. Therefore we chose an organization reporting a currently and significantly failed KMS and that currently preparing to implement a new KMS in order to raise the quality of information to be allocated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fishbein และ Ajzen (1975) ตามศาสตร์ความเชื่อและทัศนคติลักษณะคำถามเป็นทำตามสองขั้นตอนซึ่งรวมถึงในขั้นตอนแรกการกำหนดเสถียรภาพของความเชื่อ เพื่อระบุ เกี่ยวข้องเด่นความเชื่อเกี่ยวกับลักษณะการทำงานในคำถามที่ความเชื่อต้องมี elicited จากเป้าหมายผู้ใช้แต่ละบริบท ในขั้นตอนที่สอง ความแข็งแรงของแต่ละความเชื่อเหล่านี้เกี่ยวกับลักษณะการทำงานมีประเมิน และถ่วงน้ำหนัก multiplicatively โดยค่าที่กำหนด โดยบุคคลที่แอตทริบิวต์ของลักษณะการทำงาน ภายในของเราวิธีการนำเสนอในงานวิจัยนี้ในบทความคืบหน้า เราจะมุ่งเน้นในขั้นตอนแรก และเราจะระบุเด่นความเชื่อปรับเปลี่ยนลักษณะการทำงานการใช้งานต่อเนื่องเกี่ยวกับกม. ดังนั้น เราสามารถเลือกองค์กรที่กิโลเมตรปัจจุบัน และมากล้มเหลวและที่ปัจจุบันกำลังเตรียมการใช้กม.ใหม่เพื่อเพิ่มคุณภาพของข้อมูลที่จะปันส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ Fishbein และ Ajzen (1975) การตรวจสอบข้อเท็จจริงของความเชื่อและทัศนคติต่อพฤติกรรมในคำถามที่ต้องมีการทำตามขั้นตอนสองขั้นตอนซึ่งรวมถึงในขั้นตอนแรกกำหนดความคาดหวังของความเชื่อ เพื่อที่จะระบุความเชื่อที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมคำถามความเชื่อจะต้องมีการออกมาจากผู้ใช้เป้าหมายจากแต่ละบริบทที่เฉพาะเจาะจง ในขั้นตอนที่สองมีความแข็งแรงของแต่ละความเชื่อเหล่านี้เกี่ยวกับพฤติกรรมที่มีการประเมินและมีน้ำหนัก multiplicatively โดยค่าที่กำหนดโดยบุคคลที่จะแอตทริบิวต์ของพฤติกรรมที่ ภายในวิธีการของเราในการวิจัยที่นำเสนอในบทความนี้ความคืบหน้าของเราจะมุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนแรกและเราจะระบุความเชื่อการปรับเปลี่ยนที่สำคัญสำหรับพฤติกรรมการใช้งานต่อเนื่องเกี่ยวกับ KMS ดังนั้นเราจึงเลือกที่จะเป็นองค์กรที่รายงานในขณะนี้และล้มเหลวอย่างมีนัยสำคัญ KM​​S และว่าขณะนี้การเตรียมความพร้อมที่จะใช้ KMS ใหม่เพื่อยกระดับคุณภาพของข้อมูลที่จะได้รับการจัดสรร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาม Fishbein และความสัมพันธ์เชิงพหุคูณ ( 1975 ) การศึกษาความเชื่อและทัศนคติต่อพฤติกรรมในคำถามต้องทำต่อไปนี้เป็นสองขั้นตอนกระบวนการซึ่งรวมถึงในขั้นตอนแรกคาดหวังการกำหนดความเชื่อ เพื่อระบุที่เกี่ยวข้องต่างความเชื่อเกี่ยวกับพฤติกรรมในคำถามความเชื่อต้องได้มาจากผู้ใช้เป้าหมายในแต่ละบริบทที่เฉพาะเจาะจง ในขั้นตอนที่สองความแข็งแรงของแต่ละความเชื่อเหล่านี้เกี่ยวกับพฤติกรรมที่ประเมิน และมีน้ำหนัก multiplicatively โดยมูลค่าที่กำหนดโดยแต่ละที่คุณลักษณะของพฤติกรรม ภายในของเราวิธีที่นำเสนอในงานวิจัยนี้ ในบทความหน้าเราจะมุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนแรกและเราจะระบุเด่นแก้ไขความเชื่อสำหรับความต่อเนื่องการใช้พฤติกรรมในกิโลเมตรดังนั้นเราจึงเลือกองค์กรการรายงานขณะนี้มีล้มเหลวกิโลเมตรและที่กำลังเตรียมที่จะใช้ใหม่กิโลเมตร เพื่อยกระดับคุณภาพของข้อมูลจะถูกจัดสรร