2.6 Data AnalysisRietveld refinemen

2.6 Data Analysis
Rietveld refinement is popular because it provides a means to measure pattern intensity and to calculate the best-fit set of patterns based upon modified crystal structure models. The method works by generating a theoretical pattern based on structural models for each of the phases and then compares this calculated pattern to the observed one. Differences between the two can be reduced by altering some of the model parameters. The refinement procedure involves minimizing the sum of the weighted, squared differences between the observed and calculated peak intensities point-by-point over the entire diffraction pattern [19]. The full-pattern approach provides a more precise intensity measurement over that of individual peaks, but each crystalline component must be identified and included in the analysis to ensure proper calculation of the scale (intensity) factors and phase fractions. This approach has been standardized, as described in ASTM C1365 [5, 19].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.6 วิเคราะห์ข้อมูลความประณีต Rietveld เป็นที่นิยม เพราะมีวิธี การวัดความเข้มของรูปแบบ และ การคำนวณชุดเหมาะลายตามรุ่นคริสตัลปรับโครงสร้าง วิธีการทำงาน โดยการสร้างรูปแบบทฤษฎีที่อิงรูปแบบโครงสร้างสำหรับแต่ละขั้นตอน และจากนั้น เปรียบเทียบรูปแบบคำนวณนี้ไปสังเกต สามารถลดความแตกต่างระหว่างสอง โดยดัดแปลงรูปแบบพารามิเตอร์บางอย่าง ขั้นตอนการปรับแต่งที่เกี่ยวข้องกับการลดผลรวมของความแตกต่าง squared ถ่วงน้ำหนักระหว่าง peak สังเกต และคำนวณความเข้มจุดโดยจุดผ่านรูปแบบการเลี้ยวเบนของแสงทั้งหมด [19] วิธีการเต็มรูปแบบมีการวัดความเข้มชัดเจนมากขึ้นที่ยอดเขาแต่ละ แต่ส่วนแต่ละผลึกต้องระบุ และรวมอยู่ในการวิเคราะห์เพื่อให้การคำนวณที่เหมาะสมปัจจัยขนาด (ความเข้ม) และเศษส่วนเฟส วิธีการนี้ได้รับมาตรฐาน ตามที่อธิบายไว้ในมาตรฐาน ASTM C1365 [5, 19]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.6 การวิเคราะห์ข้อมูล
Rietveld การปรับแต่งเป็นที่นิยมเพราะให้หมายถึงการวัดความเข้มและรูปแบบในการคำนวณชุดที่ดีที่สุดพอดีรูปแบบขึ้นอยู่กับการปรับเปลี่ยนรูปแบบโครงสร้างผลึก วิธีการทำงานด้วยการสร้างรูปแบบทางทฤษฎีตามรูปแบบโครงสร้างของแต่ละขั้นตอนแล้วเปรียบเทียบรูปแบบการคำนวณนี้ไปหนึ่งตั้งข้อสังเกต ความแตกต่างระหว่างทั้งสองสามารถลดลงได้โดยการเปลี่ยนแปลงบางส่วนของพารามิเตอร์แบบ ขั้นตอนการปรับแต่งที่เกี่ยวข้องกับการลดผลรวมของการถ่วงน้ำหนักที่ยกกำลังสองความแตกต่างระหว่างที่สังเกตและการคำนวณความเข้มสูงสุดจุดโดยจุดมากกว่าเลนส์แบบทั้งหมด [19] วิธีการเต็มรูปแบบมีการวัดความเข้มที่แม่นยำมากขึ้นกว่าที่ยอดของแต่ละบุคคล แต่ผลึกแต่ละองค์ประกอบจะต้องระบุและรวมอยู่ในการวิเคราะห์เพื่อให้แน่ใจว่าการคำนวณที่เหมาะสมของขนาด (เข้ม) ปัจจัยและเศษส่วนเฟส วิธีการนี้ได้รับมาตรฐานตามที่อธิบายไว้ในมาตรฐาน ASTM C1365 [5, 19]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.6 การวิเคราะห์ข้อมูลไรเ เวลโสรัจจะเป็นที่นิยมเพราะมันมีวิธีการวัดแบบเข้มและหาที่ดีที่สุดพอดีกับชุดรูปแบบขึ้นอยู่กับรูปแบบโครงสร้างผลึกแก้ไข วิธีการทำงานโดยการสร้างทฤษฎีแบบแผนตามรูปแบบโครงสร้างของแต่ละขั้นตอน และจากนั้นเปรียบเทียบค่าสังเกตนี้รูปแบบหนึ่ง ความแตกต่างระหว่างสองสามารถลดลงได้โดยการเปลี่ยนบางส่วนของพารามิเตอร์ . ขั้นตอนการปรับแต่งที่เกี่ยวข้องกับการลดผลรวมของน้ำหนักสแควร์ ความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบ และคำนวณยอดความเข้มของจุดโดยจุดกว่าทั้งรูปแบบการเลี้ยวเบน [ 19 ] วิธีเต็มรูป มีการวัดความแม่นยำมากกว่าที่ยอดคน แต่แต่ละผลึกองค์ประกอบต้องระบุ และรวมอยู่ในการวิเคราะห์เพื่อให้แน่ใจว่า การคำนวณที่เหมาะสมของขนาด ( ความเข้ม ) และปัจจัยทางเฟส วิธีการนี้ได้มาตรฐานตามที่อธิบายไว้ในมาตรฐาน ASTM c1365 5 [ 19 ]