5 CONCLUSIONSIn this paper, the dyn

5 CONCLUSIONS
In this paper, the dynamic distribution of surface charge
was measured under variable voltage cycle. It is found that the
surface charge decay became much more serious when the
voltage cycle increased. Moreover, the decay time of surface
charge was measured. The decay rate of positive surface
charge was much faster than that of negative one, which was
attributed to the charge neutralization.
By applying the voltage with variable cycle, the effect of
surface charge decay on variation of partial discharge location
was investigated. As applied voltage cycle increased, due to
the surface charge decay, CRHEL before and after voltage
zero-crossing point decreased. Besides, because the surface
charges could accumulate at two interfaces in the usage of
VTD electrode, CRHEL under VTD electrode was larger than
that under VMD electrode. Regarding VMD electrode,
CRHEL for the case with negative discharges occurring in the
former half-cycle was larger than that with positive discharges
occurring in the former half-cycle, which was attributed to the
faster decay rate of positive surface charge than that of
negative one. However, there was almost no difference about
CRHEL for these two cases when VTD electrode was used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป 5ในกระดาษนี้ แจกจ่ายแบบไดนามิกของ surface ชาร์จถูกวัดภายใต้ตัวแปรแรงดันไฟฟ้าวงจร มันอยู่ที่การค่าผิวผุกลายเป็นร้ายแรงมากขึ้นเมื่อการวงจรแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ เวลาสลายตัวของพื้นผิวค่าที่ถูกวัด อัตราการสลายตัวของพื้นผิวบวกชาร์จได้เร็วกว่าของลบหนึ่ง ซึ่งประกอบกับการวางตัวเป็นกลางค่าโดยใช้แรงดันไฟฟ้ากับวงจรตัวแปร ผลของการเปลี่ยนแปลงสถานที่บางส่วนปล่อยประจุพื้นผิวผุรับการตรวจสอบ เป็นวงจรใช้แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น กำหนดค่าผิวผุ CRHEL ก่อน และ หลังแรงดันไฟฟ้าศูนย์ข้ามจุดที่ลดลง นอกจากนี้ เนื่องจากพื้นผิวค่าธรรมเนียมอาจสะสมที่อินเทอร์เฟซที่สองในการใช้งานของVTD อิเล็กโทรด CRHEL ใต้ VTD ไฟฟ้ามีขนาดใหญ่กว่าที่ใต้ขั้ว VMD เกี่ยวกับ VMD อิเล็กโทรดCRHEL สำหรับกรณีที่มีค่าลบเปียกกลองเกิดขึ้นในการอดีตครึ่งวงจรมีขนาดใหญ่กว่าที่มีปล่อยบวกเกิดขึ้นในอดีตครึ่งวงจร ซึ่งถูกนำมาประกอบกับการอัตราผุเร็วค่าผิวดีกว่าของลบหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ก็แทบไม่แตกต่างกันเกี่ยวกับCRHEL สำหรับสองกรณีเมื่อใช้ VTD อิเล็กโทรด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5 สรุป
ในบทความนี้การกระจายแบบไดนามิกของผิวหน้าที่
ได้รับการวัดแรงดันไฟฟ้าวงจรภายใต้ตัวแปร นอกจากนี้ยังพบว่า
พื้นผิวของค่าใช้จ่ายในการสลายตัวกลายเป็นที่รุนแรงมากขึ้นเมื่อ
วงจรแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้เวลาสลายตัวของพื้นผิวของ
ค่าใช้จ่ายในวัด อัตราการสลายตัวของพื้นผิวบวก
ค่าใช้จ่ายได้มากขึ้นเร็วขึ้นกว่าที่เป็นหนึ่งในเชิงลบซึ่งถูก
นำมาประกอบกับค่าใช้จ่ายในการวางตัวเป็นกลาง.
โดยใช้แรงดันไฟฟ้าที่มีวงจรตัวแปรผลกระทบของ
ค่าใช้จ่ายในการสลายตัวของพื้นผิวในรูปแบบของสถานที่ปล่อยบางส่วน
ได้รับการตรวจสอบ ในฐานะที่เป็นวงจรการใช้แรงดันที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจาก
ค่าใช้จ่ายที่พื้นผิวผุ CRHEL ก่อนและหลังแรงดัน
จุดศูนย์ข้ามลดลง นอกจากนี้เนื่องจากพื้นผิวที่
ค่าใช้จ่ายที่สามารถสะสมที่สองอินเตอร์เฟซในการใช้งานของ
VTD ไฟฟ้า CRHEL ภายใต้ VTD อิเล็กโทรดมีขนาดใหญ่กว่า
ว่าภายใต้ VMD อิเล็กโทรด เกี่ยวกับอิเล็กโทร VMD,
CRHEL สำหรับกรณีที่มีการปล่อยเชิงลบที่เกิดขึ้นใน
อดีตครึ่งวงจรขนาดใหญ่กว่าที่มีการปล่อยของเสียในเชิงบวก
ที่เกิดขึ้นในอดีตครึ่งวงรอบซึ่งถูกนำมาประกอบกับ
อัตราการสลายตัวได้เร็วขึ้นของค่าใช้จ่ายในพื้นผิวที่เป็นบวกกว่าที่
เชิงลบอย่างใดอย่างหนึ่ง . แต่มีความแตกต่างก็เกือบจะไม่เกี่ยวกับ
CRHEL สำหรับทั้งสองกรณีเมื่อ VTD ขั้วไฟฟ้าที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 สรุปในกระดาษนี้ , การกระจายของประจุพื้นผิวแบบไดนามิกเป็นวัดที่อยู่ภายใต้วงจรแรงดันไฟฟ้าตัวแปร ผลการวิจัยพบว่าสลายประจุพื้นผิวกลายเป็นร้ายแรงมากเมื่อวงจรแรงดันเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ผุเวลาของพื้นผิวค่าใช้จ่ายถูกวัด อัตราการสลายตัวของพื้นผิวที่เป็นบวกค่าใช้จ่ายถูกมากเร็วกว่าที่เป็น หนึ่ง ซึ่งประกอบกับค่าใช้จ่ายการ .โดยการใช้แรงดัน กับวงจรตัวแปร ผลของประจุพื้นผิวสลายการตั้งดีสชาร์จบางส่วนถูกตรวจสอบ ที่ใช้แรงดันวงจรเพิ่มขึ้น เนื่องจากประจุพื้นผิวผุ crhel ก่อนและหลังแรงดันศูนย์ข้ามจุด ลดลง นอกจากนี้ เพราะพื้นผิวค่าใช้จ่ายสามารถสะสมสองอินเตอร์เฟซในการใช้ของวีทีดีขั้วไฟฟ้าขั้วไฟฟ้า crhel ภายใต้วีทีดีมากกว่าภายใต้ vmd อิเล็กโทรด เกี่ยวกับ vmd ขั้วไฟฟ้าcrhel สำหรับกรณีการไหลเชิงลบที่เกิดขึ้นในรอบครึ่งก่อนมากกว่า บวกกับอัตราการไหลที่เกิดขึ้นในอดีต รอบครึ่ง ซึ่งประกอบกับเร็วกว่าอัตราการสลายตัวของประจุบวกที่สำคัญของพื้นผิวทางลบ อย่างไรก็ตาม เกือบจะไม่มีความแตกต่างกัน เกี่ยวกับcrhel สำหรับทั้งสองกรณีเมื่อวีทีดี ขั้วไฟฟ้าที่ใช้