The more general issue, of course,

The more general issue, of course, is the basic unreliability of not being constantly sensitive to what actually happens in the world, no matter how excellent the institutions are taken to be. Even though John Rawls is quite clear in motivating the discussion on institutions in terms of the social structure they promote, nevertheless, through defining his 'principles of justice' entirely in institutional terms, Rawls too goes some distance towards a purely institutional view of justice. So do a number of other leading theorists of justice through their ultimate reliance on the soundness of the institutions they recommend on the basis of how they are expected to operate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาทั่วไปมากขึ้นของหลักสูตรเป็นพื้นฐานของการไม่สามารถไว้ใจไม่ได้อย่างต่อเนื่องที่มีความสำคัญกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในโลกที่ไม่ว่าวิธีการที่ดีที่สถาบันจะถูกนำไปเป็น แม้จอห์นวล์ค่อนข้างชัดเจนในการกระตุ้นการอภิปรายในสถาบันในแง่ของโครงสร้างทางสังคมที่พวกเขาส่งเสริม แต่ผ่านการกำหนดหลักการของความยุติธรรมของเขาอย่างสิ้นเชิงในแง่สถาบันวล์เกินไปจะไปไกลต่อมุมมองที่สถาบันแห่งความยุติธรรมอย่างหมดจด เพื่อทำจำนวนนักทฤษฎีชั้นนำอื่น ๆ ของความยุติธรรมผ่านความเชื่อมั่นที่ดีที่สุดของพวกเขาในความแข็งแรงของสถ​​าบันที่พวกเขาแนะนำบนพื้นฐานของวิธีการที่พวกเขาคาดว่าจะดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาทั่วไป แน่นอน เป็น unreliability พื้นฐานของการไม่มีความไวต่อตลอดเวลาจริงสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก ไม่ว่าวิธีแห่งสถาบันที่ถูกนำไปเป็น แม้ว่าจอห์น Rawls ได้ค่อนข้างชัดเจนในการอภิปรายเกี่ยวกับสถาบันในแง่ของโครงสร้างทางสังคมที่พวกเขาสนับสนุน อย่างไรก็ตาม การสร้างแรงจูงใจ โดยการกำหนดของเขา 'หลักยุติธรรม"ทั้งในแง่สถาบัน Rawls เกินไปบางระยะต่อมุมมองของความยุติธรรมสถาบันเพียงอย่างเดียว เพื่อ ทำจำนวนอื่น ๆ theorists นำความยุติธรรมผ่านของพวกเขาที่ดีที่สุดพึ่งความสมบูรณ์ของสถาบันที่จะขอแนะนำตามวิธีที่คาดว่าจะมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหา,วิธีการแก้ไขปัญหา,ทั่วไปมากกว่าที่เกิดขึ้นคือ unreliability แบบเรียบง่ายที่ไม่เป็นอย่างต่อเนื่องที่สำคัญในการที่จะเกิดขึ้นในโลกจริงๆแล้วไม่ว่าจะที่ดีเยี่ยมการกำกับสถาบันการเงินที่ถูกนำไปยังได้ แม้จอห์นนำเสนอโดยจอห์นรอลส์ยอมรับเป็นที่ชัดเจนว่าการประชุมในการสร้างแรงจูงใจให้กับสถาบันการเงินในเรื่องของโครงสร้างทางสังคมที่ส่งเสริมอย่างไรก็ตามผ่านการกำหนด‘หลักการของเขาในความยุติธรรมอย่างแท้จริงในด้านสถาบันนำเสนอโดยจอห์นรอลส์ยอมรับมากเกินไปจะไปบางส่วนไปดูสถาบันอย่างแท้จริงในความยุติธรรม ดังนั้นจึงทำให้จำนวนของผู้นำอื่นๆของบรรดานักทฤษฎีความยุติธรรมโดยผ่านการพึ่งพาการสูงสุดของพวกเขาที่มีหลักฐานของการกำกับสถาบันการเงินที่ขอแนะนำให้อยู่บนพื้นฐานของการคาดว่าจะใช้งาน