To explore differences between indi

To explore differences between individuals on the amount of improvement in creative performance following IBMT, a linear
regression modelwas constructedwith average number of TTCT change (before and after IBMT). The main predictor variables in model were T (tension/anxiety), D (depression/dejection), A (anger/hostility), F (fatigue/inertia) and V (vigor/activity) in POMS and P (Psychoticism/ Socialization), E (Extraversion/Introversion), and N (Neuroticism/Stability) in EPQ respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อสำรวจความแตกต่างระหว่างบุคคลกับปริมาณของการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานความคิดสร้างสรรค์ต่อไปนี้ IBMT, เชิงเส้น
modelwas ถดถอย constructedwith จำนวนเฉลี่ยของการเปลี่ยนแปลง TTCT (ก่อนและหลังการ IBMT) ตัวแปรหลักในรูปแบบที่เป็น T (ความตึงเครียด / วิตกกังวล), D (ภาวะซึมเศร้า / ความเศร้าสลด) (ความโกรธ / ปรปักษ์), น (ความเมื่อยล้า / ความเฉื่อย) และ V (ความแข็งแรง / กิจกรรม) ใน POMS และ P (psychoticism / สังคม) อี (Extraversion / Introversion) และ N (Neuroticism / เสถียรภาพ) ใน EPQ ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อศึกษาความแตกต่างระหว่างบุคคล ในจํานวนของการปรับปรุงในการทำงานสร้างสรรค์ตาม ibmt , การถดถอยเชิงเส้น modelwas
constructedwith จำนวน ttct เปลี่ยน ( ก่อนและหลัง ibmt ) หลักทำนายตัวแปรในแบบจำลองเป็น T ( ความเครียด / ความวิตกกังวล ) , D ( depression / ความผิดหวัง ) , ( ความโกรธความเกลียดชัง )F ( ความเหนื่อยล้า / ความเฉื่อย ) และ V ( กิจกรรมความแข็งแรง / ) ปอมและ P ( โรคจิต / สังคม ) , E ( 2 / ทิพย์ ) และ N ( ทางสถิติ / เสถียรภาพใน EPQ ) ตามลำดับ