Randomized controlled trials (RCTs)

Randomized controlled trials (RCTs) of the IPS
model have provided evidence to substantiate SE as
an EBP. Bond [10] examined data from four studies of
the conversion from day treatment program to SE and
nine RCTs comparing SE to a variety of alternative
approaches. The four conversion studies represented
six conversion sites with 317 consumers in supported
employment and three comparison sites with 184 consumers
in day treatment. Bond reported an average
threefold increase in employment rate (from 12 percent
to 38 percent) for the conversion group and virtually
no change for the day treatment group (from 13 percent
to 15 percent) between the pre-post time periods of
the studies. For the RCTs, relatively new SE programs
were compared to traditional vocational services. The
RCTs demonstrate a 20 percent to 40 percent increase
in the competitive employment rate when using SE services
versus other vocational programs. The average
employment rate for consumers with mental illness in
SE was 56 percent and 19 percent in traditional vocational
programs. Bond reported a large effect size of
0.85 by weighing each study equally. Moreover, SEwas
also found to be effective for consumers from racial and
ethnic minority backgrounds [10].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองควบคุมแบบสุ่ม (RCTs) ของแบบจำลอง IPS
ได้ให้หลักฐานที่จะยืนยันว่าเป็น se
EBP พันธบัตร [10] การตรวจสอบข้อมูลจากสี่ศึกษา
แปลงจากโปรแกรมการรักษาแบบวันต่อ se และ
เก้า RCTs se เปรียบเทียบกับความหลากหลายของทางเลือกวิธี
สี่การศึกษาการแปลงเป็นตัวแทนของ
หกเว็บไซต์ที่มีการแปลง 317 ผู้บริโภคในการสนับสนุน
การจ้างงานและสามเว็บไซต์เปรียบเทียบกับผู้บริโภค 184
ในการรักษาวัน พันธบัตรรายงานเฉลี่ย
ไตรสิกขาเพิ่มขึ้นในอัตราการจ้างงาน (
จากร้อยละ 12-38 เปอร์เซ็นต์) สำหรับกลุ่มการแปลงและแทบ
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงสำหรับกลุ่มการรักษาวัน (
จากร้อยละ 13 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์) ระหว่าง pre-โพสต์ช่วงเวลาของ การศึกษา
สำหรับ RCTs, ค่อนข้างใหม่โปรแกรม se
ถูกเทียบกับบริการอาชีวศึกษาแบบดั้งเดิม RCTs
แสดงให้เห็นถึงร้อยละ 20 ถึง 40
เพิ่มขึ้นร้อยละในอัตราการจ้างงานที่มีการแข่งขันเมื่อใช้บริการ se
เมื่อเทียบกับโปรแกรมอื่น ๆ อาชีวศึกษา ค่าเฉลี่ยอัตราการจ้างงาน
สำหรับผู้บริโภคที่มีความเจ็บป่วยทางจิตใน
se เป็นร้อยละ 56 และร้อยละ 19 ในแบบดั้งเดิมโปรแกรม
อาชีวศึกษา พันธบัตรรายงานผลขนาดใหญ่ของ
085 โดยชั่งน้ำหนักการศึกษาแต่ละอย่างเท่าเทียมกัน ยิ่งไปกว่านั้น sewas
ยังพบว่าจะมีประสิทธิภาพสำหรับผู้บริโภคจากเชื้อชาติและภูมิหลัง
ชนกลุ่มน้อย [10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Randomized ทดลองควบคุม (RCTs) ของ IPS
จำลองได้จัดเตรียมหลักฐาน substantiate SE เป็น
EBP ตราสารหนี้ [10] กล่าวถึงข้อมูลศึกษาสี่
แปลงจากโปรแกรมวัน SE และ
RCTs เก้า SE เปรียบเทียบกับทางเลือกที่หลากหลาย
วิธี ศึกษาแปลงสี่แสดง
สนับสนุนอเมริกาแปลงหกผู้บริโภค 317 ใน
จ้างงานและ 3 เปรียบเทียบไซต์กับผู้บริโภคที่ 184
ในวันรักษา พันธบัตรรายงานราคาเฉลี่ย
threefold เพิ่มอัตราการจ้างงาน (จากร้อยละ 12
38 เปอร์เซ็นต์) สำหรับกลุ่มแปลง และแทบ
ไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับกลุ่มรักษาวัน (จากร้อยละ 13
15 เปอร์เซ็นต์) ช่วงเวลา pre-post ของ
ศึกษา สำหรับ RCTs โปรแกรมค่อนข้างใหม่ SE
ถูกเปรียบเทียบกับบริการอาชีพดั้งเดิม ใน
RCTs แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นร้อยละ 20 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์
ในอัตราการจ้างงานแข่งขันเมื่อใช้บริการ SE
เมื่อเทียบกับโปรแกรมอื่น ๆ อาชีพ ค่าเฉลี่ย
อัตราการจ้างงานสำหรับผู้บริโภคกับโรคจิตใน
SE ถูก 56 เปอร์เซ็นต์และอัตราร้อยละ 19 ในแบบอาชีพ
โปรแกรม พันธบัตรรายงานผลใหญ่ขนาด
085 โดยชั่งละเรียนเท่า ๆ กัน นอกจากนี้ SEwas
พบมีประสิทธิภาพสำหรับผู้บริโภคจากเชื้อชาติ และ
ชนกพื้นหลัง [10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไซต์การจ้างงานและสามการเปรียบเทียบกับ 184 ผู้บริโภค
ซึ่งจะช่วยในการบำบัดวัน. รายงานว่าพันธบัตรโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น
ด้วยใจที่ในอัตราการจ้างงาน(จาก 12%
ถึง 38 เปอร์เซ็นต์)สำหรับกลุ่มการแปลงและใช้งานได้ทุกรูปแบบ
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงสำหรับกลุ่มการรักษาวันที่(จาก 13%
ซึ่งจะช่วยในการ 15% )ในช่วงเวลาก่อน - หลังการศึกษา
ซึ่งจะช่วยได้ สำหรับ rcts ที่ค่อนข้างใหม่ SE โครงการตอบแทน
85 โดยน้ำหนักการศึกษาแต่ละอย่างเท่าเทียมกัน. ยิ่งไปกว่านั้น sewas
ยังพบว่ามีผลบังคับสำหรับผู้ใช้บริการจากเชื้อชาติกลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยและ
ฉาก[ 10 ]