Although India’s legal regime and W

Although India’s legal regime and Western-style court system make it relatively hospitable
to imported legal arguments and practices, the state-based organization of police, law, and
courts means that enforcement efforts quickly become enmeshed in complex local political
contexts, where industry actors have different degrees of leverage in mobilizing the police and
pushing cases through the overburdened Indian courts. India’s cumbersome criminal judicial
procedures, in particular, are a regular theme of International Intellectual Property Alliance
(IIPA) reports on India and form the basis of demands for new “fast-track” IP courts that can
process more than the current trickle of infringement cases. Industry successes—notably in
expanding the use of organized-crime statutes to prosecute film piracy—have all come at the
state level, with the support of powerful local industry stakeholders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าอินเดียของกฎหมาย ระบอบการปกครองและระบบศาลสไตล์ตะวันตกทำให้ค่อนข้างดีอาร์กิวเมนต์นำกฎหมาย และปฏิบัติ ตำรวจ กฎหมาย ระเบียบตามสถานะ และศาลหมายความ ว่า พยายามบังคับใช้ได้อย่างรวดเร็วกลายเป็น enmeshed ในทางการเมืองภายในซับซ้อนบริบท การที่นักแสดงอุตสาหกรรมมีองศาที่แตกต่างของประสิทธิภาพการดำเนินงานในฟเวอร์ตำรวจ และกรณีที่กดผ่านศาลอินเดีย overburdened ยุติธรรมอาญายุ่งยากของอินเดียขั้นตอน โดยเฉพาะ เป็นรูปแบบปกติของพันธมิตรทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ(IIPA) รายงานเกี่ยวกับอินเดียและรูปแบบพื้นฐานของความต้องการสำหรับศาล IP "เร่งด่วน" ใหม่ที่สามารถกระบวนการมากกว่าปัจจุบันไหลกรณีละเมิด ความสำเร็จของอุตสาหกรรม — ยวดในขยายการใช้คดีอาชญากรรมจัดการดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ซึ่งมีทั้งหมดมาที่การระดับรัฐ ด้วยการสนับสนุนของเสียอุตสาหกรรมภายในที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าระบอบการปกครองตามกฎหมายของประเทศอินเดียและระบบศาลแบบตะวันตกทำให้มันค่อนข้างใจดี
ที่จะนำเข้าข้อโต้แย้งทางกฎหมายและการปฏิบัติขององค์กรรัฐตามตำรวจกฎหมายและ
ศาลหมายความว่าพยายามบังคับใช้อย่างรวดเร็วกลายเป็นพัวพันในทางการเมืองที่ซับซ้อนในท้องถิ่น
บริบทที่นักแสดงอุตสาหกรรมมี องศาที่แตกต่างกันของการใช้ประโยชน์ในการระดมตำรวจและ
ผลักดันผ่านกรณีศาลอินเดียหนักอึ้ง อินเดียยุ่งยากการพิจารณาคดีความผิดทางอาญา
ขั้นตอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นรูปแบบปกติของนานาชาติพันธมิตรทรัพย์สินทางปัญญา
(IIPA) รายงานเกี่ยวกับประเทศอินเดียและเป็นพื้นฐานของความต้องการใหม่ "อย่างรวดเร็วติดตาม" สนาม IP ที่สามารถ
ประมวลผลมากกว่าหยดปัจจุบันของกรณีการละเมิด . ความสำเร็จ-สะดุดตาอุตสาหกรรมใน
การขยายการใช้กฎเกณฑ์จัดอาชญากรรมที่จะดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์ภาพยนตร์-ได้ทั้งหมดมาที่
ระดับรัฐด้วยการสนับสนุนของผู้มีส่วนได้เสียในอุตสาหกรรมในท้องถิ่นที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าอินเดียกฎหมายการปกครองและระบบศาลแบบตะวันตกทำให้มันค่อนข้างใจดี
เพื่อนำเข้าตามกฎหมายข้อโต้แย้งและการปฏิบัติตามรัฐองค์กรของตำรวจ กฎหมาย และศาลหมายความว่าความพยายามบังคับใช้เร็วๆ

กลายเป็น enmeshed ในบริบทของการเมืองท้องถิ่นที่ซับซ้อน ซึ่งนักแสดงอุตสาหกรรมมีองศาที่แตกต่างของบริษัทในการระดมตำรวจและ
กรณีผ่านอินเดียผลักดันภาระศาล อินเดียยุ่งยากอาญาตุลาการ
ขั้นตอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นรูปแบบปกติของ
ทรัพย์สินทางปัญญานานาชาติพันธมิตร ( iipa ) รายงานในอินเดียและรูปแบบพื้นฐานของความต้องการใหม่สำหรับ " การติดตามอย่างรวดเร็ว " ศาลทรัพย์สินทางปัญญาที่สามารถ
กระบวนการมากกว่าหยดปัจจุบันกรณีการละเมิดลิขสิทธิ์ ความสำเร็จของอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
การขยายการใช้กฎเกณฑ์การก่ออาชญากรรมเพื่อฟ้องร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ภาพยนตร์มาที่
ระดับรัฐ ด้วยการสนับสนุนของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีประสิทธิภาพอุตสาหกรรมท้องถิ่น