For many antenna types, the key par

For many antenna types, the key parameter determining operating bandwidth is the frequency range Over which a usable SWR is provided. Depending on requirements, that definition may or may not be appropriate for a Yagi. For example, the 26 Cl 2:1 bandwidth of the three element Yagi in Fig 19-2 is from around 141 to 147.5 MHz, as shown in Fig 19-5. This is about a 4.5% range around the center frequency, compared with around 8% for a similar diameter dipole.
As the frequency is changed within the operating bandwidth of a dipole, however, the pattern remains virtually constant. This is not the case with a Yagi. Fig 19-6 shows the azimuth pattern of the Yagi in Fig 19-2 at both ends of the SWR bandwidth. Note that the forward gain is actually a bit higher, but the front-to-back ratio is significantly reduced at each end of this frequency range. Had I optimized forward gain, rather than i to -back ratio, you would have seen a different form of change. Whether the difference from design center performance is significant depends on your application.
It is often possible to adjust the element lengths to result in slightly less than optimum performance at a spot frequency, but for more satisfactory performance over a wider bandwidth. This is often done by making the reflector a bit longer and the director a bit shorter than optimum.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชนิดเสาอากาศหลายพารามิเตอร์ที่สำคัญการกำหนดแบนด์วิดธ์ในการดำเนินงานเป็นช่วงความถี่กว่าที่ SWR ใช้งานที่ให้บริการ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการ, ความหมายที่อาจจะหรืออาจจะไม่เหมาะสมสำหรับยากิ ยกตัวอย่างเช่น 26 Cl 2: 1 แบนด์วิดธ์ของทั้งสามองค์ประกอบยากิในรูปที่ 19-2 จากทั่ว 141-147.5 MHz ดังแสดงในรูปที่ 19-5 นี้เป็นเรื่องของช่วง 4.5% รอบความถี่กลางเมื่อเทียบกับประมาณ 8% สำหรับขั้วขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางที่คล้ายกัน.
ในฐานะที่เป็นความถี่ที่มีการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานของแบนด์วิดธ์ขั้ว แต่รูปแบบยังคงจริง กรณีนี้ไม่ได้มียากิที่ รูปที่ 19-6 แสดงให้เห็นถึงรูปแบบราบของยากิในรูปที่ 19-2 ปลายทั้งสองของแบนด์วิดธ์วัด SWR โปรดทราบว่ากำไรไปข้างหน้าเป็นจริงบิตที่สูงขึ้น แต่อัตราส่วนด้านหน้าไปด้านหลังจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญในตอนท้ายของแต่ละช่วงความถี่นี้ มีผมที่ดีที่สุดกำไรไปข้างหน้ามากกว่า i เพื่อ -Back อัตราส่วนที่คุณจะได้เห็นรูปแบบการเปลี่ยนแปลง ไม่ว่าจะเป็นความแตกต่างจากการปฏิบัติศูนย์การออกแบบอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับใบสมัครของคุณ.
มันมักจะเป็นไปได้ที่จะปรับความยาวองค์ประกอบที่จะส่งผลในน้อยกว่าประสิทธิภาพสูงสุดที่ความถี่จุด แต่สำหรับผลการดำเนินงานที่น่าพอใจมากขึ้นกว่าแบนด์วิดธ์ที่กว้างขึ้น นี้มักจะทำโดยการสะท้อนบิตนานและผู้อำนวยการบิตสั้นกว่าที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภทเสาอากาศหลายคีย์พารามิเตอร์การดำเนินงานช่วงความถี่มากกว่าแบนด์วิดธ์ที่ใช้ SWR ให้ ขึ้นอยู่กับความต้องการ ที่คำนิยามที่อาจจะหรืออาจจะไม่เหมาะกับ ยากิ ตัวอย่างเช่น , 26 CL 2 แบนด์วิดธ์ของทั้งสามองค์ประกอบในรูป 19-2 ยากิจากประมาณ 141 เพื่อ 147.5 MHz ดังแสดงในรูปที่ 19-5 . นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 45% ช่วงรอบกลางความถี่ , เมื่อเทียบกับประมาณ 8 % ให้มีขนาดใกล้เคียงกัน
เป็นความถี่ที่เปลี่ยนแปลงภายในงานแบนด์วิดธ์ของไดโพล แต่รูปแบบยังคงเกือบคงที่ กรณีนี้ไม่ได้กับยากิ รูปที่ 19-6 แสดงตื้บแบบยากิ ในรูป 19-2 ที่ปลายทั้งสองของ SWR แบนด์วิดธ์ ทราบว่าได้รับไปข้างหน้าเป็นบิตที่สูงขึ้นแต่ด้านหน้ากลับอัตราส่วนลดที่ปลายแต่ละด้านของช่วงความถี่ . ผมปรับไปข้างหน้าได้รับมากกว่าฉันไป - กลับ ) คุณจะเห็นแบบฟอร์มที่แตกต่างกันของการเปลี่ยนแปลง ว่าแตกต่างจากประสิทธิภาพศูนย์การออกแบบอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับโปรแกรมประยุกต์ของคุณ
มันมักจะเป็นไปได้ที่จะปรับองค์ประกอบความยาวผลน้อยกว่าประสิทธิภาพสูงสุดที่จุดความถี่ แต่ให้ประสิทธิภาพที่น่าพอใจมากขึ้นกว่าแบนด์วิดธ์กว้างขึ้น นี้มักจะทำโดยการทำให้แสงอีกหน่อย และ ผอ. บิตที่สั้นกว่าสำหรับ