four parts: 1) The Demographic Data

four parts: 1) The Demographic Data Form, 2)
Practice Environment Scale of the Nursing Work
Index (PES-NWI), 3) Maslach Burnout Inventory
(MBI) and 4) Nurses’ Assessment of Quality Scale
- Acute Care Version (NAQS-ACV).
PES-NWI, MBI, and NAQS-ACV were used in
this study with permission of the developers.
PES-NWI) developed by Lake (2002), consisted
of 31-items questionnaire with five sub scales.
The potential score ranges from 1 to 4 higher
scores indicate more agreement. Mean values
above 2.5 (midpoint values) indicated favorable
environment and values below 2.5 indicated
unfavorable environment and mean value of
2.5 indicated mix environment.
MBI developed by Maslach & Jackson
(1981), used to measure burnout in three
dimensions namely: emotional exhaustion (EE),
depersonalization (DP), and personal
accomplishment (PA). This self-report
questionnaire consists of 22 items with 7-point
Likert-type items, ranging from “Never=0”, to
“every day=6.” The categorization of burnout
was classified into three levels: high, average, or
low burnout by Maslach et al., 1996 (as cited in
Jenkins & Elliott, 2004).
NAQS-ACV developed by Lynn, McMillen
and Sidani (2007) has 77 items scale with 8 factors:
1) interaction (19 items), 2) vigilance (10 items), 3)
advocate (10 items), 4) individualization (6 items),
5) work environment (12 items), 6) unit
collaboration (9 items), 7) personal characteristics
(7 items), and 8) mood (4 items). It is a 4-point
Likert type scales, ranging from “strongly
disagree” to “strongly agree”. The total score
was divided by three and classify into three
levels (Best & Kahn, 2003).
The validity of PES-NWI, MBI and NAQS-ACV
were tested and confirmed by the developers.
The reliability was tested with 15 nurses from
DMCH whom met the same criteria of the study
samples. The Cronbach’s alpha reliability of
PES-NWI, MBI, and NAQS-ACV were .82, .93, and
.83 respectively.
Protection of Human Subjects:
The research proposal was approved by
the Research Ethics Committee of the Faculty
of Nursing, Chiang Mai University, Thailand. To
assure the protection of human rights, nurses
were informed the participation in this study was
entirely voluntary and may withdraw or
discontinue at any time without any negative
consequences. Additionally, anonymity and
confidentiality was maintained by using
numerical codes in the questionnaires instate
of subjects names. Information provided by the
nurses was used only for the purposes of this
study and remained confidential. The results of
this study were presented as a group.
Data Analysis
Data were analyzed using a statistical
software package. Descriptive statistics were
used to describe the characteristic of the sample
as well as the three variables. Spearman’s rankorder
correlation was used to explore the
relationship between nursing practice
environment and quality of nursing care and
each dimension of burnout and quality of
nursing care. The value of correlation coefficient
(r) was interpreted according to Burns and Grove
(2005), the r value between .10 and .29 indicated
weak relationship, the r value between 0.30 and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วน 4: 1) แบบฟอร์มข้อมูลประชากร 2มาตราส่วนสภาพแวดล้อมฝึกงานพยาบาลดัชนีวิค (PES-NWI), 3) คง Maslach ถูกกระทำอย่างรุนแรง(MBI) และ 4) การประเมินระดับคุณภาพ-รุ่นดูแลเฉียบพลัน (NAQS-ACV)ใช้ใน PES NWI, MBI และ NAQS ACVศึกษานี้ มีสิทธิ์นักพัฒนาPES-NWI) พัฒนาขึ้น โดยเล (2002) ประกอบด้วยของแบบสอบถามรายการที่ 31 มีสเกลย่อย 5ช่วงคะแนนเป็น 1 4 สูงขึ้นคะแนนบ่งชี้ว่า ข้อตกลงเพิ่มเติม ค่าเฉลี่ยข้าง 2.5 ระบุการดี (ค่าจุดกึ่งกลาง)สภาพแวดล้อมและค่าด้านล่าง 2.5 ระบุสภาพแวดล้อมและค่าเฉลี่ยของผสม 2.5 ระบุสภาพแวดล้อมMBI พัฒนา โดย Maslach & Jackson(1981), ใช้วัดถูกกระทำอย่างรุนแรงใน 3มิติได้แก่: อารมณ์เกษียณ (EE),บุคลิกวิปลาส (DP), และส่วนบุคคลความสำเร็จ (PA) นี้รายงานตนเองแบบสอบถามจำนวน 22 รายการมี 7 จุดรายการชนิดของ Likert ตั้งแต่ "ไม่เคย = 0""ทุกวัน = 6" ประเภทของการถูกกระทำอย่างรุนแรงถูกแบ่งเป็นสามระดับ: สูง ค่า เฉลี่ย หรือต่ำถูกกระทำอย่างรุนแรงโดย Maslach et al., 1996 (ตามที่อ้างถึงในเจงกินส์ & ต 2004)NAQS ACV พัฒนา โดยลินน์ McMillenและ Sidani (2007) มีขนาดรายการ 77 ด้วยปัจจัย 8:1) โต้ตอบ (19 รายการ), 2) ระมัดระวัง (10 รายการ), 3)ทนาย (10 รายการ), 4) สร้างลักษณะเฉพาะตัว (6 รายการ),5) การทำงานสภาพแวดล้อม (12 รายการ), 6) หน่วยทำงานร่วมกัน (9 รายการ), 7) ลักษณะส่วนบุคคล(7 items) และ 8) อารมณ์ (4 รายการ) เป็น 4 แฉกLikert ชนิดเกล็ด ตั้งแต่ "อย่างยิ่งไม่เห็นด้วย"ต้อง"ขอ" คะแนนรวมที่หาร ด้วย 3 และจัดประเภทเป็นสามระดับ (ส่วนและคาห์น 2003)มีผลบังคับใช้ของ PES NWI, MBI และ NAQS ACVทดสอบ และยืนยัน โดยนักพัฒนาทดสอบความน่าเชื่อถือกับพยาบาล 15 จากDMCH ที่ศึกษาเกณฑ์เดียวกันตัวอย่างการ น่าเชื่อถืออัลฟาของ Cronbach ของPES NWI, MBI และ NAQS ACV ได้.82, .93 และ.83 ตามลำดับป้องกันเรื่องมนุษย์:ข้อเสนอการวิจัยที่ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของคณะของพยาบาล มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ไทย ถึงให้การคุ้มครองสิทธิมนุษยชน พยาบาลได้รับแจ้งการมีส่วนร่วมในการศึกษานี้ได้สมัครใจทั้งหมด และอาจถอน หรือยกเลิกในเวลาใด ๆ โดยไม่ลบใด ๆผลที่ตามมา นอกจากนี้ ไม่เปิดเผยชื่อ และมีรักษาความลับโดยinstate เลขรหัสในแบบสอบถามชื่อเรื่อง ข้อมูลโดยการพยาบาลใช้เฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์นี้ศึกษา และยังคงเป็นความลับ ผลลัพธ์ของการศึกษานี้ได้นำเสนอเป็นกลุ่มการวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูลที่ได้วิเคราะห์โดยใช้สถิติการแพคเกจซอฟต์แวร์ สถิติพรรณนาได้ใช้อธิบายลักษณะของตัวอย่างและตัวแปรสาม Rankorder ของ spearmanใช้ในการสำรวจความสัมพันธ์ความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติการพยาบาลสภาพแวดล้อมและคุณภาพของพยาบาล และแต่ละมิติของการถูกกระทำอย่างรุนแรงและคุณภาพของพยาบาลดูแล ค่าของสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์(r) ที่แปลตามไหม้และโกรฟระบุค่า r ระหว่าง.10 ถึง.29 (2005),ความสัมพันธ์ที่อ่อน ค่า r ระหว่าง 0.30 และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่ส่วนคือ 1) แบบฟอร์มข้อมูลประชากร 2)
การปฏิบัติสิ่งแวดล้อมขนาดของงานการพยาบาลดัชนี (PES-NWI- สนาม) 3) Maslach Burnout สินค้าคงคลัง (MBI) และ 4) พยาบาลการประเมินคุณภาพชั่ง- บำรุงเฉียบพลันรุ่น (NAQS- ACV). PES-NWI- สนาม, MBI และ NAQS-ACV ถูกนำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้ได้รับอนุญาตจากนักพัฒนา. PES-NWI- สนาม) พัฒนาโดยทะเลสาบ (2002) ประกอบด้วยแบบสอบถามของ31 รายการที่มีห้าเกล็ดย่อย. ช่วงคะแนนที่มีศักยภาพ 1-4 สูงกว่าคะแนนบ่งชี้ข้อตกลงอื่น ๆ ค่าเฉลี่ยดังกล่าวข้างต้น 2.5 (ค่าจุดกึ่งกลาง) ระบุดีสภาพแวดล้อมและค่านิยมด้านล่าง2.5 ระบุสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยและค่าเฉลี่ยของ2.5 ระบุสภาพแวดล้อมผสม. MBI พัฒนาโดย Maslach & แจ็คสัน(1981) ใช้ในการวัดความเหนื่อยหน่ายในสามมิติคือความอ่อนล้าทางอารมณ์(EE ) depersonalization (DP) และส่วนบุคคลที่ประสบความสำเร็จ(PA) รายงานตนเองนี้แบบสอบถามประกอบด้วย 22 รายการที่มี 7 จุดรายการLikert ชนิดตั้งแต่ "ไม่เคย = 0" เพื่อจัดหมวดหมู่ของความเหนื่อยหน่ายว่า"ทุกวัน = 6." ถูกแบ่งออกเป็นสามระดับสูงเฉลี่ยหรือต่ำ. เหนื่อยหน่ายโดย Maslach et al, 1996 (ตามที่อ้างถึงในเจนกิ้นส์และเอลเลียต, 2004). NAQS-ACV พัฒนาโดยลินน์ McMillen และ Sidani (2007) มี 77 รายการขนาด 8 ปัจจัย: 1) การมีปฏิสัมพันธ์ (19 รายการ), 2) ระมัดระวัง (10 รายการ), 3) การสนับสนุน (10 รายการ) 4) รายบุคคล (6 รายการ), 5) สภาพแวดล้อมการทำงาน (12 รายการ), 6) หน่วยการทำงานร่วมกัน(9 รายการ) 7) ลักษณะส่วนบุคคล(7 รายการ) และ 8) อารมณ์ (4 รายการ) มันเป็นจุดที่ 4 ประเภท Likert เครื่องชั่งน้ำหนักตั้งแต่ "ขอไม่เห็นด้วย" กับ "เห็นด้วยอย่างยิ่ง" คะแนนรวมโดยแบ่งเป็นสามและแยกประเภทออกเป็นสามระดับ(ที่ดีที่สุดและคาห์น, 2003). ความถูกต้องของ PES-NWI- สนาม, MBI และ NAQS-ACV ได้รับการทดสอบและได้รับการยืนยันโดยนักพัฒนา. ความน่าเชื่อถือได้รับการทดสอบกับ 15 พยาบาลจากผู้DMCH พบกับหลักเกณฑ์เดียวกันจากการศึกษากลุ่มตัวอย่าง ความน่าเชื่อถืออัลฟาครอนบาคของPES-NWI- สนาม, MBI และ NAQS-ACV เป็น 0.82, 0.93 และ0.83 ตามลำดับ. คุ้มครองวิชามนุษย์: ข้อเสนอโครงการวิจัยที่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของคณะพยาบาลเชียงใหม่มหาวิทยาลัย เพื่อความมั่นใจในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน, พยาบาลได้รับแจ้งมีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้คือทั้งหมดสมัครใจและอาจถอนตัวหรือยุติในเวลาใดๆ โดยไม่เชิงลบใด ๆผลที่ตามมา นอกจากนี้ตัวตนและความลับถูกเก็บรักษาไว้โดยใช้รหัสตัวเลขในแบบสอบถามมอบตำแหน่งของชื่อเรื่อง ให้ข้อมูลโดยพยาบาลถูกใช้เพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการนี้การศึกษายังคงเป็นความลับและ ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้ได้ถูกนำเสนอเป็นกลุ่ม. วิเคราะห์ข้อมูลวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติแพคเกจซอฟต์แวร์ สถิติเชิงพรรณนาถูกใช้เพื่ออธิบายลักษณะของตัวอย่างเช่นเดียวกับสามตัวแปร rankorder สเปียร์แมนสัมพันธ์ถูกนำมาใช้ในการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติการพยาบาลสภาพแวดล้อมและคุณภาพของการดูแลรักษาพยาบาลและขนาดของแต่ละเหนื่อยหน่ายและคุณภาพของการดูแลรักษาพยาบาล ค่าของค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์(R) ถูกตีความตามที่เบิร์นส์และโกรฟ(2005) ค่า R ระหว่าง 0.10 และ 0.29 แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่อ่อนแอค่าอาระหว่าง0.30 และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 ส่วน คือ 1 ) แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล 2 ) แบบฝึกของดัชนีสิ่งแวดล้อม

พยาบาล ( pes-nwi ) , 3 ) เขตงานสินค้าคงคลัง
( 2 ) และ 4 ) พยาบาลการประเมิน
- ระดับคุณภาพรุ่นดูแลเฉียบพลัน ( naqs-acv )
pes-nwi MBI และ naqs-acv ใช้
การศึกษานี้ได้รับอนุญาตจากนักพัฒนา .
pes-nwi ) ที่พัฒนาโดยทะเลสาบ ( 2002 ) จำนวน 31 รายการแบบสอบถาม
5 ย่อยเกล็ด
คะแนนอาจช่วงจาก 1 คะแนน 4 สูงกว่า
ระบุข้อตกลงเพิ่มเติม หมายถึงค่า
ข้างบน 2.5 ( จุดกึ่งกลางค่า ) พบสภาพแวดล้อมที่ดี

และค่าด้านล่าง 2.5 ) และสภาพแวดล้อมที่ค่าเฉลี่ย
2.5 พบสภาพแวดล้อมที่ผสม .
2 พัฒนาโดยเขต&แจ็คสัน
( 1981 ) ใช้วัดความท้อถอยใน 3 มิติ คือ อ่อนเพลีย อารมณ์

( EE )บุคลิกวิปลาส ( DP ) และความสำเร็จส่วนบุคคล
( PA ) นี้ 5
) ประกอบด้วย 22 รายการ 7-point
คนประเภทสินค้า ตั้งแต่ " ไม่เคย = 0 = "

" ทุกวัน = 6 " การจัดประเภทของความเหนื่อยหน่าย
ออกเป็นสามระดับ สูง ปานกลาง หรือต่ำในเขต
โดย et al . , 1996 ( ตามที่อ้างใน
เจนกินส์ & Elliott , 2004 ) .
naqs-acv ตํา
พัฒนาโดยลินน์และ sidani ( 2007 ) มี 77 รายการขนาด 8 ปัจจัย :
1 ) ปฏิสัมพันธ์ ( 19 รายการ ) , 2 ) แค้น ( 10 รายการ ) , 3 )
สนับสนุน ( 10 รายการ ) , 4 ) โรงพยาบาล ( 6 รายการ )
5 ) สภาพแวดล้อมในการทำงาน ( 12 รายการ ) 6 ) ความร่วมมือหน่วย
( 9 รายการ ) , 7 ) คุณลักษณะส่วนบุคคล
( 7 รายการ ) และ 8 ) อารมณ์ ( 4 รายการ ) มันเป็นจุด
คนประเภทเครื่องชั่ง ตั้งแต่ " ขอ
ไม่เห็นด้วย " กับ " เห็นด้วยอย่างยิ่ง "
คะแนนรวมถูกแบ่งเป็นสามส่วน และจำแนกออกเป็น 3 ระดับ ( ดีที่สุด
&คาห์น , 2003 ) .
ความถูกต้องของ pes-nwi MBI naqs-acv
และได้ผ่านการทดสอบและยืนยันจากนักพัฒนา และทดสอบด้วย

dmch 15 พยาบาลซึ่งมีคุณสมบัติเดียวกันการศึกษา
ตัวอย่าง ค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟาค่า
pes-nwi MBI และ naqs-acv เท่ากับ . 82 , . 93 ,
. 83 ตามลำดับ การคุ้มครองอาสาสมัคร :

ข้อเสนอการวิจัยที่ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย

ของคณะพยาบาล มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ , ไทย

รับประกันการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน , พยาบาล
ทราบการมีส่วนร่วมในการศึกษา
ทั้งหมดโดยสมัครใจและอาจถอนหรือยกเลิกได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้อง

ผลเชิงลบใด ๆ นอกจากนี้ การเปิดเผยความลับและยังคงใช้

โดยเลขรหัสในแบบสอบถามเอา
ชื่อวิชา ข้อมูลที่ให้ไว้โดย
พยาบาลใช้เพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการศึกษา
และยังคงเป็นความลับ ผลการศึกษานี้ถูกนำเสนอเป็น


กลุ่ม การวิเคราะห์ข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูปทางสถิติ

กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการอธิบายลักษณะของ

ตัวอย่างรวมทั้งสามตัวแปร ใช้ rankorder
) ถูกใช้เพื่อสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างสภาพแวดล้อมการปฏิบัติการพยาบาล

และคุณภาพการพยาบาลและแต่ละมิติของค่า

คุณภาพของการพยาบาล ค่าของสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ( r )
ถูกตีความตามจี้ และป่าละเมาะ
( 2005 ) , R ค่าระหว่าง 10 และ 30 พบ
ความสัมพันธ์ที่อ่อนแอR ค่าระหว่าง 0.30 และ