Although a priority in exotic speci

Although a priority in exotic species surveys is the
selection of high-risk sites for species introductions,
forested areas adjacent to or further away from these
sites are also selected for surveys (Rabaglia et al.
2008). Biological factors such as dispersal behavior
(Atkins 1961, 1969; Botterweg 1982), pheromone arrestment
(Atkins 1966, Bennett and Borden 1971),
attraction radii of semiochemicals (Schlyter 1992,
Dodds and Ross 2002) and emergence patterns may
complicate point-focused surveys and miss insects that
are established in forests. Consequently, surveying
areas adjacent to deÞned high risk sites could be beneÞcial.
Habitat speciÞc variables, such as volatiles from
stressed trees (Byers 1989, Kelsey and Joseph 2003),
tree species diversity and stand structural variation
(Martikainen et al. 1999, Tews et al. 2004), and disturbance
history (McCullough et al. 1998, Werner
2002, Dodds et al. 2010) all probably inßuence trap
catches as well. A second set of criteria for prioritizing
forest stands for exotic species surveys that consider
site-speciÞc factors would be helpful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าจะมีความสำคัญในการสำรวจสายพันธุ์แปลกใหม่
เลือกไซต์บทนำพันธุ์ อิก
มองพื้นที่ประชิด หรือเพิ่มเติมจากนี้
ยังเลือกไซต์สำรวจ (Rabaglia et al.
2008) ปัจจัยทางชีวภาพเช่นพฤติกรรม dispersal
(Atkins 1961, 1969 Botterweg 1982), ฟีโรโมน arrestment
(Atkins 1966 เบนเนต และ Borden 1971),
รัศมีการเดินทางของ semiochemicals (Schlyter 1992,
Dodds และ Ross 2002) และรูปแบบการเกิดพฤษภาคม
complicate สำรวจจุดมุ่งเน้น และคิดถึงแมลงที่
ก่อตั้งขึ้นในป่า ดังนั้น สำรวจ
พื้นที่ติดกับเว็บไซต์ deÞned ความเสี่ยงสูงอาจจะ beneÞcial.
อยู่อาศัย speciÞc ตัวแปร เช่น volatiles จาก
เน้นต้นไม้ (Byers 1989, Kelsey และโจเซฟ 2003),
ต้นไม้หลากหลายพันธุ์ และยืนเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง
(Martikainen et al. ปี 1999, Tews et al. 2004), และรบกวน
ประวัติ (McCullough et al. 1998, Werner
2002, Dodds et al. 2010) ทั้งหมดคง inßuence ดัก
จับเช่นการ ชุดที่สองของเกณฑ์การจัดระดับความสำคัญ
ป่ายืนสำรวจสายพันธุ์แปลกใหม่ที่พิจารณา
speciÞc ไซต์ปัจจัยจะช่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะมีความสำคัญในการสำรวจสายพันธุ์ที่แปลกใหม่เป็น
ตัวเลือกของเว็บไซต์ที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการแนะนำชนิด
พื้นที่ป่าที่อยู่ใกล้เคียงหรือห่างไกลจากนี้
สถานที่จะถูกเลือกสำหรับการสำรวจ (Rabaglia et al,
2008) ปัจจัยทางชีวภาพเช่นพฤติกรรมการกระจาย
(แอตกินส์ปี 1961, 1969; Botterweg 1982), ฟีโรโมน arrestment
(แอตกินส์ 1966 เบนเน็ตต์และเลือกตั้ง 1971),
รัศมีที่ดึงดูดความสนใจของ semiochemicals (Schlyter 1992
ดอดส์และรอสส์ 2002) และรูปแบบการเกิดอาจ
ซับซ้อนการสำรวจจุดที่มุ่งเน้น และพลาดแมลงที่
ได้รับการจัดตั้งขึ้นในป่า ดังนั้นการสำรวจ
พื้นที่ที่อยู่ติดกับdeÞnedเว็บไซต์มีความเสี่ยงสูงอาจจะbeneÞcial
ตัวแปรที่อยู่อาศัยspeciÞcเช่นสารระเหยจาก
ต้นไม้เน้น (ยอร์สปี 1989 เคล์ซีและโจเซฟ 2003)
ความหลากหลายของต้นไม้ชนิดและยืนการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง
(Martikainen et al. ปี 1999 และ Tews al. 2004) และการรบกวน
ประวัติศาสตร์ (แม็กคัลล็อก et al. 1998 เวอร์เนอร์
ปี 2002 ดอดส์ et al. ปี 2010) ทั้งหมดอาจจะเป็นกับดักinßuence
จับได้เป็นอย่างดี ชุดที่สองของเกณฑ์การจัดลำดับความสำคัญ
ของป่ายืนสำหรับการสำรวจสายพันธุ์ที่แปลกใหม่ที่พิจารณา
ปัจจัยเว็บไซต์speciÞcจะเป็นประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงความสำคัญในการเลือกชนิดที่แปลกใหม่เป็น
เว็บไซต์สูงชนิดการแนะนำตัว
พื้นที่ป่าติดกับหรือห่างจากเว็บไซต์เหล่านี้
ยังเลือกสำหรับการสำรวจ ( rabaglia et al .
2008 ) ปัจจัยทางชีวภาพ เช่น พฤติกรรมการแพร่กระจาย ( Atkins 1961 1969 ; botterweg 1982 ) , ฟีโรโมน arrestment
( Atkins และ 1966 เบนเน็ตต์บอร์เดน 2514 ) ,
เที่ยว semiochemicals รัศมี ( schlyter 1992
ด็อดด์รอสและ 2002 ) และรูปแบบการเป็นจุดเน้นการสำรวจและอาจ

คิดถึงแมลงที่ขึ้นในป่า ดังนั้น การสำรวจ
พื้นที่ที่อยู่ติดกับ เดอ Þเน็ด ความเสี่ยงสูง เว็บไซต์อาจจะดีÞ่ .
ที่อยู่อาศัยประเภทÞ C ตัวแปร เช่น สารระเหยจาก
เน้นต้นไม้ ( โดย 1989 เคล และ โจเซฟ พ.ศ. 2546 )
ต้นไม้หลากหลายชนิด และยืน
รูปแบบโครงสร้าง ( martikainen et al . 1999 tews et al . 2004 ) และประวัติศาสตร์การรบกวน
( ไทสัน et al . 1998 เวอร์เนอร์
2002 ดอดส์ et al . 2010 ) ทั้งหมดอาจจะอยู่ในß uence กับดัก
จับเช่นกัน สองชุดของเกณฑ์การจัดระดับ
ป่าไม้หมายถึงชนิดที่แปลกใหม่ การพิจารณาเว็บไซต์ประเภทÞ C
ปัจจัยที่จะเป็นประโยชน์