Based on the current carbon allocation rules in China, we analyze the optimal product pricing policies and optimal carbon emission reduction policies for ETS-covered enterprises, in order to maximize their overall profits. Taking into account the discussions above, several important conclusions are drawn as follows.
(1)
Due to the existence of government low-carbon subsidy, ETS-covered enterprises should thoroughly consider the marginal carbon emission reduction cost, market carbon price and subsidy profits, to make the optimal carbon emission reduction policy, as “marginal carbon emission reduction cost=carbon market price+marginal subsidy profit”. Under the allocation rules of grandfathering, self-declaration method in the cap-and-trade system and auctioning, when deciding the optimal product price and optimal carbon emission reduction amount, the product price and carbon reduction amount of the current phase cannot be affected by the previous or the later phase. Therefore, the ETS-covered enterprises adopt the price and emission reduction policy as maximizing current stage profit. Under the rule of benchmarking, when deciding the optimal product price and optimal carbon emission reduction amount, the ETS-covered enterprises have to take into consideration the impact of current price and carbon emission reduction amount on product demand and later phase carbon allowance; therefore, two-phase profit maximization is taken into account.
(2)
The ETS-covered enterprises should decide the product price which maximizes the profit according to the optimal emission reduction policy and the specific carbon allocation rule. The optimal price policy is positively correlated with the unit production cost, the price of the same kind of product, the consumers' low-carbon awareness and the government low-carbon subsidy. Meanwhile, the benchmarking method is positively correlated with the benchmark coefficient and carbon market price; and the self-declaration method is positively correlated with the ratio of sector carbon emission cap to product demand and the carbon market price.
(3)
The optimal carbon emission reduction policy is the same under the allocation rules of grandfathering and auctioning. Along with the increase of carbon price, consumers' low-carbon awareness and government subsidy, the ETS-covered enterprises tend to augment their carbon emission reduction. Meanwhile, under the allocation rule of benchmarking, the optimal carbon emission reduction policy is negatively correlated with benchmark coefficient. Specifically, if the enterprises' benchmark coefficient increases, their dependency of the first phase will increase, and the optimal carbon emission reduction amount of the two phases will both decline.
Based on the conclusions above and the actual situation of Chinese carbon emission trading market and enterprises' carbon emission reduction, we also put forward some important policy suggestions as follows:
(1)
When gradually enlarging the proportion of auctioning, and bringing enterprises with higher energy efficiency into the ruling of auctioning, Chinese government should think about the industrial competitiveness cautiously. The nation should give low-carbon subsidy to enterprises with higher energy efficiency, to help them maintain competitive power and let the polluters pay the bill. Only when the market receives the signal from the government that the future policy will be stringent, then the investment will flow to higher energy efficiency or other carbon emission reduction measures.
(2)
In the circumstances that customers gradually improve their low-carbon awareness and government increases the low-carbon subsidy, the ETS-covered enterprises should put more efforts in the carbon emission reduction, increasing the price of low carbon products and maximizing the overall profit of the enterprises. Under the allocation rule of benchmarking, enterprises can also adjust the carbon emission reduction amount and the product price of two phases in line with the benchmark coefficient. Under the allocation rule of self-declaration method in a cap-and-trade system, enterprises should adjust product price according to the ratio of carbon emission cap to product demand, and adjust optimal carbon emission reduction amount according to carbon emission cap, and the product of carbon price and government subsidy coefficient.
(3)
The ETS-covered enterprises should take advantage of the leverage as government subsidy coefficient to maximize the profit. Government subsidy is the guide for enterprises to accelerate the input of carbon emission reduction. The changes of government subsidy coefficient will lead to the parallel changes of product demand, strategic price and the optimal carbon emission reduction amount, imposing leverage effect on enterprises profit.
As for the future work, this paper takes the social responsibility of ETS-covered enterprises into consideration; however, due to the difficulty in the quantification of consumers' low-carbon awareness, no quantitative index has been proposed towards the social responsibility of ETS-covered enterprises, and this will be an important direction of our future effort. Considering the establishment of Chinese carbon trading market has not been long yet, and the information disclosure of policies and regulations of ETS pilot regions is yet inadequate, targeted research based on the integrated information of ETS pilot regions will also be the focus of future studies. Moreover, we will also further consider the carbon reduction cooperation issues among enterprises based on different carbon allowance allocation rules, such as the cooperation among upstream and downstream enterprises, and among counterpart enterprises. In particular, with the increase of market data, we can focus on the enterprises of a certain sector
ตามกฎการจัดสรรในปัจจุบันคาร์บอนในจีน เราวิเคราะห์ที่ดีที่สุดราคาผลิตภัณฑ์ที่ลดการปล่อยคาร์บอนนโยบายนโยบาย ETS ครอบคลุมองค์กร เพื่อเพิ่มผลกำไรโดยรวมของพวกเขา คำนึงถึงการอภิปรายข้างต้น สรุปที่สำคัญหลายวาด ดังนี้ ( 1 )
เนื่องจากการดำรงอยู่ของรัฐบาล ( เงินETS ครอบคลุมรัฐวิสาหกิจควรพิจารณาอย่างรอบคอบโดยการปล่อยคาร์บอน ลดต้นทุน ราคาคาร์บอนตลาดและเงินอุดหนุนผลกําไร ให้เหมาะสมลดการปล่อยคาร์บอนฯ เป็น " การเพิ่มคาร์บอน ลดต้นทุน = ราคาต่อกำไรจากตลาดคาร์บอน " ภายใต้กฎของ grandfathering จัดสรรตนเองประกาศวิธีในระบบ และประมูลหมวกและการค้า ,เมื่อตัดสินใจที่เหมาะสมและราคาผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดการลดปริมาณคาร์บอน ผลิตภัณฑ์ ราคา และลดปริมาณคาร์บอนปริมาณไม่สามารถเฟสปัจจุบันได้รับผลกระทบ โดยก่อนหน้านี้ หรือ ระยะต่อมา ดังนั้น บริษัท ETS ครอบคลุมอุปการะราคาและนโยบายการลดมลพิษและเพิ่มกำไรในปัจจุบัน ขั้นตอน ภายใต้การปกครองของการเทียบมาตรฐานเมื่อตัดสินใจที่เหมาะสมและราคาผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดการลดปริมาณคาร์บอน , แผ่น ครอบคลุม องค์กรต้องพิจารณาผลกระทบของการลดปริมาณการปล่อยคาร์บอน ราคาปัจจุบัน และความต้องการสินค้า และระยะหลังคาร์บอนเงิน ดังนั้น กำไรสูงสุดการเป็นที่เข้าบัญชี
( 2 )ets ครอบคลุมผู้ประกอบการควรตัดสินใจราคาผลิตภัณฑ์ ซึ่งจะเพิ่มกำไรจากการลดการปล่อยคาร์บอนและนโยบายที่เฉพาะเจาะจงการปกครอง นโยบายด้านราคาที่เหมาะสม มีความสัมพันธ์กับหน่วย ต้นทุนการผลิต ราคาของชนิดเดียวกันของผลิตภัณฑ์ที่ผู้บริโภค - ความตระหนักและรัฐบาล ( เงินอุดหนุน ในขณะเดียวกันการเปรียบเทียบวิธีการมีความสัมพันธ์กับมาตรฐานและค่าสัมประสิทธิ์คาร์บอนราคาตลาด และประกาศวิธีการด้วยตนเองมีความสัมพันธ์กับอัตราส่วนของคาร์บอนต่อภาคหมวกความต้องการผลิตภัณฑ์และตลาดคาร์บอนราคา
( 3 ) การปล่อยคาร์บอนที่เหมาะสม นโยบายการจัดสรรคือเดียวกันภายใต้กฎของ grandfathering และประมูล .พร้อมกับการเพิ่มขึ้นของราคาคาร์บอน , คาร์บอนต่ำและความตระหนักของผู้บริโภคสนับสนุนรัฐบาล , ETS ครอบคลุมองค์กรมีแนวโน้มที่จะเพิ่มการปล่อยคาร์บอนของพวกเขาลดลง ทั้งนี้ ภายใต้กฎของการเปรียบเทียบ , การปล่อยคาร์บอนที่เหมาะสม นโยบายการไม่มีความสัมพันธ์กับแบบมาตรฐาน . โดยเฉพาะ ถ้ามาตรฐานสัมประสิทธิ์ขององค์กรเพิ่มขึ้นการพึ่งพาตนเองของเฟสแรกจะเพิ่มขึ้น และลดปริมาณการปล่อยคาร์บอนที่เหมาะสมของทั้ง 2 เฟส จะลดลง
ตามข้อสรุปข้างต้น และสถานการณ์ที่แท้จริงของการซื้อตลาดจีนคาร์บอนและคาร์บอนขององค์กร การลด เรายังทำตามนโยบายสำคัญ ข้อเสนอแนะดังนี้ :
( 1 )
เมื่อค่อยๆ ขยายสัดส่วนของประมูล และนำองค์กรที่มีประสิทธิภาพพลังงานที่สูงในปกครองของประมูล , รัฐบาลจีนควรคิดเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันอุตสาหกรรม ตามลำดับ ประเทศควรให้เงินอุดหนุน - องค์กรที่มีประสิทธิภาพพลังงานสูงเพื่อช่วยให้พวกเขารักษาอำนาจแข่งขัน และปล่อยมลพิษจ่ายบิลเมื่อตลาดได้รับสัญญาณจากรัฐบาลว่า นโยบายในอนาคตจะเข้มงวดแล้วการลงทุนจะไหลขึ้นที่สูง ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน การปล่อยคาร์บอนหรืออื่น ๆ มาตรการ ลด
( 2 ) ในสถานการณ์ที่ลูกค้าค่อยๆเพิ่มความตระหนักคาร์บอนต่ำและรัฐบาลอุดหนุนเพิ่มคาร์บอนต่ำ ,ets ครอบคลุมรัฐวิสาหกิจควรใส่ความพยายามมากขึ้นในการลดการปล่อยคาร์บอน การเพิ่มราคาของผลิตภัณฑ์คาร์บอนต่ำและการเพิ่มผลกำไรโดยรวมขององค์กร ภายใต้กฎของการดำเนินงาน องค์กรสามารถปรับลดปริมาณการปล่อยคาร์บอนและผลิตภัณฑ์ราคาสองขั้นตอนที่สอดคล้องกับมาตรฐานของภายใต้การปกครองของตนเองในวิธีการจัดสรรระบบฝาครอบและการค้า บริษัท ควรปรับราคาสินค้าตามอัตราส่วนของคาร์บอนต่อหมวกเพื่อความต้องการผลิตภัณฑ์ และปรับลดปริมาณการปล่อยคาร์บอนที่เหมาะสมตามการปล่อยคาร์บอน หมวก และ สินค้าราคาคาร์บอน และสนับสนุนรัฐบาล ( 3 )
โดยets ครอบคลุมผู้ประกอบการควรใช้ประโยชน์จากการยกระดับเป็นเงินอุดหนุนค่าสัมประสิทธิ์เพื่อเพิ่มกำไร เงินอุดหนุนเป็นคู่มือสำหรับผู้ประกอบการเร่งนำเข้าลดการปล่อยคาร์บอน การเปลี่ยนแปลงค่าของเงินอุดหนุนที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงและความต้องการสินค้า , ราคาและการลดคาร์บอนกลยุทธ์ที่ดีที่สุดเงินการใช้ประโยชน์จากผลกำไรองค์กร
สำหรับอนาคตการทำงาน กระดาษนี้จะใช้เวลาความรับผิดชอบต่อสังคมของวิสาหกิจ ETS ครอบคลุมในการพิจารณา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความยากในการบอกจำนวนของผู้บริโภค ( ความรู้ไม่มีปริมาณดัชนีได้รับการเสนอต่อความรับผิดชอบต่อสังคมของ ETS ครอบคลุมองค์กรและนี่จะเป็นทิศทางที่สำคัญของความพยายามของเราในอนาคต พิจารณาการจัดตั้งตลาดการซื้อขายคาร์บอนจีน ไม่ได้มานานเลย และการเปิดเผยข้อมูล ของนโยบายและกฎระเบียบของ ETS นักบินภูมิภาคยังไม่เพียงพอ เป้าหมายการวิจัยตามแบบบูรณาการข้อมูลของ ETS นักบินภูมิภาคก็จะถูกโฟกัสของการศึกษาในอนาคต นอกจากนี้เราก็จะพิจารณาการลดคาร์บอนและความร่วมมือระหว่างวิสาหกิจตามประเด็นที่แตกต่างกันคาร์บอนเงินจัดสรรกฎ เช่น ความร่วมมือระหว่างตามน้ำทวนน้ำ และวิสาหกิจ และระหว่างทั้งสององค์กร โดยเฉพาะกับการเพิ่มขึ้นของข้อมูลการตลาด , เราสามารถมุ่งเน้นวิสาหกิจของ
ภาคหนึ่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
