Some people that live near wind farms report a variety of negative symptoms that, in certain cases, are sufficiently serious to force them to abandon their residences. Amongst these symptoms, sleep disturbances, headaches, concentration difficulty, irritability, tiredness and auditory system related problems are often mentioned (Salt & Hullar, 2010). However, in the literature there is also evidence that the various nuisances due to perceived noise do not correlate well with its actual level. In fact, those nuisances are often ascribed to other causes, such as a generic negative public opinion towards WTs (Krohn & Damborg, 1999) and their visual impact (Tsoutsos et al., 2009), or to the reflexes caused by the rotor blades or even to their shadows (Pedersen & Waye, 2004). Conversely, the effects can be mitigated if the respondent has an economic interest in the existence of the wind farms (Pedersen et al., 2009).
บางคนที่อาศัยอยู่ใกล้กับฟาร์มลมรายงานความหลากหลายของอาการทางลบว่าในบางกรณีมีความร้ายแรงพอที่จะบังคับให้พวกเขาที่จะละทิ้งที่อยู่อาศัยของพวกเขา ท่ามกลางอาการเหล่านี้รบกวนการนอนหลับ, ปวดหัว, ความยากลำบากความเข้มข้น, หงุดหงิด, ความเมื่อยล้าและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับระบบการได้ยินมักจะกล่าวถึง (Salt & Hullar 2010) อย่างไรก็ตามในวรรณคดีนอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่แสดงว่าแสบต่างๆอันเนื่องมาจากการรับรู้เสียงไม่ได้มีความสัมพันธ์ดีกับระดับที่แท้จริงของมัน ในความเป็นจริงตัวแสบเหล่านั้นมักจะถูกกำหนดจากสาเหตุอื่น ๆ เช่นทั่วไปความคิดเห็นของประชาชนเชิงลบต่อ WTS (โครห์น & Damborg, 1999) และผลกระทบต่อภาพของพวกเขา (Tsoutsos et al., 2009) หรือการตอบสนองที่เกิดจากใบพัด หรือแม้กระทั่งเงาของพวกเขา (Pedersen & Waye, 2004) ตรงกันข้ามผลกระทบสามารถบรรเทาได้หากผู้ถูกกล่าวหามีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการดำรงอยู่ของฟาร์มลม (Pedersen et al., 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..
บางคนที่อาศัยอยู่ใกล้ฟาร์มกังหันลมรายงานความหลากหลายของอาการทางลบที่ ในบางกรณีร้ายแรงเพียงพอที่จะบังคับให้พวกเขาละทิ้งที่อยู่อาศัยของพวกเขา ท่ามกลางอาการเหล่านี้นอนผิดปกติ ปวดศีรษะ สมาธิยาก หงุดหงิด ความเหน็ดเหนื่อย และการบรรยายระบบที่เกี่ยวข้องกับปัญหามักจะกล่าวถึง ( เกลือและ hullar , 2010 ) อย่างไรก็ตาม ในวรรณคดี นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่า ต่าง ๆเนื่องจากการรับรู้เสียง nuisances ไม่มีความสัมพันธ์กับระดับที่แท้จริงของมัน ในความเป็นจริง , nuisances เหล่านั้นมักจะ ascribed กับสาเหตุอื่น ๆเช่น ทั่วไปลบ ความคิดเห็นของประชาชนต่อ WTS ( krohn & damborg , 1999 ) และผลกระทบต่อภาพ ( tsoutsos et al . , 2009 ) , หรือการตอบสนองที่เกิดจากใบพัด ใบพัด หรือแม้แต่เงาของพวกเขา ( Pedersen & waye , 2004 ) ในทางกลับกัน ผลสามารถลดลงถ้าผู้ตอบมีความสนใจทางเศรษฐกิจในการดำรงอยู่ของลม ( Pedersen et al . , 2009 )
การแปล กรุณารอสักครู่..