Background. While there is a growin

Background. While there is a growing body of evidence on the efficacy of psychological interventions for schizophrenia, this meta-analysis improves upon previous systematic and meta-analytical reviews by including a wider range of randomized controlled trials and providing comparisons against both standard care and other active interventions.
Method. Literature searches identified randomized controlled trials of four types of psychological interventions: family intervention, cognitive behavioural therapy (CBT), social skills training and cognitive remediation. These were then subjected to meta-analysis on a variety of outcome measures. This paper presents results relating to the first two.
Results. Family therapy, in particular single family therapy, had clear preventative effects on the outcomes of psychotic relapse and readmission, in addition to benefits in medication compliance. CBT produced higher rates of ‘important improvement’ in mental state and demonstrated positive effects on continuous measures of mental state at follow-up. CBT also seems to be associated with low drop-out rates.
Conclusions. Family intervention should be offered to people with schizophrenia who are in contact with carers. CBT may be useful for those with treatment resistant symptoms. Both treatments, in particular CBT, should be further investigated in large trials across a variety of patients, in various settings. The factors mediating treatment success in these interventions should be researched.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง ในขณะที่มีร่างกายเติบโตหลักฐานประสิทธิภาพของการรักษาทางจิตใจสำหรับโรคจิตเภท meta-analysis นี้เพิ่มตามระบบ และวิเคราะห์ meta-รีวิวก่อนหน้านี้รวมทั้งช่วงกว้างของการทดลองควบคุม randomized และให้เปรียบเทียบกับมาตรฐานการดูแลและการแทรกแซงการใช้งานอื่น ๆวิธีการ ค้นหาเอกสารประกอบการระบุ randomized ทดลองควบคุม 4 ชนิดของงานวิจัยทางจิตวิทยา: แทรกแซงครอบครัว รับรู้พฤติกรรมบำบัด (ชุมชน), การฝึกทักษะทางสังคม และเพื่อรับรู้ เหล่านี้แล้วก็อยู่ภายใต้การ meta-วิเคราะห์ประเมินผลที่หลากหลาย เอกสารนี้แสดงผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับครั้งแรกผลลัพธ์ที่ ครอบครัวบำบัด เดียวเฉพาะครอบครัวบำบัด ป้องกันและล้างผลผลลัพธ์ของ psychotic การกลับไปเสพและ readmission นอกจากประโยชน์ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของยาได้ ชุมชนผลิตราคาสูงของ 'ปรุงสำคัญ' จิตและผลบวกแสดงให้เห็นถึงสภาวะจิตที่ติดตามประเมินอย่างต่อเนื่อง ชุมชนยังน่าจะเกี่ยวข้องกับราคาหล่นออกมาต่ำบทสรุปของการ แทรกแซงครอบครัวควรรับคนที่มีโรคจิตเภทที่ติดต่อ carers ชุมชนอาจมีประโยชน์สำหรับผู้ที่มีอาการทนรักษา รักษาทั้ง ในชุมชนเฉพาะ ควรถูกเพิ่มเติมตรวจสอบในการทดลองขนาดใหญ่ทั้งของผู้ป่วย ในการตั้งค่าต่าง ๆ ปัจจัยที่เป็นสื่อกลางการรักษาประสบความสำเร็จในงานวิจัยนี้ควรอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง ในขณะที่มีร่างกายเจริญเติบโตของหลักฐานในการรับรู้ความสามารถของการแทรกแซงทางจิตวิทยาสำหรับโรคจิตเภทนี้ meta-analysis ปรับปรุงเมื่อความคิดเห็นก่อนหน้านี้เป็นระบบและอภิวิเคราะห์โดยรวมช่วงกว้างของการทดลองแบบสุ่มและให้เปรียบเทียบกับทั้งการดูแลมาตรฐานและการแทรกแซงการใช้งานอื่น ๆ .
วิธี ค้นหาวรรณกรรมระบุทดลองควบคุมแบบสุ่มสี่ประเภทของการแทรกแซงทางจิตวิทยา: การแทรกแซงครอบครัวรู้ความเข้าใจพฤติกรรมบำบัด (CBT), การฝึกอบรมทักษะทางสังคมและการฟื้นฟูองค์ความรู้ เหล่านี้ถูกแล้วยัดเยียดให้ meta-analysis บนความหลากหลายของมาตรการผล บทความนี้นำเสนอผลที่เกี่ยวข้องกับสองคนแรก.
ผล ครอบครัวบำบัดในการรักษาด้วยครอบครัวเดี่ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผลกระทบเชิงป้องกันที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลของการกำเริบของโรคทางจิตและกลับมารักษาซ้ำในนอกจากประโยชน์ในการปฏิบัติตามยา CBT ผลิตราคาที่สูงขึ้นของการปรับปรุงที่สำคัญในสภาพจิตใจและแสดงให้เห็นผลในเชิงบวกเกี่ยวกับมาตรการอย่างต่อเนื่องของสภาพจิตใจที่ติดตาม CBT ยังดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์กับอัตราลดลงออกต่ำ.
สรุปผลการวิจัย การแทรกแซงของครอบครัวควรจะนำเสนอให้กับคนที่มีอาการจิตเภทที่อยู่ในการติดต่อกับผู้ดูแล CBT อาจจะมีประโยชน์สำหรับผู้ที่มีอาการทนการรักษา การรักษาทั้งสองโดยเฉพาะอย่างยิ่ง CBT ควรได้รับการตรวจสอบต่อไปในการทดลองขนาดใหญ่ในความหลากหลายของผู้ป่วยในการตั้งค่าต่างๆ ปัจจัยความสำเร็จของการรักษา mediating ในการแทรกแซงเหล่านี้ควรได้รับการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง ในขณะที่มีการเติบโตในร่างกายของหลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิผลของการแทรกแซงทางจิตวิทยาสำหรับโรคจิตเภท การวิเคราะห์นี้ปรับปรุงเมื่อก่อนหน้านี้ และวิเคราะห์ วิจารณ์ โดยรวมทั้งระบบเมตากว้างช่วงของการทดลองควบคุมแบบสุ่ม และให้เปรียบเทียบกับการดูแลมาตรฐานทั้งของที่ใช้งานอื่น ๆ .
วิธีวรรณคดีค้นหาระบุสุ่มทดลองสี่ประเภทของการแทรกแซงทางจิตวิทยา : การแทรกแซงของครอบครัว การรักษาความรู้ความเข้าใจพฤติกรรม ( CBT ) , การฝึกอบรมและการสอนซ่อมเสริมทักษะทางสังคม เหล่านี้แล้วภายใต้การวิเคราะห์อภิมานในความหลากหลายของการวัดผล . บทความนี้เสนอผลที่เกี่ยวข้องกับสองคนแรก .
ผลลัพธ์ บำบัดครอบครัวเดี่ยวเฉพาะครอบครัวบำบัด , ใสป้องกันผลกระทบต่อผลของการกำเริบของโรคทางจิตและการกลับมารักษาซ้ำ , นอกเหนือไปจากประโยชน์ในการใช้ยาตามสั่ง . CBT ผลิตอัตราที่สูงขึ้นของ ' ' ที่สำคัญในการปรับปรุงสภาพจิตใจ และแสดงให้เห็นผลในเชิงบวกเกี่ยวกับมาตรการต่อเนื่อง สภาพจิตที่ติดตาม CBT ยังดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับต่ำออกจากอัตรา .
สรุป การแทรกแซงของครอบครัว ควรเสนอให้ประชาชนที่เป็นโรคจิตเภทที่ติดต่อกับผู้ดูแลได้ CBT อาจจะมีประโยชน์สำหรับผู้ที่มีอาการดื้อยารักษา ทั้งการรักษา โดยเฉพาะการท่องเที่ยว ควรมีการศึกษาเพิ่มเติมในการทดลองขนาดใหญ่ข้ามความหลากหลายของผู้ป่วย ในการตั้งค่าต่าง ๆ ปัจจัยความสำเร็จในการส่งผ่านมาตรการเหล่านี้ควรจะสนใจ .