A zoo is not a conservation center

A zoo is not a conservation center or a sanctuary it is a cement plot of land where ignorant parents have abused animals do their babysitting.
At the Copenhagen zoo they breed the RETICULATED GIRAFFE. which is neither endangered nor critically threatened.
Maybe they should just shut down and release remaining animals in the facility to a more competent organization which takes the species seriously, perhaps a facility that is activly trying to save the Endangered G.c. peralta or G.c. rothschildi

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สวนสัตว์ไม่ได้เป็นศูนย์อนุรักษ์หรือสถานที่ศักดิ์สิทธิ์มันเป็นพล็อตซีเมนต์ของที่ดินที่พ่อแม่ไม่รู้ได้ทำร้ายสัตว์ทำบริการพี่เลี้ยงเด็กของพวกเขา.
ที่สวนสัตว์โคเปนเฮเกนที่พวกเขาเลี้ยงยีราฟทิด ซึ่งเป็นทั้งอันตรายหรือคุกคามวิกฤต.
บางทีพวกเขาก็ควรจะปิดตัวลงและปล่อยสัตว์ที่เหลืออยู่ในสถานที่ที่จะเป็นองค์กรที่มีอำนาจมากขึ้นซึ่งจะนำสายพันธุ์อย่างจริงจังบางทีสิ่งอำนวยความสะดวกที่ activly พยายามบันทึก GC อันตราย เปรัลตาหรือ g.c. rothschildi

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สวนสัตว์ไม่ใช่ศูนย์อนุรักษ์ หรือเขตอภัยทานจะเป็นปูนซีเมนต์ดินที่พ่อแม่ซะมีถูกสัตว์ทำการเลี้ยง
สัตว์ที่โคเปนเฮเกนจะแพร่พันธุ์ยีราฟ RETICULATED ซึ่งจะไม่ใกล้สูญพันธุ์ หรือถูกคุกคามถึง
บางทีพวกเขาควรเพียงปิด และปล่อยสัตว์เหลืออยู่ในสถานที่มีอำนาจมากองค์กรซึ่งนำสายพันธุ์อย่างจริงจัง บางทีสถานที่พยายามบันทึก peralta ทำศูนย์หรือศูนย์ rothschildi activly

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สวนสัตว์ไม่ได้ที่ศูนย์อนุรักษ์พันธุ์หรือที่เป็นปูนซีเมนต์ที่ดินของที่ดินที่ไม่รู้เรื่องพ่อแม่มีถูกทำร้ายสัตว์ของพี่เลี้ยงเด็ก.
ที่โคเปนเฮเกนสวนสัตว์เขาพันธุ์ไขว้กันเหมือนแหยีราฟ.ซึ่งไม่ใช่สัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์หรือถึงขั้นวิกฤติถูกคุกคาม.
บางทีพวกเขาควรจะปิดลงแล้วปล่อยสัตว์ที่เหลืออยู่ในส่วนอำนวยความสะดวกด้านที่เป็นองค์กรที่มีอำนาจมากขึ้นซึ่งจะนำพันธุ์ไม้อย่างจริงจังอาจจะเป็นส่วนอำนวยความสะดวกด้านที่ได้พยายามที่จะบันทึกใกล้จะสูญพันธุ์ G . peralta C หรือ C . G . rothschildi ที่ activly เพียง